
Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?


: 差一分都不行 人生只有100分
: 要不嫌個沒完 要不冷暴力 要不直接開扁
: https://i.imgur.com/Hk98OpI.jpeg


: 不然就林有德上身 巴掌連呼
: 又因為不信上帝的關係 不會換臉打 都狂打同一邊
: 然後再瘋狂情勒 懷你懷胎十個月云云
: 相信很多亞洲小孩要不親身經歷 要不身邊一定有遇過這樣遭遇的
: 亞洲是全世界生育率數一數二低的地方
: 生育率會這麼低 是不是因為很多小孩小時候都被這樣對待過
: 長大後決定乾脆不生 省得禍害下一代呢?
亞洲式父母跟少子化有沒有關係很難說吧?
不過是曾經聽過有些因為原生家庭重男輕女和差別待遇
因此,決定不婚不生的女性
這種類型的族群道是有聽過
我覺得真要戰 戰亞洲式父母的風格就好了...
雙標、愛玩煤氣燈效應、盲從
這些都是亞洲式父母負面上最著名的特徵
雙標:
自己學歷差、能力差,卻要求自己小孩要考上醫學系
自己講的話不合理、處罰方式不合理
只會用威權去壓制 或是情緒勒索
愛玩煤氣燈效應:
如果你不好好讀書,以後就怎樣...
考不到幾分 就要用OOXX方式處罰
如果不結婚 以後就會OOXX
盲從:
現在如果努力念書 上大學 以後工作就會有很多錢又輕鬆
結果這還不是當初推廣這種概念的
有意無意企圖想要壓低高階人才薪資的陰謀...
而現在還有些家長仍然迷信讀資工系出路會很好
而忽略AI取代的事實
只能說...
亞洲式家長能被做出不少梗圖被人嘲諷
真不是沒有原因 而且可悲又可笑...
PS: 有人懷疑資工跟電機和醫學系比,還是醫學系高
醫學:
https://www.com.tw/exam/groupid_a_351113.html
電機、資工:
https://www.com.tw/exam/groupid_a_211113.html
光從平均級分來看,已經不少醫學系的平均級分低於台清交電資、資工了
所以... 資工地位是否提高,大家可以想看看...
而公費醫幾乎是被壓在地上打...
另外就是...
我無意攻擊或貶低公費醫變成這樣
因為我知道 這是因為衛服部多年下來讓大家知道
那些偏鄉不好的地方 沒人要去 就想用公費的來填補缺口
整個職涯發展讓更多人有疑慮 所以就變比較少人心目中的第一志願了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.15.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752813277.A.0A3.html
→
07/18 12:36,
3小時前
, 1F
07/18 12:36, 1F
這種我知道有 而我也是一員
推
07/18 12:42,
3小時前
, 2F
07/18 12:42, 2F
→
07/18 12:42,
3小時前
, 3F
07/18 12:42, 3F
對 只是牙醫和電機還是門檻很高...
→
07/18 12:48,
3小時前
, 4F
07/18 12:48, 4F
→
07/18 12:48,
3小時前
, 5F
07/18 12:48, 5F
→
07/18 12:50,
3小時前
, 6F
07/18 12:50, 6F
推
07/18 12:50,
3小時前
, 7F
07/18 12:50, 7F
所以廣設大學政策 真的讓我懷疑 是不是圖利某些人的陰謀
推
07/18 12:53,
3小時前
, 8F
07/18 12:53, 8F
沒有很爛 但是被AI取代的可能性要非常注意
而我那年代好像還不算前幾志願吧?
最近幾年才變前幾志願
但近幾年看到一些家長以為AI帶動浪潮
念資工出來應該很好 我覺得實在是盲從+可笑...
以前念資工系 不認真+沒天賦
科科60~70低空飛過 可能還可以找到不爛的碼農工作
現在的學生這樣做試看看...
而且台灣的教授一向教材內容都不大更新
所以如果這種情況下 低空飛過會不會...
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 12:59:04
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 13:01:27
推
07/18 13:02,
3小時前
, 9F
07/18 13:02, 9F
→
07/18 13:03,
3小時前
, 10F
07/18 13:03, 10F
也許我應該用第一志願 而不是前幾志願 應該就無歧異
但現在我記得資工好像幾乎和電機一樣高了
而電機和醫學(自費)又差不多,所以...
我要說的是,這幾年資工地位在台灣已經提升了
噓
07/18 13:03,
3小時前
, 11F
07/18 13:03, 11F
→
07/18 13:04,
3小時前
, 12F
07/18 13:04, 12F
→
07/18 13:06,
3小時前
, 13F
07/18 13:06, 13F
→
07/18 13:08,
3小時前
, 14F
07/18 13:08, 14F
要說原始分數 交大資工大多原始分數都不及格啦...
那種會60~70分低空飛過的 大約就跟你說的原始分數30幾分差不多
所以不要拿醫學系來蓋 我不相信醫學系敢平均30幾分 把大多數人當掉
會這樣做的 只有數學系和物理系 所以不要誤會我的意思
我說的6~70是「調分後」的結果
實際上會落到那種成績的,大多數都不是遇到啥大刀教授硬是要這樣給
反而是因為,教授可能只想當個15%
那些原先原始成績很差的 不要輸給其他後段成績太多
大多會調整到6~70分過
推
07/18 13:08,
3小時前
, 15F
07/18 13:08, 15F
→
07/18 13:08,
3小時前
, 16F
07/18 13:08, 16F
→
07/18 13:09,
2小時前
, 17F
07/18 13:09, 17F
其實一直都是如此,包含現在生成式AI出來後也是
→
07/18 13:09,
2小時前
, 18F
07/18 13:09, 18F
→
07/18 13:10,
2小時前
, 19F
07/18 13:10, 19F
→
07/18 13:10,
2小時前
, 20F
07/18 13:10, 20F
這句話在公費醫就是個例外了,不信我修改後文章附上的連結去看看...
→
07/18 13:10,
2小時前
, 21F
07/18 13:10, 21F
→
07/18 13:11,
2小時前
, 22F
07/18 13:11, 22F
→
07/18 13:11,
2小時前
, 23F
07/18 13:11, 23F
推
07/18 13:22,
2小時前
, 24F
07/18 13:22, 24F
→
07/18 13:22,
2小時前
, 25F
07/18 13:22, 25F
→
07/18 13:22,
2小時前
, 26F
07/18 13:22, 26F
這我同意喔 反正強的地方 各種人都有...
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 14:47:27
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:10:52
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:13:59
※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:16:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 32 篇):
43
209
C_Chat 近期熱門文章
41
53
18
43
PTT動漫區 即時熱門文章