Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (scrya)時間3小時前 (2025/07/18 12:34), 52分鐘前編輯推噓5(6119)
留言26則, 7人參與, 2小時前最新討論串25/32 (看更多)
※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言: : 亞洲式父母在世界上赫赫有名 : https://i.imgur.com/3xHs3rv.jpeg
: https://i.imgur.com/kJo4mjW.jpeg
: 差一分都不行 人生只有100分 : 要不嫌個沒完 要不冷暴力 要不直接開扁 : https://i.imgur.com/Hk98OpI.jpeg
: https://i.imgur.com/DuNlVcb.jpeg
: 不然就林有德上身 巴掌連呼 : 又因為不信上帝的關係 不會換臉打 都狂打同一邊 : 然後再瘋狂情勒 懷你懷胎十個月云云 : 相信很多亞洲小孩要不親身經歷 要不身邊一定有遇過這樣遭遇的 : 亞洲是全世界生育率數一數二低的地方 : 生育率會這麼低 是不是因為很多小孩小時候都被這樣對待過 : 長大後決定乾脆不生 省得禍害下一代呢? 亞洲式父母跟少子化有沒有關係很難說吧? 不過是曾經聽過有些因為原生家庭重男輕女和差別待遇 因此,決定不婚不生的女性 這種類型的族群道是有聽過 我覺得真要戰 戰亞洲式父母的風格就好了... 雙標、愛玩煤氣燈效應、盲從 這些都是亞洲式父母負面上最著名的特徵 雙標: 自己學歷差、能力差,卻要求自己小孩要考上醫學系 自己講的話不合理、處罰方式不合理 只會用威權去壓制 或是情緒勒索 愛玩煤氣燈效應: 如果你不好好讀書,以後就怎樣... 考不到幾分 就要用OOXX方式處罰 如果不結婚 以後就會OOXX 盲從: 現在如果努力念書 上大學 以後工作就會有很多錢又輕鬆 結果這還不是當初推廣這種概念的 有意無意企圖想要壓低高階人才薪資的陰謀... 而現在還有些家長仍然迷信讀資工系出路會很好 而忽略AI取代的事實 只能說... 亞洲式家長能被做出不少梗圖被人嘲諷 真不是沒有原因 而且可悲又可笑... PS: 有人懷疑資工跟電機和醫學系比,還是醫學系高 醫學: https://www.com.tw/exam/groupid_a_351113.html 電機、資工: https://www.com.tw/exam/groupid_a_211113.html 光從平均級分來看,已經不少醫學系的平均級分低於台清交電資、資工了 所以... 資工地位是否提高,大家可以想看看... 而公費醫幾乎是被壓在地上打... 另外就是... 我無意攻擊或貶低公費醫變成這樣 因為我知道 這是因為衛服部多年下來讓大家知道 那些偏鄉不好的地方 沒人要去 就想用公費的來填補缺口 整個職涯發展讓更多人有疑慮 所以就變比較少人心目中的第一志願了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.15.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752813277.A.0A3.html

07/18 12:36, 3小時前 , 1F
還有一種啦,從小就覺得這種家庭很噁心,打定主意solo的(x
07/18 12:36, 1F
這種我知道有 而我也是一員

07/18 12:42, 3小時前 , 2F
話說 以前很多家長迷信的對象是醫學系 而且電機資工都
07/18 12:42, 2F

07/18 12:42, 3小時前 , 3F
不行 獨尊醫科
07/18 12:42, 3F
對 只是牙醫和電機還是門檻很高...

07/18 12:48, 3小時前 , 4F
萬般皆下品唯有讀書高 怎麼看讀得有多高當然是看成
07/18 12:48, 4F

07/18 12:48, 3小時前 , 5F
績 所以成績需求越高的職業等於最會讀書等於最上品
07/18 12:48, 5F

07/18 12:50, 3小時前 , 6F
亞洲都男遠大於女 死定了GG
07/18 12:50, 6F

07/18 12:50, 3小時前 , 7F
然後畢業即失業,因為剛好社會專業熱門轉向
07/18 12:50, 7F
所以廣設大學政策 真的讓我懷疑 是不是圖利某些人的陰謀

07/18 12:53, 3小時前 , 8F
資工很爛嗎,還是畢業連當碼農都不行
07/18 12:53, 8F
沒有很爛 但是被AI取代的可能性要非常注意 而我那年代好像還不算前幾志願吧? 最近幾年才變前幾志願 但近幾年看到一些家長以為AI帶動浪潮 念資工出來應該很好 我覺得實在是盲從+可笑... 以前念資工系 不認真+沒天賦 科科60~70低空飛過 可能還可以找到不爛的碼農工作 現在的學生這樣做試看看... 而且台灣的教授一向教材內容都不大更新 所以如果這種情況下 低空飛過會不會... ※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 12:59:04 ※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 13:01:27

07/18 13:02, 3小時前 , 9F
亂講,二類組排名,電機第一,資工第二,都幾十年了
07/18 13:02, 9F

07/18 13:03, 3小時前 , 10F
笑學習分數低?因為資工科目難念
07/18 13:03, 10F
也許我應該用第一志願 而不是前幾志願 應該就無歧異 但現在我記得資工好像幾乎和電機一樣高了 而電機和醫學(自費)又差不多,所以... 我要說的是,這幾年資工地位在台灣已經提升了

07/18 13:03, 3小時前 , 11F
不要亂改歷史 我20年讀大學時資工就是前幾志願了
07/18 13:03, 11F

07/18 13:04, 3小時前 , 12F
用最優秀的學生去念,都還一票拿6 70分而已
07/18 13:04, 12F

07/18 13:06, 3小時前 , 13F
當時一些學校早就競相設資工系或從資管獨立出來
07/18 13:06, 13F

07/18 13:08, 3小時前 , 14F
你一定沒看過醫學系一科全部平均30幾分的
07/18 13:08, 14F
要說原始分數 交大資工大多原始分數都不及格啦... 那種會60~70分低空飛過的 大約就跟你說的原始分數30幾分差不多 所以不要拿醫學系來蓋 我不相信醫學系敢平均30幾分 把大多數人當掉 會這樣做的 只有數學系和物理系 所以不要誤會我的意思 我說的6~70是「調分後」的結果 實際上會落到那種成績的,大多數都不是遇到啥大刀教授硬是要這樣給 反而是因為,教授可能只想當個15% 那些原先原始成績很差的 不要輸給其他後段成績太多 大多會調整到6~70分過

07/18 13:08, 3小時前 , 15F
資工問題不是爛不爛難不難吧,是整個產業不需要這麼多人
07/18 13:08, 15F

07/18 13:08, 3小時前 , 16F
這自然會導致只有比較前端的人能夠取得合理的工作報酬
07/18 13:08, 16F

07/18 13:09, 2小時前 , 17F
剩下不是轉其他跑道,就是領更低的薪水過活
07/18 13:09, 17F
其實一直都是如此,包含現在生成式AI出來後也是

07/18 13:09, 2小時前 , 18F
像我之前工作曾經去某知名大學產學合作過,面試的學生一個
07/18 13:09, 18F

07/18 13:10, 2小時前 , 19F
比一個讓我懷疑這人來這幹嗎? 一群人的實績一堆都能直接
07/18 13:10, 19F

07/18 13:10, 2小時前 , 20F
這20多年來前幾志願都沒什麼變 除了生科
07/18 13:10, 20F
這句話在公費醫就是個例外了,不信我修改後文章附上的連結去看看...

07/18 13:10, 2小時前 , 21F
出去找工作甚至已經有自己在steam出遊戲賣錢的
07/18 13:10, 21F

07/18 13:11, 2小時前 , 22F
我都很問號這樣的學生跟其他還在渾渾噩噩想晚餐吃什麼的人
07/18 13:11, 22F

07/18 13:11, 2小時前 , 23F
放一起到底是什麼人想出來的
07/18 13:11, 23F

07/18 13:22, 2小時前 , 24F
強校怪人(稱讚)就多 我就有同學讀書真的是讀快樂的 明
07/18 13:22, 24F

07/18 13:22, 2小時前 , 25F
明就能順道賺一些不錯的外快 但他對就業興趣缺缺 現在
07/18 13:22, 25F

07/18 13:22, 2小時前 , 26F
已經在國外開研究室了
07/18 13:22, 26F
這我同意喔 反正強的地方 各種人都有... ※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 14:47:27 ※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:10:52 ※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:13:59 ※ 編輯: yueayase (61.227.15.120 臺灣), 07/18/2025 15:16:37
文章代碼(AID): #1eUSxT2Z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eUSxT2Z (C_Chat)