Re: [討論] 英國網路安全法:交出個資不然別想色色已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間9小時前 (2025/07/26 15:43), 編輯推噓0(116)
留言8則, 6人參與, 9小時前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言: : 網路上都還是高度匿名+高度自由的 : 也就中國這種專制國家搞什麼實名制上網 實名認證 : 網路長城,還被大家笑 : 怎麼十幾年過去,來到2025年 : 感覺全世界網路自由度不升反降 : 各種管制限制越來越重 : 上個youtube ,連個死字都講不出來 我覺得剛有網際網路的時候 跟網際網路中期 到現在非常成熟的時期 適用的法規跟管理方法必然會完全不一樣 就像現在還算是AI起飛期 各種抄襲 無版權 隨意學習 未來可能也會越來越多限制 我記得以前我們國中有個討論區 大概就還是kimo家族的年代 上去發文貼文的名稱/內文都是可以隨便打得 例如 貼文1: id:鋼鐵人//內文 嗨 最近有沒有人覺得學校很多校外人士進來? 回文1: id:輕舞飛揚//內文 對阿 蠻煩惱的 結果就有別人也假冒鋼鐵人去亂貼文 搞到有人要澄清 我才是本尊啦 blabla 後來的論壇如BBS系統 就是有固定ID帳號制度了 可是在那個民風純樸的年代 會有人想到在論壇上牟利嗎? 想到造浪 攻擊對手 攻擊競品 自導自演 網軍響應嗎? 沒有嘛.... 以前一個人發文說 幹 我覺得XX牌椅子好難坐!品質又爛 狂掉皮屑 大部分人一定會想說 喔喔 原來XX牌那麼爛喔 那我以後要買椅子的時候要再三考慮 結果現在呢? 看到這種文第一一定是聯想到會不會是競爭對手OO牌出來 刻意中傷 抹黑 反宣傳? 那如果真是如此 OO牌難道不想抓出那個寫手小編? 那id背後的實名跟可溯源必然是必要的了 在所謂口碑行銷的大量滲透論壇之下 我認為早不能用以前那種無為而治 或是高度匿名性來保護了 這只會讓有心人更能找到漏洞做壞事而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753515830.A.8CE.html

07/26 15:46, 9小時前 , 1F
好 你自己先斷網就好
07/26 15:46, 1F

07/26 15:47, 9小時前 , 2F
欸欸你說的這些現實也會有耶,黑函跟請臨時工排隊
07/26 15:47, 2F

07/26 15:47, 9小時前 , 3F
營造假象,這樣是不是也要管?
07/26 15:47, 3F

07/26 15:48, 9小時前 , 4F
k島是台灣最好的網站
07/26 15:48, 4F

07/26 15:48, 9小時前 , 5F

07/26 15:48, 9小時前 , 6F
完全的自由搏擊
07/26 15:48, 6F

07/26 15:49, 9小時前 , 7F
二樓 當然可以管啊 黑函一直都能管好嗎
07/26 15:49, 7F

07/26 15:50, 9小時前 , 8F
還有一個就網路成本越來越低 要搞事的成本降低很多
07/26 15:50, 8F
文章代碼(AID): #1eX8SsZE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eX8SsZE (C_Chat)