Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

看板C_Chat (希洽)作者 (56不滅)時間3周前 (2025/10/27 07:29), 編輯推噓80(811129)
留言211則, 65人參與, 3周前最新討論串13/60 (看更多)
其實這跟經費什麼的都沒關係 有在日本住10年以上的人(扣除家庭主婦)都會體會到 日本組織不管公私,做決策時有一個最優先級別的思考 「有風險、出事後的責任誰要來擔」 越大的組織越無法避免這種傾向 熊在住宅區吃人,哪怕因為政府消極不作為而被害擴大 那責任的歸屬在於野獸,換句話說就是市政府沒事 你很難像臺灣一樣主張政府不作為進一步上升到國賠案件 反過來,若因為上級許可發炮,而造成誤傷民宅的損害發生 那誰要來擔這個案件就有的吵 被害人數哪怕再上升3倍 驅逐熊害對當地民眾產生的效益,跟風險比起來孰輕孰重很難說 但如果發生外國遊客連續遭遇熊害,進而影響國外旅客觀光人潮 跟你保證不用一個禮拜自衛隊就出動獵熊了 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.133.97.145 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761521393.A.DA5.html

10/27 07:31, 3周前 , 1F

10/27 07:31, 3周前 , 2F
星條旗特種部隊不排除介入
10/27 07:31, 2F

10/27 07:41, 3周前 , 3F
合掌村的不就是西班牙旅客受傷嗎?
10/27 07:41, 3F

10/27 07:41, 3周前 , 4F
好可悲
10/27 07:41, 4F

10/27 07:42, 3周前 , 5F
台灣也差不多啊 為什麼交通問題這麼多還是沒人要改 因
10/27 07:42, 5F

10/27 07:42, 3周前 , 6F
為改好了不會有人稱讚你 但多死一個人你一定被咎責
10/27 07:42, 6F

10/27 07:47, 3周前 , 7F
支那人去送個頭就啟動了
10/27 07:47, 7F

10/27 07:50, 3周前 , 8F
日本沒有一出事就中央十成的地方政府
10/27 07:50, 8F

10/27 07:55, 3周前 , 9F
可以 這個很日本
10/27 07:55, 9F

10/27 07:55, 3周前 , 10F
在日商公司上班過的都知道日本人怕責任怕到超級孬
10/27 07:55, 10F

10/27 07:56, 3周前 , 11F
責任來 我就扛!
10/27 07:56, 11F

10/27 08:00, 3周前 , 12F
而且日本的司法也是歪的,像我們的狒狒事件最後獵人是不
10/27 08:00, 12F

10/27 08:00, 3周前 , 13F
起訴。他們的是獵人還在跑法院。警方一句我沒授權就當沒
10/27 08:00, 13F

10/27 08:00, 3周前 , 14F
授權。
10/27 08:00, 14F

10/27 08:07, 3周前 , 15F
日本出事就是全力先閃躲飄 要是真的閃不了就是兩條路
10/27 08:07, 15F

10/27 08:08, 3周前 , 16F
一是抓一個扛責任的衰鬼 不然就所有人都有分稀釋責任
10/27 08:08, 16F

10/27 08:09, 3周前 , 17F
鄉民能在這邊講這麼高興單純也是因為自己不用負責而已…
10/27 08:09, 17F

10/27 08:11, 3周前 , 18F
沒錯,我們都讚同獵友會的做法。這樣就沒責任。
10/27 08:11, 18F

10/27 08:11, 3周前 , 19F
這不就是人治社會,說好聽的就是滿足情理法
10/27 08:11, 19F

10/27 08:12, 3周前 , 20F
我挺好奇的是,現在那些日本熊災區域,居民普遍對於保護
10/27 08:12, 20F

10/27 08:12, 3周前 , 21F
野生熊的文化有那麼融入嗎?
10/27 08:12, 21F

10/27 08:14, 3周前 , 22F
今日的反觀紀錄:5樓達成
10/27 08:14, 22F

10/27 08:20, 3周前 , 23F
沒有吧 會保護熊以前就不會找獵人打熊了
10/27 08:20, 23F

10/27 08:21, 3周前 , 24F
北海道以前獵熊獵很兇的 爭奪生存領域
10/27 08:21, 24F

10/27 08:25, 3周前 , 25F
北海道知事不是有講打電話來抗議獵熊的都是外縣市的人
10/27 08:25, 25F

10/27 08:25, 3周前 , 26F
找獵人打熊跟生態保育我覺得不是很衝突
10/27 08:25, 26F

10/27 08:26, 3周前 , 27F
但是能搞到有熊害我感覺跟文化有點關係
10/27 08:26, 27F

10/27 08:27, 3周前 , 28F
反觀台灣刁民
10/27 08:27, 28F

10/27 08:28, 3周前 , 29F
這個每個國家都一樣,正確問題應該是現在的日本政府
10/27 08:28, 29F

10/27 08:28, 3周前 , 30F
太少願意擔當責任的吧
10/27 08:28, 30F

10/27 08:28, 3周前 , 31F
只要熊不會內閣總辭光線就不會改善
10/27 08:28, 31F

10/27 08:29, 3周前 , 32F
說責任 不如說 這問題比較是日本為什麼在干涉殺熊吧?
10/27 08:29, 32F

10/27 08:29, 3周前 , 33F
真的在森林展開對熊大屠殺對當地人來說很難接受嗎?
10/27 08:29, 33F

10/27 08:29, 3周前 , 34F
應該是單純日本人口老化加上獵熊也要進階執照許可的關係,
10/27 08:29, 34F

10/27 08:29, 3周前 , 35F
讓獵人每年捕殺的數量追不上繁殖的數量吧
10/27 08:29, 35F

10/27 08:30, 3周前 , 36F
獵友會就是興趣取向的單位,不是所有獵人都會想去獵熊
10/27 08:30, 36F

10/27 08:30, 3周前 , 37F
不然這種大型食肉哺乳類你想殺應該不至於殺不完
10/27 08:30, 37F

10/27 08:30, 3周前 , 38F
前面討論那麼多篇了 當然是跟文化有關沒錯 只是偏法規跟
10/27 08:30, 38F

10/27 08:30, 3周前 , 39F
責任歸屬的問題 跟生態保育沒什麼關係
10/27 08:30, 39F
還有 132 則推文
10/27 09:53, 3周前 , 172F
對岸搞就會像麻雀一樣 差點滅絕吧 又造成別的生態危機
10/27 09:53, 172F

10/27 09:54, 3周前 , 173F
合掌村就是受傷沒有歪果仁出人命,所以還在可以壓力鍋.
10/27 09:54, 173F

10/27 09:55, 3周前 , 174F
警察手槍威力... 以美國警察都要打空所有子彈了...
10/27 09:55, 174F

10/27 10:10, 3周前 , 175F
中國以過往案例來說大概就滅過頭和完全不管這兩個極
10/27 10:10, 175F

10/27 10:10, 3周前 , 176F
端可能
10/27 10:10, 176F

10/27 10:14, 3周前 , 177F
因為日本官僚體系還是有無責任體系的文化啊,當眾
10/27 10:14, 177F

10/27 10:14, 3周前 , 178F
人都有責任的時候就是眾人都沒有責任,法不責眾,
10/27 10:14, 178F

10/27 10:14, 3周前 , 179F
你要具體的一個特定人去擔責任?拿自己的烏紗帽去
10/27 10:14, 179F

10/27 10:14, 3周前 , 180F
賭?別鬧了
10/27 10:14, 180F

10/27 10:20, 3周前 , 181F
以日本警用手槍可能保險還沒開完頭已經被巴掉了
10/27 10:20, 181F

10/27 10:20, 3周前 , 182F
更不用說對熊壓制力不足根本沒用
10/27 10:20, 182F

10/27 10:25, 3周前 , 183F
所以正宗哥吉拉演的是真的
10/27 10:25, 183F

10/27 10:26, 3周前 , 184F
不過看那個中國江豚的現在 感覺他們在某個點意外有用 XD
10/27 10:26, 184F

10/27 10:34, 3周前 , 185F
正宗哥吉拉就告訴你日本政府面對災害的時候怎麼做事
10/27 10:34, 185F

10/27 10:40, 3周前 , 186F
東北那個警察打熊感覺他們很知道熊的威力 連開數槍
10/27 10:40, 186F

10/27 10:42, 3周前 , 187F
黃金神威也說過熊如果不是頭部中槍 還能衝數十公尺殺人
10/27 10:42, 187F

10/27 10:43, 3周前 , 188F
就算是用步槍也是不敢大意 打成篩子才停手
10/27 10:43, 188F

10/27 10:49, 3周前 , 189F
大招:議會總辭熊害
10/27 10:49, 189F

10/27 10:52, 3周前 , 190F
簡單講就是要搞到變系統風險才要處理
10/27 10:52, 190F

10/27 10:59, 3周前 , 191F
這就是為啥有人說等死夠多或死到正確的人才會動,因為
10/27 10:59, 191F

10/27 10:59, 3周前 , 192F
有權利扛責任或修改規範的人都在都內,不痛不癢
10/27 10:59, 192F

10/27 11:03, 3周前 , 193F
出動自衛隊清除好像也是個辦法
10/27 11:03, 193F

10/27 11:19, 3周前 , 194F
會保護野生動物的都不是當地人,看看台灣獼猴
10/27 11:19, 194F

10/27 11:46, 3周前 , 195F
石虎:當地人都想消滅我們,厂厂
10/27 11:46, 195F

10/27 12:22, 3周前 , 196F
日本出差旅居經驗:出事情時日本人翻臉比翻書還快
10/27 12:22, 196F

10/27 12:22, 3周前 , 197F
不不...這麼說還客氣了,比眨眼睛還快
10/27 12:22, 197F

10/27 12:24, 3周前 , 198F
小事情會很匠人很謹慎也是因為很怕擔責任
10/27 12:24, 198F

10/27 12:25, 3周前 , 199F
至於你要能上位,就要靠厚顏甩鍋造假說謊來拚一把
10/27 12:25, 199F

10/27 12:53, 3周前 , 200F
這論調要是對的,日本就不會重視交安跟工安了
10/27 12:53, 200F

10/27 13:28, 3周前 , 201F
自衛隊受的就不是專門再獵熊的
10/27 13:28, 201F

10/27 13:29, 3周前 , 202F
* 受的訓練
10/27 13:29, 202F

10/27 13:29, 3周前 , 203F
按到噓,等等補推
10/27 13:29, 203F

10/27 13:32, 3周前 , 204F
會委託獵人是因為他們至少有狩獵一些大型獵物的經驗,
10/27 13:32, 204F

10/27 13:32, 3周前 , 205F
軍人沒知識上山搜索熊可能徒增風險,應該即使自衛隊出
10/27 13:32, 205F

10/27 13:32, 3周前 , 206F
動還是需要獵人協助。
10/27 13:32, 206F

10/27 13:34, 3周前 , 207F
補推
10/27 13:34, 207F

10/27 13:34, 3周前 , 208F
交安跟公安最基本的,台灣人對自己跟別人的性命不要不
10/27 13:34, 208F

10/27 13:34, 3周前 , 209F
緊的
10/27 13:34, 209F

10/27 17:39, 3周前 , 210F
日本最長的一日就是這樣
10/27 17:39, 210F

10/27 19:11, 3周前 , 211F
那看那個外國人願意犧牲一下了
10/27 19:11, 211F
文章代碼(AID): #1e_gxnsb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e_gxnsb (C_Chat)