Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

看板C_Chat (希洽)作者 (渚大人今天也很可愛)時間3小時前 (2025/10/27 08:52), 3小時前編輯推噓40(477252)
留言306則, 56人參與, 29分鐘前最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述 《keio5566》 之銘言: : 標題:Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊 : 時間: Mon Oct 27 07:29:51 2025 : : 其實這跟經費什麼的都沒關係 : 有在日本住10年以上的人(扣除家庭主婦)都會體會到 : 日本組織不管公私,做決策時有一個最優先級別的思考 : 「有風險、出事後的責任誰要來擔」 : 越大的組織越無法避免這種傾向 : : 熊在住宅區吃人,哪怕因為政府消極不作為而被害擴大 : 那責任的歸屬在於野獸,換句話說就是市政府沒事 講到這裡就日本人的邏輯很奇怪啊 政府消極不作為導致熊害擴大,日本社會竟然能多數共識是責任歸屬野獸 奇怪耶如果有連續殺人犯沒抓到,日本民眾也是會感到不安,政府有壓力積極處理 難道熊不是一種連續殺人犯? 那我覺得日本人就活該繼續被吃 實際上當前我是真的完全不同情日本熊害 日本人都不在乎了不對政府施壓解決,我外國人在乎幹嘛 甚至還覺得多吃點啊 我要看死多人他們才會驚醒原來這件事等同於政府殺人 : 你很難像臺灣一樣主張政府不作為進一步上升到國賠案件 : 反過來,若因為上級許可發炮,而造成誤傷民宅的損害發生 : 那誰要來擔這個案件就有的吵 : : 被害人數哪怕再上升3倍 : 驅逐熊害對當地民眾產生的效益,跟風險比起來孰輕孰重很難說 : 但如果發生外國遊客連續遭遇熊害,進而影響國外旅客觀光人潮 : 跟你保證不用一個禮拜自衛隊就出動獵熊了 : ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.25.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761526330.A.980.htmlMuilie: 熊本勢力很大,都能自成一座城市了 10/27 08:53

10/27 08:53, 3小時前 , 1F
"多數共識是責任歸屬野獸" <---- 這是真的還假的啊XDDDD
10/27 08:53, 1F
Sischill: 日本的政府結構本來權力就沒那麼大 10/27 08:53

10/27 08:53, 3小時前 , 2F
這也太好笑了吧
10/27 08:53, 2F

10/27 08:53, 3小時前 , 3F
就沒害到達官貴人 只是臭老百姓出事當然無感
10/27 08:53, 3F

10/27 08:53, 3小時前 , 4F
不要把每一國的政府都想成同樣結構..
10/27 08:53, 4F

10/27 08:54, 3小時前 , 5F
你讓哪個皇室成員出事可能才會有人開始認真開會
10/27 08:54, 5F

10/27 08:55, 3小時前 , 6F
熊的事在版上討論了這麼多天
10/27 08:55, 6F

10/27 08:55, 3小時前 , 7F
其實真正的問題源頭大家不是不知道,但沒有人願意,
10/27 08:55, 7F

10/27 08:55, 3小時前 , 8F
或是有辦法或是有能力去解決,才是最哀傷的
10/27 08:55, 8F
jonh0805: 畢竟有的地方缺電都能怪松鼠跟野鳥了很正常吧 10/27 08:56

10/27 08:56, 3小時前 , 9F
我想應該不是 感覺比較偏向:不關我的事幹嘛要管
10/27 08:56, 9F

10/27 08:57, 3小時前 , 10F
日本好歹也是個民主政體,平常的無差別殺人犯沒抓到
10/27 08:57, 10F

10/27 08:57, 3小時前 , 11F
日本民眾還是會靠杯政府,政府也會因此動起來
10/27 08:57, 11F

10/27 08:57, 3小時前 , 12F
所以我才說熊害我看不懂,日本人是不是對熊有什麼誤解
10/27 08:57, 12F
fenix220: 反觀台灣刁民 10/27 08:57 推 Bewho: 反正再一陣子熊就回去冬眠了,馬照跑舞照跳 10/27 08:57 推 qsx889: 感覺是規定問題沒人想動 10/27 08:58 推 dk971355: 日本政府甚至連要求全國人民都去辦身分證都做不太到了 10/27 08:58 推 Sischill: 不是, 打電話過去鬧還有反對殺熊的也是民眾呀....請問你 10/27 08:58

10/27 08:59, 3小時前 , 13F
政府要聽誰的? 民主政體不就是這樣嘛
10/27 08:59, 13F
iam0718: 冬眠前不知道還要死幾個 冬眠出來後我看還是照舊 10/27 08:59

10/27 09:00, 3小時前 , 14F
你自己回想一下當時秋葉原無差別殺人
10/27 09:00, 14F

10/27 09:00, 3小時前 , 15F
是不是日本人就靠夭
10/27 09:00, 15F

10/27 09:00, 3小時前 , 16F
然後日本政府出台那個超嚴格的臨檢政策,特定地區會主
10/27 09:00, 16F

10/27 09:00, 3小時前 , 17F
動搜查路人
10/27 09:00, 17F
westgatepark: 你是怎麼滑坡到這是多數共識的? 10/27 09:00

10/27 09:00, 3小時前 , 18F
不怪熊,難道你要檢討被害人.jpg
10/27 09:00, 18F
ARCHER2234: 不對,這就跟西、北歐伊斯蘭難民的犯罪一樣,他們犯罪率 10/27 09: 00 依ARCHER2234版友的請求修改

10/27 09:00, 3小時前 , 19F
高沒錯,尤其是強姦類,但是真正受害者相比於全體國
10/27 09:00, 19F

10/27 09:00, 3小時前 , 20F
民還是太少,所以大部分人不在乎,繼續買贖罪券自我
10/27 09:00, 20F

10/27 09:00, 3小時前 , 21F
滿足
10/27 09:00, 21F

10/27 09:00, 3小時前 , 22F
你有在日本做民調嗎? 不然講什麼日本人被吃活該有
10/27 09:00, 22F

10/27 09:00, 3小時前 , 23F
什麼數據可以支持你這種多數理誰?
10/27 09:00, 23F

10/27 09:01, 3小時前 , 24F
@ARCHER2234 你想講歐洲就講歐洲 扯美國只會讓你的立論
10/27 09:01, 24F

10/27 09:01, 3小時前 , 25F
看起來很奇怪
10/27 09:01, 25F

10/27 09:01, 3小時前 , 26F
默認不出聲等於支持啊
10/27 09:01, 26F

10/27 09:01, 3小時前 , 27F
不是多數共識,就會跟我上面距離的無差別殺人一樣啊
10/27 09:01, 27F

10/27 09:01, 3小時前 , 28F
那不就是多數人覺得政府沒錯或不在乎
10/27 09:01, 28F

10/27 09:01, 3小時前 , 29F
阿,對啦,是歐洲,歐美打字習慣了,我改西歐北歐好了
10/27 09:01, 29F

10/27 09:02, 3小時前 , 30F
變得有點拗口
10/27 09:02, 30F

10/27 09:02, 3小時前 , 31F
友善提醒,通常以「歐美」主詞的敘述都錯得離譜
10/27 09:02, 31F
Muilie: 因為一攤開,也就那幾個個案,放到人口一比,小事而已 10/27 09:02

10/27 09:02, 3小時前 , 32F
歐洲跟美國共通點其實少得可以
10/27 09:02, 32F
還有 234 則推文
還有 4 段內文
10/27 10:55, 1小時前 , 267F
現在就算把獵人權限放寬也有點無濟於事了,數量已經多到現
10/27 10:55, 267F

10/27 10:55, 1小時前 , 268F
場應付不來的情況了,獵人也沒那麼多
10/27 10:55, 268F

10/27 10:55, 1小時前 , 269F
用日文用心還真的有人支持是天然災害,下面好像有回應日
10/27 10:55, 269F

10/27 10:55, 1小時前 , 270F
本農業社會遭受熊害的歷史有幾百年,所以才會有這些是天
10/27 10:55, 270F

10/27 10:55, 1小時前 , 271F
災傳統的想法,這種文化傳承確實是台灣比較難體會的
10/27 10:55, 271F

10/27 10:57, 1小時前 , 272F
這是大政府概念。但本來就不是每個國家都是大政府的
10/27 10:57, 272F

10/27 10:57, 1小時前 , 273F
秋田知事昨天有出來要求自衛隊出動,防衛省目前看起來有人
10/27 10:57, 273F

10/27 10:57, 1小時前 , 274F
扛政治責任的話是願意動
10/27 10:57, 274F

10/27 11:00, 1小時前 , 275F
與其說是隨機殺人犯,更有可能被當成天災吧?何況不是
10/27 11:00, 275F

10/27 11:00, 1小時前 , 276F
住在那個區域的人是真的無感
10/27 11:00, 276F

10/27 11:01, 1小時前 , 277F
可是新任防衛相只有防衛很坦而已啊 XD
10/27 11:01, 277F

10/27 11:01, 1小時前 , 278F
笑死,對你來說制度是自由的是吧
10/27 11:01, 278F

10/27 11:05, 1小時前 , 279F
其實我想想,即便是天災
10/27 11:05, 279F

10/27 11:05, 1小時前 , 280F
如果已經嚴重到頻繁影響一個地區生活程度,政府就該積
10/27 11:05, 280F

10/27 11:05, 1小時前 , 281F
極處理啊
10/27 11:05, 281F

10/27 11:05, 1小時前 , 282F
怎麼會天災就自認倒霉,日本人這麼順民喔
10/27 11:05, 282F

10/27 11:05, 1小時前 , 283F
感覺都被講到繞進去
10/27 11:05, 283F

10/27 11:05, 1小時前 , 284F
難怪日本政治,簡單,議員傳三代
10/27 11:05, 284F

10/27 11:07, 1小時前 , 285F
被熊吃掉就天災呀 需要熊殺隊了
10/27 11:07, 285F

10/27 11:17, 1小時前 , 286F
就看經濟效益阿,本來就不可能不惜成本去對抗自然環境
10/27 11:17, 286F

10/27 11:18, 1小時前 , 287F
也不說天災了,光是偏鄉的基礎建設維持都不會是無條件支撐
10/27 11:18, 287F

10/27 11:19, 1小時前 , 288F
下去的,生存成本太高就是撤離或放生而已
10/27 11:19, 288F

10/27 11:24, 57分鐘前 , 289F
與其說順民不如說政府擺爛人民有做什麼嗎 施壓 抗議?沒有
10/27 11:24, 289F

10/27 11:24, 57分鐘前 , 290F
能力讓政府動起來那就是繼續撐了
10/27 11:24, 290F

10/27 11:30, 51分鐘前 , 291F
殺人犯不一樣,人類是同一個社群,互相有責任義務,熊
10/27 11:30, 291F

10/27 11:30, 51分鐘前 , 292F
又不管這些。人和熊的關係,說到底就是生存競爭,只是
10/27 11:30, 292F

10/27 11:30, 51分鐘前 , 293F
人類太過強大贏習慣了而已
10/27 11:30, 293F

10/27 11:33, 48分鐘前 , 294F
熊當然算是自然災害,但是從來沒有說因為天災政府就不
10/27 11:33, 294F

10/27 11:33, 48分鐘前 , 295F
用處理這種邏輯,一般來說反而自然災害就會是政府要負
10/27 11:33, 295F

10/27 11:33, 48分鐘前 , 296F
責吧
10/27 11:33, 296F

10/27 11:36, 45分鐘前 , 297F
但是天災不處理要指控是政府殺人,我是認為太過份了,
10/27 11:36, 297F

10/27 11:36, 45分鐘前 , 298F
殺人和不救人是兩回事,這種不客觀的煽動言語留在示威
10/27 11:36, 298F

10/27 11:36, 45分鐘前 , 299F
遊行就好
10/27 11:36, 299F

10/27 11:39, 42分鐘前 , 300F
天災就是人類無法控制才叫天災 不然怎麼不蓋個中控室控制
10/27 11:39, 300F

10/27 11:40, 41分鐘前 , 301F
地震跟把颱風變不見
10/27 11:40, 301F

10/27 11:42, 39分鐘前 , 302F
笑死,真的連政府都不能提不然有人直接跑來歪到4-11
10/27 11:42, 302F

10/27 11:44, 37分鐘前 , 303F
日本好像中央政府權力沒那麼大,反而是地方政府比較強
10/27 11:44, 303F

10/27 11:44, 37分鐘前 , 304F
10/27 11:44, 304F

10/27 11:52, 29分鐘前 , 305F
日本政府不做事才是最奇怪的地方吧 明明就災害 換在台灣
10/27 11:52, 305F

10/27 11:52, 29分鐘前 , 306F
早就被原民宰了吧
10/27 11:52, 306F
文章代碼(AID): #1e_i8wc0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e_i8wc0 (C_Chat)