Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提

看板C_Chat (希洽)作者 (GTES)時間2小時前 (2025/08/06 20:55), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 2小時前最新討論串5/7 (看更多)
這應該要告民事吧 可以要求公司連帶賠償 告刑事的話 你要證明是公司要求畫師抄襲 有難度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754484953.A.858.html

08/06 21:00, 2小時前 , 1F
抄襲的那個都沒到案過 就直接判台文館不起訴 魔幻
08/06 21:00, 1F

08/06 21:02, 2小時前 , 2F
通常是先寄律師函
08/06 21:02, 2F

08/06 21:03, 2小時前 , 3F

08/06 21:04, 2小時前 , 4F
台文館是可以不起訴 但蹦世界沒事就真的魔幻
08/06 21:04, 4F

08/06 21:06, 2小時前 , 5F
台文館和蹦世界都有告那個員工背信,應該是這樣所以
08/06 21:06, 5F

08/06 21:06, 2小時前 , 6F
才能不起訴
08/06 21:06, 6F

08/06 21:06, 2小時前 , 7F
所以有沒有告民事?
08/06 21:06, 7F

08/06 21:15, 2小時前 , 8F
好像有附帶告民事的樣子
08/06 21:15, 8F
文章代碼(AID): #1ear3PXO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ear3PXO (C_Chat)