Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提

看板C_Chat (希洽)作者時間2小時前 (2025/08/06 20:36), 2小時前編輯推噓24(24016)
留言40則, 24人參與, 26分鐘前最新討論串3/7 (看更多)
台文館:我不知道這是抄襲 外包負責人:我不知道員工在抄襲 傳說中的員工(神隱中) 不起訴書我可以理解成這樣嗎? 台文館跟外包負責人直接沒責任,只能對"傳說中的員工"究責? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.0.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754483813.A.2FD.html ※ 編輯: HarunoYukino (27.53.0.133 臺灣), 08/06/2025 20:37:22

08/06 20:38, 2小時前 , 1F
你要修正第一個 我不覺得這是抄襲,因為是你抄襲
08/06 20:38, 1F

08/06 20:38, 2小時前 , 2F
只要推給一個不存在的人就好,這就是法治
08/06 20:38, 2F

08/06 20:38, 2小時前 , 3F
台文可是一口咬定作者抄襲呢
08/06 20:38, 3F

08/06 20:39, 2小時前 , 4F
當初可是一下子說出國 一下子又說被網路霸凌到躲在家
08/06 20:39, 4F

08/06 20:39, 2小時前 , 5F
哭哭不敢出來
08/06 20:39, 5F

08/06 20:39, 2小時前 , 6F
照這個邏輯,任何公司違規犯罪都可以推給某員工
08/06 20:39, 6F

08/06 20:40, 2小時前 , 7F
員工人設是嚇到不敢出門 當然神隱
08/06 20:40, 7F

08/06 20:40, 2小時前 , 8F
然後就順理成章的完全不透露任何訊息
08/06 20:40, 8F

08/06 20:40, 2小時前 , 9F
空氣員工
08/06 20:40, 9F

08/06 20:40, 2小時前 , 10F
每晚都在哭(一晚)
08/06 20:40, 10F

08/06 20:42, 2小時前 , 11F
抄襲的成本就是這麼低 可憐
08/06 20:42, 11F

08/06 20:44, 2小時前 , 12F
要負責任他幹嘛外包
08/06 20:44, 12F
外包的公司負責人也直接推給員工了。 ※ 編輯: HarunoYukino (27.53.0.133 臺灣), 08/06/2025 20:44:50

08/06 20:46, 2小時前 , 13F
因為卡家裡在哭啊
08/06 20:46, 13F

08/06 20:47, 2小時前 , 14F
窩不知道
08/06 20:47, 14F

08/06 20:50, 2小時前 , 15F
大抄襲 大成功
08/06 20:50, 15F

08/06 20:50, 2小時前 , 16F
法律是給懂法律的人玩的 中國人不懂難怪保護不了自己 民
08/06 20:50, 16F

08/06 20:50, 2小時前 , 17F
主國家讓他們很不適應吧 難怪官司輸慘慘
08/06 20:50, 17F

08/06 20:51, 2小時前 , 18F
台灣有台灣的玩法
08/06 20:51, 18F

08/06 20:52, 2小時前 , 19F
工程可以一轉二轉 民主官司也可以
08/06 20:52, 19F

08/06 20:52, 2小時前 , 20F
北檢不意外:)
08/06 20:52, 20F

08/06 20:54, 2小時前 , 21F
公司本來就不會去查證員工有沒有抄襲 這就是作者的
08/06 20:54, 21F

08/06 20:54, 2小時前 , 22F
責任 除非是公司要他抄的 不然公司確實沒責任啊
08/06 20:54, 22F

08/06 20:55, 2小時前 , 23F

08/06 20:57, 2小時前 , 24F
公司沒查證就說原作者抄襲,這樣也合理不用負責任ㄇ
08/06 20:57, 24F

08/06 21:14, 2小時前 , 25F
哇,所以錢公司在賺,出事就員工背是吧
08/06 21:14, 25F

08/06 21:15, 2小時前 , 26F
背信罪審理中啊
08/06 21:15, 26F

08/06 21:16, 2小時前 , 27F
就公司告員工
08/06 21:16, 27F

08/06 21:16, 2小時前 , 28F
說原作者抄襲確實不用負”抄襲”的法律責任 兩個問
08/06 21:16, 28F

08/06 21:16, 2小時前 , 29F
08/06 21:16, 29F

08/06 21:25, 1小時前 , 30F
不辦台文館至少要辦負責的公司吧
08/06 21:25, 30F

08/06 22:03, 1小時前 , 31F
離職員工所為,餐飲業也都用這招啊嘻嘻
08/06 22:03, 31F

08/06 22:04, 1小時前 , 32F
這就是臺灣奇怪的點,上次咖啡店員工殺人老闆就被起訴
08/06 22:04, 32F

08/06 22:15, 1小時前 , 33F
原作者最好可以抓到抄襲的行為人是誰 他肯定告的是推出抄
08/06 22:15, 33F

08/06 22:15, 1小時前 , 34F
襲產品的公司 你這家說產品設計是外包 麻煩公司自己轉頭去
08/06 22:15, 34F

08/06 22:15, 1小時前 , 35F
告外包公司 不然呢 原作者自己還要當偵探去找出行為人是誰
08/06 22:15, 35F

08/06 22:15, 1小時前 , 36F
喔?一直說是李女 有沒有這個人都不知道了 到時候李女告下
08/06 22:15, 36F

08/06 22:15, 1小時前 , 37F
去 李女說我只是倒水小妹是不是 反正這判決我是看不懂了
08/06 22:15, 37F

08/06 22:17, 1小時前 , 38F
雖然對外很壞 但其實他這樣瞎挺算是個好老闆?
08/06 22:17, 38F

08/06 22:17, 1小時前 , 39F
就像上次也有老闆無視審定結果而相信自家員工一樣
08/06 22:17, 39F

08/06 22:53, 26分鐘前 , 40F
好老闆 呵呵
08/06 22:53, 40F
文章代碼(AID): #1eaqnbBz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eaqnbBz (C_Chat)