Re: [閒聊] 打線全部都第四棒有什麼不好?

看板C_Chat (希洽)作者時間4小時前 (2025/10/03 18:05), 編輯推噓24(25130)
留言56則, 36人參與, 2小時前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 都是第四棒本身沒有錯吧, : 現代棒球的MVP連線就是用中心打線滿滿的「第四棒」火力壓倒對手。 : 難不成還要擺短槍或是自殺棒才是比較好的打線嗎? 厄 棒球又不是橄欖球 有分進攻組跟防守組 你全員第四棒 那防守怎麼辦? 第四棒一般不會給他容易衝撞受傷 或是跑動的防守位置 那又變成全員六邊形戰士了...肝五可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.144.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759485929.A.35E.html

10/03 18:06, 4小時前 , 1F
看選誰啊 放眼歷史9個有運動能力的重炮也沒那麼難湊
10/03 18:06, 1F

10/03 18:07, 4小時前 , 2F
我玩實況野球的時候就這樣搞
10/03 18:07, 2F

10/03 18:08, 4小時前 , 3F
各位置明明也都有那種攻守兼備的頂尖打者
10/03 18:08, 3F

10/03 18:08, 4小時前 , 4F
內野4個健康A肉 外野3個健康鱒魚 守備堪用就好
10/03 18:08, 4F

10/03 18:08, 4小時前 , 5F
其實中職就有正反面的例子了 正面例子是lamigo 守備
10/03 18:08, 5F

10/03 18:08, 4小時前 , 6F
很破但能靠著打擊贏球 反面例子就是打到外野不如...
10/03 18:08, 6F

10/03 18:08, 4小時前 , 7F
為什麼要先設限4棒=防守爛
10/03 18:08, 7F

10/03 18:08, 4小時前 , 8F
打擊最強的擺一二三棒 第四強的守備應該沒道理比其
10/03 18:08, 8F

10/03 18:08, 4小時前 , 9F
他人爛吧
10/03 18:08, 9F

10/03 18:09, 3小時前 , 10F
四棒守備又很棒雖然不是滿地都有,但組9個肯定沒問題
10/03 18:09, 10F

10/03 18:09, 3小時前 , 11F
是情況吧 比如外野手陳金鋒/彭政閔/謝佳賢 游擊手林智勝
10/03 18:09, 11F

10/03 18:10, 3小時前 , 12F
三壘手布雷 一壘高國慶 二壘捕手沒想到
10/03 18:10, 12F

10/03 18:10, 3小時前 , 13F
因為第四棒的形象就是身強體壯 power高但沒跑速守備
10/03 18:10, 13F

10/03 18:10, 3小時前 , 14F
不能因為某個審美疲勞 就覺得第四棒都跑很快捏
10/03 18:10, 14F

10/03 18:11, 3小時前 , 15F
怎麼沒可能
10/03 18:11, 15F

10/03 18:11, 3小時前 , 16F
lamigo當年四棒海 那也是有德龍到處頂守位
10/03 18:11, 16F

10/03 18:12, 3小時前 , 17F
怎麼不可能
10/03 18:12, 17F

10/03 18:12, 3小時前 , 18F
而且現在強的都放前三棒了
10/03 18:12, 18F

10/03 18:13, 3小時前 , 19F
九個大谷翔平
10/03 18:13, 19F

10/03 18:14, 3小時前 , 20F
排除dh找8個攻守俱佳的其實不難 以大聯盟來說 捕:
10/03 18:14, 20F

10/03 18:14, 3小時前 , 21F
bench 一:pujols 二:hornsby 三:schmidt 游:A-
10/03 18:14, 21F

10/03 18:14, 3小時前 , 22F
rod 左:bonds 中:mays/mantle 右:ruth/aaron 完
10/03 18:14, 22F

10/03 18:14, 3小時前 , 23F
全是最暴力的四棒海加金手套防守
10/03 18:14, 23F

10/03 18:15, 3小時前 , 24F
難的是他們都在同一隊
10/03 18:15, 24F

10/03 18:16, 3小時前 , 25F
但從命題來說有辦法同一隊就沒什麼不好
10/03 18:16, 25F

10/03 18:17, 3小時前 , 26F
大聯盟還缺用棒子守備的人嗎
10/03 18:17, 26F

10/03 18:17, 3小時前 , 27F
四樓那守備不只堪用好嗎
10/03 18:17, 27F

10/03 18:18, 3小時前 , 28F
用棒子守 不就lamigo
10/03 18:18, 28F

10/03 18:21, 3小時前 , 29F
又不是打者不會去守備的
10/03 18:21, 29F

10/03 18:24, 3小時前 , 30F
四棒又沒有防守不好 BB爺手套很好的
10/03 18:24, 30F

10/03 18:30, 3小時前 , 31F
打到你call game就不用想防守了
10/03 18:30, 31F

10/03 18:31, 3小時前 , 32F
強棒也能守的很多
10/03 18:31, 32F

10/03 18:31, 3小時前 , 33F
全員4棒防守又不一定爛,能放9位國防部長誰不要
10/03 18:31, 33F

10/03 18:35, 3小時前 , 34F
現代棒球很多能打又能守的了
10/03 18:35, 34F

10/03 18:39, 3小時前 , 35F
九個大谷翔平就好了
10/03 18:39, 35F

10/03 18:43, 3小時前 , 36F
講得好像第四棒防守一定爛一樣.. 區區9個攻守兼備的
10/03 18:43, 36F

10/03 18:43, 3小時前 , 37F
肯定湊得出來
10/03 18:43, 37F

10/03 18:47, 3小時前 , 38F
守備下限比比打擊高啊 練一練有基本門檻夠用了
10/03 18:47, 38F

10/03 18:55, 3小時前 , 39F
那個年代的選手受限於人數跟訓練模式幾乎都是單點突
10/03 18:55, 39F

10/03 18:55, 3小時前 , 40F
出能多點其他能力都是賺的但現在的球員幾乎都要求除
10/03 18:55, 40F

10/03 18:55, 3小時前 , 41F
了但點突出其他素質也不能落下
10/03 18:55, 41F

10/03 18:57, 3小時前 , 42F
運動科學進步很多 各種運動越來越多六邊形超人了
10/03 18:57, 42F

10/03 19:00, 3小時前 , 43F
不需要六邊形阿,四棒+投手,四棒+一壘...不就好了
10/03 19:00, 43F

10/03 19:01, 3小時前 , 44F
又不是全隊都同一人
10/03 19:01, 44F

10/03 19:05, 3小時前 , 45F
全部第四棒當然沒什麼不好 但你要組一個囊括所有守位的大棒
10/03 19:05, 45F

10/03 19:05, 3小時前 , 46F
選手還是不容易的
10/03 19:05, 46F

10/03 19:07, 3小時前 , 47F
全員大谷可能就沒問題了
10/03 19:07, 47F

10/03 19:17, 2小時前 , 48F
不用歷史 現役各守位打擊最強湊一隊就夠了
10/03 19:17, 48F

10/03 19:20, 2小時前 , 49F
很多人是不是有啥誤解以為四棒都是羅敏卿啊==
10/03 19:20, 49F

10/03 19:26, 2小時前 , 50F
誰跟你說打擊好就守備差的 這哪個年代的觀念
10/03 19:26, 50F

10/03 19:34, 2小時前 , 51F
為啥四棒都預設守備很爛 太久沒看棒球嗎?
10/03 19:34, 51F

10/03 19:40, 2小時前 , 52F
一堆拿打擊三冠王又金手套的
10/03 19:40, 52F

10/03 19:42, 2小時前 , 53F
然後最需要防守的是外野跟二壘 游擊手 其他位置防守可
10/03 19:42, 53F

10/03 19:42, 2小時前 , 54F
以爛一點
10/03 19:42, 54F

10/03 19:46, 2小時前 , 55F
找現實歷史上整隊全壘打最多 長打率最高的球隊來看就能
10/03 19:46, 55F

10/03 19:47, 2小時前 , 56F
證明推測假設真的全員四棒效果會如何 是否能稱霸王朝
10/03 19:47, 56F
文章代碼(AID): #1etv_fDU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1etv_fDU (C_Chat)