Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?

看板C_Chat (希洽)作者 (托爾)時間1周前 (2025/10/07 21:40), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 1周前最新討論串20/21 (看更多)
: 原來平常被大家嘴到翻掉的韓漫分鏡問題 : 在圈外人來看 反而是優點? : 從日漫角度去評價韓漫 本身就有問題? : 這讓我仔細想了一下 韓漫到底跟日漫差在哪 : 也沒有單行本 完全是為了手機設計的直條式閱讀 : 在現代 你或許有可能沒看過日漫 但你總有手機吧 : 總有時需要打發時間吧? 韓漫一話篇幅也極短 雖然劇情很水 老實說吼 最早在這裡開始有討論的條漫是這部 https://i.meee.com.tw/K2cFxgV.jpg
ReLIFE 重返17歲 當年很紅 真人劇電影都有的樣子 http://i.imgur.com/V8sVbUR.jpg
那個時候每周都有人固定更新貼文討論 推文數也是穩定50+ 當時的討論很意外的是沒人在意開頭都複製上回的最後畫面 沒人說劇情很無聊很水 故意配合發展真人影集(事後溫習跟韓漫一樣水法) 還有人撰文誇獎當時能紅就是跟上智慧型手機發展使用條漫格式 也沒人說那個重返年輕的藥丸就是致敬柯南的 後來韓國把條漫做大做紅了 突然當時ReLIFE這部被稱讚的優點都變成缺點了 只能慶幸這部出得比較早還好沒有被罵吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.41.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759844422.A.F6F.html

10/07 21:43, 1周前 , 1F
開頭複製上回的畫面誰說是優點的
10/07 21:43, 1F

10/07 21:43, 1周前 , 2F
真找得到這種人嗎==
10/07 21:43, 2F

10/07 21:51, 1周前 , 3F
時過境遷鄙視鏈作祟罷了;這部不錯
10/07 21:51, 3F

10/07 21:59, 1周前 , 4F
你要先確定討論那些人都是只看漫畫欸
10/07 21:59, 4F

10/07 21:59, 1周前 , 5F
很多人都是動畫化後只有追動畫的吧
10/07 21:59, 5F

10/08 01:21, 1周前 , 6F
這部蠻好看的
10/08 01:21, 6F

10/08 17:52, 1周前 , 7F
這部我有看耶,但內容完全忘光xd
10/08 17:52, 7F
文章代碼(AID): #1evHX6zl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1evHX6zl (C_Chat)