Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球?

看板C_Chat (希洽)作者 (陳鳥仁)時間2小時前 (2025/11/17 22:04), 1小時前編輯推噓12(12049)
留言61則, 20人參與, 46分鐘前最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言: : 如果說發展起來的定義是成為世界足球列強 : 那應該是不用想了 其實很有趣啊,說到足球,有些人抱怨說 怎麼會用戰績評論一個運動值不值得發展 可是問到為甚麼要發展足球,理由卻是台灣人身高矮適合足球,勝算比較高 搞了老半天還是為了戰績嘛 可是只講身高的話,全世界誰不適合? 而且我們的戰績,好像也是慘兮兮呢 然後大家都說要發展足球,還以為要搞全民運動 結果到頭來,還是靠體保生、原住民 可我們現在就是靠體保生跟原住民啊 卡拜託咧 = = 不過這也沒辦法,對一般人來說,體育這檔事交給科班去拼就好 而科班的人也覺得一般人少來他們體系裡面插花 這就是所謂的菁英制了,但足球靠科班能行的話 中國足球也不會搞的不上不下的 要講為什麼台灣足球發展不起來的話 其實ZF也不是不重視,畫了不少願景,想了不少政見 但實在是台灣真的沒那風氣 足球元年政策推動那時,社會甲級聯賽搞到要找國中球隊來湊數 地再多、資源再多、錢砸再多,你連個人都沒有是能踢什麼,踢你妹 = = 偏偏足球就沒別的,要找明星球員 只能透過大量人口,透過各種聯賽篩選出明星球員 基本上其他足球發展起來的國家,包括日韓,他們的註冊球員是這樣的 https://i.imgur.com/0xMPNxb.jpeg
中國是這樣 https://i.imgur.com/hyMaHxv.jpeg
而台灣之前是聽說註冊球員有24300人 但後面又補充了一點就是,至少有八成註冊球員是小學生 還有很長的一段路要走啦 不過再看看咱們的足協、土教和體保生們,只能說台灣的足球路 真是十分的坎坷 坎坷啊!!! 基本上這一、兩年看了U系列的比賽後,就對台灣足球不大有期待了 理想終究是理想,真實世界叫人心酸 唉 還是看看足球漫畫就好嚕 https://i.imgur.com/Ho7z8kV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.42.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763388266.A.9A8.html ※ 編輯: ak47good (114.45.42.127 臺灣), 11/17/2025 22:04:49

11/17 22:07, 2小時前 , 1F
發展足球是因為足球是全世界最多人的運動啊
11/17 22:07, 1F

11/17 22:07, 2小時前 , 2F
11/17 22:07, 2F

11/17 22:12, 2小時前 , 3F
為人種不弱勢 為商機 真的該推廣足球
11/17 22:12, 3F

11/17 22:13, 2小時前 , 4F
推廣一個華人就跳不高的籃球做什麼
11/17 22:13, 4F

11/17 22:15, 2小時前 , 5F
越位太難懂了。
11/17 22:15, 5F

11/17 22:15, 2小時前 , 6F
唉 先把越位搞懂再來討論該不該發展足球吧
11/17 22:15, 6F

11/17 22:15, 2小時前 , 7F
同樣的東西講了那麼多 但還是沒人要鳥 自顧自講自己的
11/17 22:15, 7F

11/17 22:16, 2小時前 , 8F
越位就是!不是 那個 什麼 那個誰 解釋一下什麼是越位
11/17 22:16, 8F

11/17 22:16, 2小時前 , 9F
體保生喔 呵呵 看看求學過程中遇到的都啥德行
11/17 22:16, 9F

11/17 22:17, 2小時前 , 10F
其實香港很迷足球 英國人帶來的 中國也紅 唯獨台灣是
11/17 22:17, 10F

11/17 22:17, 2小時前 , 11F
足球孤島 周邊日韓等 哪個地方都愛足球
11/17 22:17, 11F

11/17 22:17, 2小時前 , 12F
台灣人適合去賣肝吧,數一數二強的
11/17 22:17, 12F

11/17 22:20, 2小時前 , 13F
所以是覺得有投入要有成果嗎? 那台灣可能會面臨很長一
11/17 22:20, 13F

11/17 22:20, 2小時前 , 14F
段時間投入看不到好成果的過程 多少人能忍住呢?
11/17 22:20, 14F

11/17 22:22, 2小時前 , 15F
你可以受不了籃球爛 那其他人或許也會受不了足球爛啊?
11/17 22:22, 15F

11/17 22:22, 2小時前 , 16F
偏鄉原住民想繼續升學也只能靠體保,幾乎國高中就都住校了
11/17 22:22, 16F

11/17 22:23, 2小時前 , 17F
爛不爛 so what?台灣籃球也爛多久了
11/17 22:23, 17F

11/17 22:23, 2小時前 , 18F
用力推廣足球 忘了籃球吧
11/17 22:23, 18F

11/17 22:24, 2小時前 , 19F
起碼足球有那麼一天 能和世界列強較勁 挪威才剛剛幹掉
11/17 22:24, 19F

11/17 22:24, 2小時前 , 20F
意大利
11/17 22:24, 20F
還是建議你去看我國U系列的比賽 包你看了之後馬上改口 ※ 編輯: ak47good (114.45.42.127 臺灣), 11/17/2025 22:24:41

11/17 22:24, 2小時前 , 21F
一邊嘴台灣人亞洲思維逐利,一邊要人去發展足球因為他最
11/17 22:24, 21F

11/17 22:24, 2小時前 , 22F
多人玩,不覺得自己腦子打結了嗎= =
11/17 22:24, 22F

11/17 22:24, 2小時前 , 23F
這種so what 你要怎麼說服人改去投資??
11/17 22:24, 23F

11/17 22:25, 2小時前 , 24F
認了吧 台灣再拼籃球 也是贏不了g league淘汰的黑人
11/17 22:25, 24F

11/17 22:25, 2小時前 , 25F
台灣刁民 不意外
11/17 22:25, 25F

11/17 22:25, 2小時前 , 26F
支持足球 因為我很矮
11/17 22:25, 26F

11/17 22:25, 2小時前 , 27F
很多進世界盃的國家 底下不只甲級 層級金字塔不曉得多
11/17 22:25, 27F

11/17 22:27, 2小時前 , 28F
東亞的運動功能就是宣揚國威的,其實美國 蘇聯也是
11/17 22:27, 28F

11/17 22:28, 2小時前 , 29F
高 觀眾多少也有 我們連最高層級 都沒多少人想看了
11/17 22:28, 29F

11/17 22:29, 2小時前 , 30F
足球只是身高沒像籃球那樣有明顯優勢,但身材跟球感的要求
11/17 22:29, 30F

11/17 22:30, 2小時前 , 31F
可比籃球還狠,不夠靈活不夠強壯,上場不到十分鐘就倒了。
11/17 22:30, 31F

11/17 22:30, 2小時前 , 32F
如果真的那麼多人覺得很爛so what 台企甲現在就存在著
11/17 22:30, 32F

11/17 22:31, 2小時前 , 33F
當別人在廣大基數上篩天才出來時,台灣在興趣群體裡篩人。
11/17 22:31, 33F

11/17 22:32, 2小時前 , 34F
今天如果改去發展足球,這群人又會嘴為什麼要去人多的地方
11/17 22:32, 34F

11/17 22:32, 2小時前 , 35F
競爭了= =
11/17 22:32, 35F

11/17 22:32, 2小時前 , 36F
網路上挺籃球換足球的人聚集起來 當個觀眾 證明再爛還
11/17 22:32, 36F

11/17 22:33, 2小時前 , 37F
反正你沒拿到第一,就永遠會被拿來說嘴
11/17 22:33, 37F

11/17 22:33, 2小時前 , 38F
是會想看 才有可能說服企業投資吧
11/17 22:33, 38F

11/17 22:35, 2小時前 , 39F
純粹以觀眾角度來說,一場平均進不到五個球的跟一場可以進
11/17 22:35, 39F

11/17 22:35, 2小時前 , 40F
籃球嫌歸嫌 也打得很爛過 但讓人進場的能力還是存在著
11/17 22:35, 40F

11/17 22:36, 2小時前 , 41F
百球的比起來,後者比較好理解。球在中間傳來傳去,沒踢過
11/17 22:36, 41F

11/17 22:37, 2小時前 , 42F
的看他們折返跑就睡著了,只有踢過的覺得好看。
11/17 22:37, 42F

11/17 22:38, 2小時前 , 43F
足球確實容易睡 和看不懂
11/17 22:38, 43F

11/17 22:38, 2小時前 , 44F
要說專項發展的話,去發展棒球還比足球符合國情。
11/17 22:38, 44F

11/17 22:39, 2小時前 , 45F
其他國足球 那怕國家隊走下坡 但國家有聯賽也不會缺席
11/17 22:39, 45F

11/17 22:39, 2小時前 , 46F
還有人每次推足球都直接往日韓看了 他們行台灣為什麼不
11/17 22:39, 46F

11/17 22:39, 2小時前 , 47F
行!
11/17 22:39, 47F

11/17 22:40, 2小時前 , 48F
然後更多是隊伍爛到降級 我也要挺的 這種人一多 才有
11/17 22:40, 48F

11/17 22:41, 2小時前 , 49F
殊不知你會往日韓看是棒球甚至是籃球帶給你的錯覺
11/17 22:41, 49F

11/17 22:42, 2小時前 , 50F
基本的商業價值 才有敢當先鋒的投資者
11/17 22:42, 50F

11/17 22:46, 2小時前 , 51F
日本不是也是後面努力ㄍㄧㄥ起來成為亞洲前段班 韓國就不
11/17 22:46, 51F

11/17 22:46, 2小時前 , 52F
11/17 22:46, 52F

11/17 23:03, 1小時前 , 53F
要發展的前提是玩得人要多 台灣也沒啥土地可以建足球場
11/17 23:03, 53F

11/17 23:03, 1小時前 , 54F
棒球紮根多年 而籃球嘛...嘴歸嘴但台灣愛打籃球的人是蠻
11/17 23:03, 54F

11/17 23:03, 1小時前 , 55F
多的
11/17 23:03, 55F

11/17 23:22, 1小時前 , 56F
ZF啥
11/17 23:22, 56F
※ 編輯: ak47good (114.45.42.127 臺灣), 11/17/2025 23:30:30 ※ 編輯: ak47good (114.45.42.127 臺灣), 11/17/2025 23:34:23

11/17 23:39, 1小時前 , 57F
一堆沒運動的人在指點江山該發展什麼不該發展什麼不覺
11/17 23:39, 57F

11/17 23:39, 1小時前 , 58F
奇怪嗎? 覺得該發展足球的人自己有在踢球嗎
11/17 23:39, 58F

11/17 23:54, 52分鐘前 , 59F
所以我說... 什麼是越位?
11/17 23:54, 59F

11/18 00:00, 46分鐘前 , 60F
乾脆怪華人血統天生不會踢足球好了
11/18 00:00, 60F

11/18 00:00, 46分鐘前 , 61F
中台港澳新都不怎樣
11/18 00:00, 61F
文章代碼(AID): #1f6ojgce (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f6ojgce (C_Chat)