PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？

看板C_Chat (希洽)作者 (亞多斯)時間1小時前 (2025/11/19 08:46), 編輯推噓11(16推 5噓 85→)
留言106則, 20人參與, 34分鐘前最新討論串30/31 (看更多)
只要提到足球，底下總是有一大堆理由，有趣的是那些理由大部分都有反例 通常不熟足球的人，都會提到人種、人口、土地這三大理由 人種問題，最好拿來反駁的例子就是日本 先不說之前日本在世界盃的表現，你知道上個月他們踢贏巴西了喔 日本踢贏巴西，這是以前在漫畫裡才會出現的情節 而人口和土地的問題 就不講之前踢進世界盃的冰島才40萬人 這屆踢進世界盃的維德角，人口50多萬，國土面積4033平方公里， 剛好跟我們的南投差不多耶，你能想到南投獨立後踢進世界盃的景象嗎? 然後一定又有人說那他們是非洲人耶，那又可以回到用日本的例子來反駁了 足球已經是門檻很低的運動了 你看台灣比較盛行的球類運動都比足球成本還高 但這種質疑和反駁都是過度簡化了 問題當然是不會只有一個，成功的因素也不會只有一個 我個人認為啦 最主要的問題還是的政府施政 這個從日治時代就開始了，先是棒球，然後是國民政府推廣籃球 日本也是這幾十年來政府大力推展足球才有這樣的成果 所以結論是，我也覺得足球在台灣應該是沒什麼救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.216.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763513167.A.A0C.html
→
11/19 08:46, 1小時前 , 1F
那你平常有在看嗎ㄏㄏ
11/19 08:46, 1F
→
11/19 08:50, 1小時前 , 2F
有阿，然後呢?
11/19 08:50, 2F
噓
11/19 08:51, 1小時前 , 3F
所以為啥一定要大力推足球
11/19 08:51, 3F
噓
11/19 08:51, 1小時前 , 4F
所以為什麼要推廣？
11/19 08:51, 4F
→
11/19 08:53, 1小時前 , 5F
你們都不看最後一句?我都說沒什麼救了，還要推廣?
11/19 08:53, 5F
推
11/19 08:54, 1小時前 , 6F
藍球猴就喜歡拿自己短處跟人比大小
11/19 08:54, 6F
推
11/19 08:55, 1小時前 , 7F
那為啥要推廣棒球跟籃球 有人喜歡就想推廣不行嗎
11/19 08:55, 7F
→
11/19 08:55, 1小時前 , 8F
人家足球環境又不只單一國, 是整個歐洲聯賽環境在撐
11/19 08:55, 8F
噓
11/19 08:56, 1小時前 , 9F
就問你一句 你家有小孩嗎 小孩踢足球嗎 台灣人四年看一次
11/19 08:56, 9F
→
11/19 08:56, 1小時前 , 10F
因果問題，台灣人喜歡棒球和籃球，是以前政府政策帶起來的
11/19 08:56, 10F
噓
11/19 08:57, 1小時前 , 11F
台灣刁民總愛幻想跟日本比
11/19 08:57, 11F
→
11/19 08:57, 1小時前 , 12F
要用成績舉例也有個巧固球在那 世界第一平常有人打嗎
11/19 08:57, 12F
→
11/19 08:58, 1小時前 , 13F
所以能不能推廣起來跟成績完全沒關係
11/19 08:58, 13F
→
11/19 08:58, 1小時前 , 14F
足球也夠了 對於看不懂的人 足球也沒多好看 得分又少 四年
11/19 08:58, 14F
→
11/19 08:58, 1小時前 , 15F
籃球推廣就是便宜簡單, 說了成本高鈉都脫離現實拿全場
11/19 08:58, 15F
→
11/19 08:58, 1小時前 , 16F
算, 實際台灣最多就鬥牛場, 操場一個全場切成六個鬥牛
11/19 08:58, 16F
→
11/19 08:58, 1小時前 , 17F
跟風一次可以了啦
11/19 08:58, 17F
→
11/19 08:59, 1小時前 , 18F
場的都有, 其他球類要怎麼比
11/19 08:59, 18F
推
11/19 08:59, 1小時前 , 19F
足球就是說就最熱門 又適合亞洲人的運動啊
11/19 08:59, 19F
推
11/19 08:59, 1小時前 , 20F
結論不就是看政府要不要大力支持而已
11/19 08:59, 20F
→
11/19 09:00, 1小時前 , 21F
政府要支持那目標一定是打比賽阿 正式規則就是有人比較貴
11/19 09:00, 21F
推
11/19 09:02, 1小時前 , 22F
只要先問一個 台灣的職業足球聯盟在哪?
11/19 09:02, 22F
→
11/19 09:03, 1小時前 , 23F
政府實際支持的是推中小學課程和蓋球場啦
11/19 09:03, 23F
→
11/19 09:03, 1小時前 , 24F
不然足協籃協拿的政府補助根本差沒多少
11/19 09:03, 24F
推
11/19 09:03, 1小時前 , 25F
足球門檻低只要有顆球就能踢，籃球還要籃框跟硬地板
11/19 09:03, 25F
→
11/19 09:04, 1小時前 , 26F
就蓋籃球場才能有工程A錢啊
11/19 09:04, 26F
→
11/19 09:05, 1小時前 , 27F
你說足球有顆球就能踢 那理論上不需要人家幫你蓋球場對吧
11/19 09:05, 27F
→
11/19 09:05, 1小時前 , 28F
足球成本真的是最便宜的，不然你覺得那些南美國家很有錢嗎
11/19 09:05, 28F
→
11/19 09:05, 1小時前 , 29F
怎麼還是沒看到幾個人踢
11/19 09:05, 29F
→
11/19 09:06, 1小時前 , 30F
哪個運動最後不是要蓋場館?就繼續抬槓阿
11/19 09:06, 30F
→
11/19 09:06, 1小時前 , 31F
實際支持就把一些籃球場換成足球場 體育課就能上了
11/19 09:06, 31F
→
11/19 09:06, 1小時前 , 32F
真的不懂有些人認為台灣一定要發展足球理由何在
11/19 09:06, 32F
→
11/19 09:07, 1小時前 , 33F
到這邊也就差不多 不需要再多投入了
11/19 09:07, 33F
→
11/19 09:07, 1小時前 , 34F
人家就空地大草地多, 台灣人口密度高養草地成本>>水泥
11/19 09:07, 34F
→
11/19 09:07, 1小時前 , 35F
甚至也不用換場地 反正籃球場一樣能踢足球
11/19 09:07, 35F
→
11/19 09:08, 1小時前 , 36F
你都說最後就是要場館了 那比較便宜的當然是籃球阿
11/19 09:08, 36F
→
11/19 09:08, 1小時前 , 37F
體育課能平均點上就算大力支持了
11/19 09:08, 37F
→
11/19 09:08, 1小時前 , 38F
足球這種各種摔的運動, 地太硬就直接噴血了, 哪像籃球
11/19 09:08, 38F
→
11/19 09:08, 1小時前 , 39F
隨便個水泥甚至柏油地都能打
11/19 09:08, 39F
還有 27 則推文
→
11/19 09:21, 56分鐘前 , 67F
錯了 你只關注在政府推廣
11/19 09:21, 67F
→
11/19 09:21, 56分鐘前 , 68F
你那幾行只能證明台灣打籃球多的原因 沒辦法證明足球少阿
11/19 09:21, 68F
→
11/19 09:21, 56分鐘前 , 69F
單純只有政府推廣而沒有市場 或許可以培養出1.2隊成績
11/19 09:21, 69F
→
11/19 09:22, 55分鐘前 , 70F
不錯的球員
11/19 09:22, 70F
→
11/19 09:23, 54分鐘前 , 71F
但有職業聯盟在吸引力和人才培養上 跟只有政府推廣都
11/19 09:23, 71F
→
11/19 09:23, 54分鐘前 , 72F
不是同一個等級
11/19 09:23, 72F
推
11/19 09:24, 53分鐘前 , 73F
教育推廣挺重要的 所以台灣籃球很熱門
11/19 09:24, 73F
→
11/19 09:24, 53分鐘前 , 74F
足球是香港人最熱門的球類運動,你要不要想一下為什麼?
11/19 09:24, 74F
→
11/19 09:26, 51分鐘前 , 75F
香港有沒有職業足球聯賽?
11/19 09:26, 75F
推
11/19 09:26, 51分鐘前 , 76F
要不是臺灣推廣到處蓋籃球場你哪裡來的球打，要是像
11/19 09:26, 76F
→
11/19 09:26, 51分鐘前 , 77F
日本打籃球只能去體育館搶場地，最好台灣打籃球能多多
11/19 09:26, 77F
→
11/19 09:26, 51分鐘前 , 78F
少人
11/19 09:26, 78F
→
11/19 09:26, 51分鐘前 , 79F
你政府沒有先在教育上推廣，怎麼會有人去接觸然後發展?
11/19 09:26, 79F
→
11/19 09:27, 50分鐘前 , 80F
我說過了，這個從日治時期就開始了，現在都是結果而已
11/19 09:27, 80F
→
11/19 09:28, 49分鐘前 , 81F
喔你一定要政府先推就對了 那電競怎麼說
11/19 09:28, 81F
→
11/19 09:28, 49分鐘前 , 82F
台灣推廣過的球還少嗎 我已經說了政府推廣頂多是個
11/19 09:28, 82F
→
11/19 09:28, 49分鐘前 , 83F
又貴在社會上又仍然比較不受待見 大家還是很瘋阿
11/19 09:28, 83F
→
11/19 09:28, 49分鐘前 , 84F
推手 要能穩定吸引人氣和人才 那有職業聯盟才是最快
11/19 09:28, 84F
→
11/19 09:29, 48分鐘前 , 85F
事實上不推廣足球也是對的 看現在的棒球玩的人少國際賽
11/19 09:29, 85F
→
11/19 09:29, 48分鐘前 , 86F
多少能凹些好名次舉國歡騰
11/19 09:29, 86F
推
11/19 09:29, 48分鐘前 , 87F
台灣體育課根本就沒有老師教足球啊，你根本沒在推廣
11/19 09:29, 87F
→
11/19 09:29, 48分鐘前 , 88F
啊
11/19 09:29, 88F
→
11/19 09:29, 48分鐘前 , 89F
政府有沒有推只能說有關係 而不是絕對相關
11/19 09:29, 89F
→
11/19 09:29, 48分鐘前 , 90F
足球推廣個100年都沒辦法在世界盃拿名
11/19 09:29, 90F
→
11/19 09:30, 47分鐘前 , 91F
如果今天只是要推廣成國民運動興趣 那沒啥差 總有辦法
11/19 09:30, 91F
推
11/19 09:30, 47分鐘前 , 92F
足球不只沒推廣 是體育課連教都不教 起碼我上學時
11/19 09:30, 92F
→
11/19 09:30, 47分鐘前 , 93F
沒學過
11/19 09:30, 93F
→
11/19 09:30, 47分鐘前 , 94F
但想要整個風靡 甚至吸引更多人才和市場 那就得職業化
11/19 09:30, 94F
推
11/19 09:31, 46分鐘前 , 95F
以前我們國中老師專門教排球，所以排球場到處都是人
11/19 09:31, 95F
→
11/19 09:31, 46分鐘前 , 96F
打排球，籃球根本沒人打
11/19 09:31, 96F
→
11/19 09:32, 45分鐘前 , 97F
單純覺得起碼教育上要有足球項目 很多人是踢都沒踢
11/19 09:32, 97F
→
11/19 09:32, 45分鐘前 , 98F
過
11/19 09:32, 98F
→
11/19 09:32, 45分鐘前 , 99F
上了高中老師教籃球，結果又變排球沒人打了
11/19 09:32, 99F
推
11/19 09:34, 43分鐘前 , 100F
操場都能打壘球足壘球了 為啥不踢足球？
11/19 09:34, 100F
推
11/19 09:39, 38分鐘前 , 101F
所以原PO是希望南投把山全剷平了做足球場 懂了
11/19 09:39, 101F
→
11/19 09:39, 38分鐘前 , 102F
全都是山的地方在跟人家討論人口密度XD
11/19 09:39, 102F
→
11/19 09:41, 36分鐘前 , 103F
那我反過來問就好 維德角為什麼不發展棒球?
11/19 09:41, 103F
推
11/19 09:43, 34分鐘前 , 104F
棒球熱門的國家很少 主要是有被美國文化輸入的國家
11/19 09:43, 104F
→
11/19 09:43, 34分鐘前 , 105F
不然棒球場地麻煩 又需要裝備 平時也只能傳接球
11/19 09:43, 105F
→
11/19 09:43, 34分鐘前 , 106F
老實說威浮球我都看過有人在打 足球連球都沒怎麼看過
11/19 09:43, 106F
‣ 更多 Adorse 的文章
文章代碼(AID): #1f7HDFeC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Adorse 的文章
文章代碼(AID): #1f7HDFeC (C_Chat)