PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？

看板C_Chat (希洽)作者 (亞多斯)時間3周前 (2025/11/19 08:46), 編輯推噓23(29推 6噓 115→)
留言150則, 35人參與, 3周前最新討論串30/45 (看更多)
只要提到足球，底下總是有一大堆理由，有趣的是那些理由大部分都有反例 通常不熟足球的人，都會提到人種、人口、土地這三大理由 人種問題，最好拿來反駁的例子就是日本 先不說之前日本在世界盃的表現，你知道上個月他們踢贏巴西了喔 日本踢贏巴西，這是以前在漫畫裡才會出現的情節 而人口和土地的問題 就不講之前踢進世界盃的冰島才40萬人 這屆踢進世界盃的維德角，人口50多萬，國土面積4033平方公里， 剛好跟我們的南投差不多耶，你能想到南投獨立後踢進世界盃的景象嗎? 然後一定又有人說那他們是非洲人耶，那又可以回到用日本的例子來反駁了 足球已經是門檻很低的運動了 你看台灣比較盛行的球類運動都比足球成本還高 但這種質疑和反駁都是過度簡化了 問題當然是不會只有一個，成功的因素也不會只有一個 我個人認為啦 最主要的問題還是的政府施政 這個從日治時代就開始了，先是棒球，然後是國民政府推廣籃球 日本也是這幾十年來政府大力推展足球才有這樣的成果 所以結論是，我也覺得足球在台灣應該是沒什麼救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.216.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763513167.A.A0C.html
→
11/19 08:46, 3周前 , 1F
那你平常有在看嗎ㄏㄏ
11/19 08:46, 1F
→
11/19 08:50, 3周前 , 2F
有阿，然後呢?
11/19 08:50, 2F
噓
11/19 08:51, 3周前 , 3F
所以為啥一定要大力推足球
11/19 08:51, 3F
噓
11/19 08:51, 3周前 , 4F
所以為什麼要推廣？
11/19 08:51, 4F
→
11/19 08:53, 3周前 , 5F
你們都不看最後一句?我都說沒什麼救了，還要推廣?
11/19 08:53, 5F
推
11/19 08:54, 3周前 , 6F
藍球猴就喜歡拿自己短處跟人比大小
11/19 08:54, 6F
推
11/19 08:55, 3周前 , 7F
那為啥要推廣棒球跟籃球 有人喜歡就想推廣不行嗎
11/19 08:55, 7F
→
11/19 08:55, 3周前 , 8F
人家足球環境又不只單一國, 是整個歐洲聯賽環境在撐
11/19 08:55, 8F
噓
11/19 08:56, 3周前 , 9F
就問你一句 你家有小孩嗎 小孩踢足球嗎 台灣人四年看一次
11/19 08:56, 9F
→
11/19 08:56, 3周前 , 10F
因果問題，台灣人喜歡棒球和籃球，是以前政府政策帶起來的
11/19 08:56, 10F
噓
11/19 08:57, 3周前 , 11F
台灣刁民總愛幻想跟日本比
11/19 08:57, 11F
→
11/19 08:57, 3周前 , 12F
要用成績舉例也有個巧固球在那 世界第一平常有人打嗎
11/19 08:57, 12F
→
11/19 08:58, 3周前 , 13F
所以能不能推廣起來跟成績完全沒關係
11/19 08:58, 13F
→
11/19 08:58, 3周前 , 14F
足球也夠了 對於看不懂的人 足球也沒多好看 得分又少 四年
11/19 08:58, 14F
→
11/19 08:58, 3周前 , 15F
籃球推廣就是便宜簡單, 說了成本高鈉都脫離現實拿全場
11/19 08:58, 15F
→
11/19 08:58, 3周前 , 16F
算, 實際台灣最多就鬥牛場, 操場一個全場切成六個鬥牛
11/19 08:58, 16F
→
11/19 08:58, 3周前 , 17F
跟風一次可以了啦
11/19 08:58, 17F
→
11/19 08:59, 3周前 , 18F
場的都有, 其他球類要怎麼比
11/19 08:59, 18F
推
11/19 08:59, 3周前 , 19F
足球就是說就最熱門 又適合亞洲人的運動啊
11/19 08:59, 19F
推
11/19 08:59, 3周前 , 20F
結論不就是看政府要不要大力支持而已
11/19 08:59, 20F
→
11/19 09:00, 3周前 , 21F
政府要支持那目標一定是打比賽阿 正式規則就是有人比較貴
11/19 09:00, 21F
推
11/19 09:02, 3周前 , 22F
只要先問一個 台灣的職業足球聯盟在哪?
11/19 09:02, 22F
→
11/19 09:03, 3周前 , 23F
政府實際支持的是推中小學課程和蓋球場啦
11/19 09:03, 23F
→
11/19 09:03, 3周前 , 24F
不然足協籃協拿的政府補助根本差沒多少
11/19 09:03, 24F
推
11/19 09:03, 3周前 , 25F
足球門檻低只要有顆球就能踢，籃球還要籃框跟硬地板
11/19 09:03, 25F
→
11/19 09:04, 3周前 , 26F
就蓋籃球場才能有工程A錢啊
11/19 09:04, 26F
→
11/19 09:05, 3周前 , 27F
你說足球有顆球就能踢 那理論上不需要人家幫你蓋球場對吧
11/19 09:05, 27F
→
11/19 09:05, 3周前 , 28F
足球成本真的是最便宜的，不然你覺得那些南美國家很有錢嗎
11/19 09:05, 28F
→
11/19 09:05, 3周前 , 29F
怎麼還是沒看到幾個人踢
11/19 09:05, 29F
→
11/19 09:06, 3周前 , 30F
哪個運動最後不是要蓋場館?就繼續抬槓阿
11/19 09:06, 30F
→
11/19 09:06, 3周前 , 31F
實際支持就把一些籃球場換成足球場 體育課就能上了
11/19 09:06, 31F
→
11/19 09:06, 3周前 , 32F
真的不懂有些人認為台灣一定要發展足球理由何在
11/19 09:06, 32F
→
11/19 09:07, 3周前 , 33F
到這邊也就差不多 不需要再多投入了
11/19 09:07, 33F
→
11/19 09:07, 3周前 , 34F
人家就空地大草地多, 台灣人口密度高養草地成本>>水泥
11/19 09:07, 34F
→
11/19 09:07, 3周前 , 35F
甚至也不用換場地 反正籃球場一樣能踢足球
11/19 09:07, 35F
→
11/19 09:08, 3周前 , 36F
你都說最後就是要場館了 那比較便宜的當然是籃球阿
11/19 09:08, 36F
→
11/19 09:08, 3周前 , 37F
體育課能平均點上就算大力支持了
11/19 09:08, 37F
→
11/19 09:08, 3周前 , 38F
足球這種各種摔的運動, 地太硬就直接噴血了, 哪像籃球
11/19 09:08, 38F
→
11/19 09:08, 3周前 , 39F
隨便個水泥甚至柏油地都能打
11/19 09:08, 39F
還有 71 則推文
推
11/19 09:57, 3周前 , 111F
我們過了運動就是宣揚國威的時期，雖然還是有一點
11/19 09:57, 111F
推
11/19 10:44, 3周前 , 112F
國小國中高中老師也都沒教足球排球 結果高中時班上還
11/19 10:44, 112F
→
11/19 10:44, 3周前 , 113F
是會自主去打排球 而且排球場也常常滿 然後學校也有隔
11/19 10:44, 113F
→
11/19 10:44, 3周前 , 114F
了個封閉水泥地放球門給人踢足球 然後根本沒多少人去
11/19 10:44, 114F
推
11/19 10:49, 3周前 , 115F
台灣土地最貴 需要越大片土地的運動成本就越高 所以
11/19 10:49, 115F
→
11/19 10:49, 3周前 , 116F
門檻哪裡低了？
11/19 10:49, 116F
推
11/19 10:50, 3周前 , 117F
上大學更不用說 排球也常常滿人 足球場有大場等級的草
11/19 10:50, 117F
→
11/19 10:50, 3周前 , 118F
地配兩側PU五人小場 卻又常常空空如也
11/19 10:50, 118F
→
11/19 10:53, 3周前 , 119F
所以香港土地很大很便宜（筆記）
11/19 10:53, 119F
推
11/19 10:56, 3周前 , 120F
一堆理由真的看了只能微笑 認同結論
11/19 10:56, 120F
推
11/19 10:57, 3周前 , 121F
不過也是大學時自己跑去修足球課然後還有找系隊串門子
11/19 10:57, 121F
推
11/19 10:57, 3周前 , 122F
台灣沒足球的文化脈絡跟底蘊，真的是放棄比較好。喜歡足
11/19 10:57, 122F
→
11/19 10:57, 3周前 , 123F
球就乖乖當心理外國人。
11/19 10:57, 123F
推
11/19 11:21, 3周前 , 124F
有市場企業和民眾就會搶著進場了，政府也會被迫蓋場館，
11/19 11:21, 124F
→
11/19 11:21, 3周前 , 125F
看看那個棒球，目前恢復到
11/19 11:21, 125F
→
11/19 11:21, 3周前 , 126F
六隊了，還有企業想加盟但是被拒絕，不止一個縣市表示要
11/19 11:21, 126F
→
11/19 11:21, 3周前 , 127F
蓋大巨蛋
11/19 11:21, 127F
→
11/19 11:21, 3周前 , 128F
根本不用政府去硬推棒球，現在都是政府被民眾推著做了
11/19 11:21, 128F
→
11/19 11:23, 3周前 , 129F
你足球有市場就不會每四年才一堆廣告，而是企業搶著進職
11/19 11:23, 129F
→
11/19 11:23, 3周前 , 130F
足了
11/19 11:23, 130F
推
11/19 12:10, 3周前 , 131F
籃球就不該被支持啊
11/19 12:10, 131F
→
11/19 12:10, 3周前 , 132F
毫無未來
11/19 12:10, 132F
→
11/19 12:11, 3周前 , 133F
亞洲人棒球和足球才有可能誕生明星
11/19 12:11, 133F
推
11/19 12:25, 3周前 , 134F
就根本沒有歷史或地區概念發展啊... 講啥都多的 但
11/19 12:25, 134F
→
11/19 12:25, 3周前 , 135F
是命題又不是為什麽不踢 是為何「發展」不起來
11/19 12:25, 135F
→
11/19 12:27, 3周前 , 136F
一堆運動都有「民間」場館了有需求自然會有人出來
11/19 12:27, 136F
→
11/19 12:27, 3周前 , 137F
賺這個錢
11/19 12:27, 137F
推
11/19 12:28, 3周前 , 138F
一堆看不懂字的
11/19 12:28, 138F
→
11/19 12:38, 3周前 , 139F
沒運動的文化才是
11/19 12:38, 139F
噓
11/19 12:59, 3周前 , 140F
為啥籃球沒未來就不該被支持？ 台灣人就喜歡籃球 難道那
11/19 12:59, 140F
→
11/19 12:59, 3周前 , 141F
些喜歡足球的國家 足球被別國屌虐就不喜歡嗎？？？？？
11/19 12:59, 141F
→
11/19 12:59, 3周前 , 142F
話說如果台灣推廣足球結果還是被屌虐 這些只想贏球的87%
11/19 12:59, 142F
→
11/19 12:59, 3周前 , 143F
會覺得錢一定都被貪污 怎麼日本足球那麼強 台灣推廣了還
11/19 12:59, 143F
→
11/19 12:59, 3周前 , 144F
那麼弱
11/19 12:59, 144F
推
11/19 13:19, 3周前 , 145F
噓文的示範了什麼是閱讀障礙
11/19 13:19, 145F
推
11/19 13:36, 3周前 , 146F
台灣地狹人稠 加上歷史要素 足球是真的不好推廣
11/19 13:36, 146F
→
11/19 13:36, 3周前 , 147F
棒球是以前日本殖民留下的 籃球是從美國引進的 如果現在要
11/19 13:36, 147F
→
11/19 13:38, 3周前 , 148F
推足球 每個學校要建足球場 都會區要建足球場還真有點難
11/19 13:38, 148F
→
11/19 13:43, 3周前 , 149F
這串差不多可以停了，現在大家只是為了吵贏而吵
11/19 13:43, 149F
→
11/20 13:14, 3周前 , 150F
結果古拉索進世界盃了,人口數15萬人,面積比彰化還小一半XD
11/20 13:14, 150F
‣ 更多 Adorse 的文章
文章代碼(AID): #1f7HDFeC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Adorse 的文章
文章代碼(AID): #1f7HDFeC (C_Chat)