Re: [閒聊] 學古文對未來有什麼幫助?有比理財重要嗎

看板C_Chat (希洽)作者ja42022 (最先生)時間1小時前 (2025/12/10 12:05)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串20/25 (看更多)

中文系畢業，修過師培，雖然現在在一個完全不相干的行業，但這個討論我還是心有戚戚焉的。歐美雖然也會上莎士比亞等古典文學，但就算是古典的英文，行文也不會像文言文變成白話文一樣，句型有極端巨大的改變。更像是台灣古文的拉丁文，在歐美的學校很多都是選修了。而中文的文言文本身，就是一個現代幾乎用不到，沒有人會這樣說話、沒有人會這樣寫作，就是只有當代的讀書人、官員用來記錄、創作的方式。沒錯，就連當時的古人，說話也不是用文言文的方式。最重要的是，我們對於「古文」在教育上的處理方法，有很多的差異。有很長一段時間，我們刻板印象中的國文課，就是無止境的背誦，大量的考註解，這幾乎變成一大堆人聽到國文課時的第一印象。但其實就我的經驗來說，台灣的國文已經脫離背誦好常一段時間了。（先說我看過很多國文老師在自己的職位上兢兢業業，用文學推廣的方式讓古文教育不流於形式，很多現在大家的刻板印象是停留在過去的課綱以及教育方式）所以先詢問大家一個問題：古文教育到底想要培養學生甚麼樣子的能力？ 1.學習一個精簡但平常用不到的寫作方式，而那個方式是因為早期書寫成本高昂，所以必須以這種方式來寫作。那如果是用這種教學方式，就會回到我們的刻板印象，用一個死語形容：背多分。 2.學習文字美感、賞析藝術、文學批評。如果是這個目的，那我們要藉由選文，幫助學生進入作者的心境，想像回到當時的情境，去深刻的體會文字的美感、詩歌的韻律感、當時官場與生活的困境，最後將這樣的美感與心境與現代比對。畢竟經典之所以為經典，是因為情感是可以互通數千年的。 3.思想的討論與批判。除掉儒家，中國仍有百花齊放的思想體系，而就算只算儒家本身，儒家的路線、思想也在幾千年中有鉅量的變化，而這些與現代我們的思想、甚至是西方哲學，都可以激起與辯論。如果是這個目的，我們同樣要利用選文找出哲學討論性質重的文章，並營造環境讓學生進行討論或批判，最後融合出自己的看法。所所以古文教育到底有沒有用？我會說，如果專注在背誦、專注在形式、專注在接收陳腐的思想，那麼國文課真的超廢。但如果是一個開放討論且自由的學風，去理解文學的美感；藉由辯論討論，讓學生擁用邏輯思考批判能力，我覺得文言文的教育還是大有可為。而台灣，相信我，現在有很多人都努力在後者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.92.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765339538.A.98A.html