PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 妹妹不能當作性對象嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (hoho)時間2月前 (2026/01/27 15:21), 2月前編輯推噓42(45推 3噓 277→)
留言325則, 60人參與, 2月前最新討論串6/12 (看更多)
作為一個有實妹的人 儘管我喜歡二次元的妹妹,但卻對現實中的實妹一點興趣也提不起來,而且我也反對近親交配 以前也在西洽辯論過這個問題 現在靠AI,很多問題也比較能釐清了 近親相姦造成的遺傳隱患和衰退是 必然 發生的 因為基因不是只有單一表現出的性狀在發生功能 而是所有基因都在發揮功能,維持系統穩定 就算不考慮環境問題(或者環境永遠不變這種極端情況下),長期近親相姦也會讓系統崩潰 我們的身體每天都在犯錯 基因複製會劣化,身體功能會故障,器官會老化,蛋白質生成會有瑕疵,細胞有時會罷工 基因多樣化的意義就是讓身體系統有替代方案可以選擇 就像一家公司中,每個工位都必須有人能作,如果有人放假或臨時請假,就必須有其他人補上 人類的身體中有好幾套類似功能的系統在同時運作 一個功能失效時,另一個就能補位,讓系統能繼續維持運作 而近親相姦就是在減少基因組中的備份和替代系統 所以只要身體故障一次,基因組單一的人就可能直接病倒或死亡 所以人工培育的物種幾乎全部都有健康問題 對人類而言這並不只是你無法大規模撲殺骰出來的基因組不理想的個體的問題 而是就算你用近親相姦骰出了你想要的遺傳組合 這個後代的身體也已經變的非常脆弱和不穩定 如果你要重新引入基因多樣性 那你又必然會失去你骰出的遺傳組合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769498462.A.0BC.html
→
01/27 15:23, 2月前 , 1F
所以不是長期就OK嗎？
01/27 15:23, 1F
→
01/27 15:24, 2月前 , 2F
看那些有疑似近親____疑慮的case 感覺人家也沒有著重在基
01/27 15:24, 2F
→
01/27 15:24, 2月前 , 3F
因怎樣遺傳怎樣的問題上 單純就是圖個爽而已
01/27 15:24, 3F
推
01/27 15:25, 2月前 , 4F
長期近親在現代根本不可能啦 想太多了 人類和什麼人工育種
01/27 15:25, 4F
→
01/27 15:25, 2月前 , 5F
的生物根本不能拿在一起比
01/27 15:25, 5F
→
01/27 15:26, 2月前 , 6F
在現代這種性 結婚 生育已經逐漸分拆成3檔事的社會觀來看
01/27 15:26, 6F
推
01/27 15:27, 2月前 , 7F
身為一個有實妹的人，完全無法理解妹控……
01/27 15:27, 7F
推
01/27 15:27, 2月前 , 8F
就沒有要生啊
01/27 15:27, 8F
→
01/27 15:27, 2月前 , 9F
用單一面向對其他面向進行約束可能會愈增難度
01/27 15:27, 9F
→
01/27 15:27, 2月前 , 10F
用近親相姦來骰？ 現代人類哪可能這樣搞
01/27 15:27, 10F
→
01/27 15:28, 2月前 , 11F
聽著不太對勁，基因與系統器官是兩回事，近親相姦會
01/27 15:28, 11F
→
01/27 15:28, 2月前 , 12F
提高缺陷基因表現的機會，但不會讓你身體一次少好幾
01/27 15:28, 12F
→
01/27 15:28, 2月前 , 13F
個系統，不然你再重新組織一次論點看看。
01/27 15:28, 13F
比如說控制身高的基因不是只有一條或兩條 而是N條相關的基因在同時運作 近親相姦不會讓你缺鼻子少眼或只有一個腎臟,因為真發生這種情形時大概率會是死胎 但近親相姦會讓你維持系統運作的背景程式少好幾個
→
01/27 15:28, 2月前 , 14F
要看物種啦...
01/27 15:28, 14F
→
01/27 15:28, 2月前 , 15F
銀杏就是某個超人體質活下來，到現在幾乎都它後代或分身
01/27 15:28, 15F
※ 編輯: a0930307148 (101.12.114.122 臺灣), 01/27/2026 15:31:49
→
01/27 15:30, 2月前 , 16F
備份也不對，你人就是一套基因，是不是近親相姦都是2
01/27 15:30, 16F
→
01/27 15:30, 2月前 , 17F
3對，不會說你不是近親相姦你就有46對染色體
01/27 15:30, 17F
染色體就像書架,而基因就是書架上的書 人類的基因總數超過兩萬個 ※ 編輯: a0930307148 (101.12.114.122 臺灣), 01/27/2026 15:33:14
推
01/27 15:34, 2月前 , 18F
但如果沒打算生的話這問題就不存在了，畢竟現在生育率節
01/27 15:34, 18F
→
01/27 15:34, 2月前 , 19F
節下降，沒小孩不是什麼難以啟齒的事
01/27 15:34, 19F
→
01/27 15:34, 2月前 , 20F
不不不，「運作的背景程式」少好幾個？會少不就是沒
01/27 15:34, 20F
→
01/27 15:34, 2月前 , 21F
安裝嗎？那不就是器官與系統嗎不然還會是什麼？你這
01/27 15:34, 21F
→
01/27 15:34, 2月前 , 22F
種近親相姦生出來的人體內淋巴與血管會減半的說法不
01/27 15:34, 22F
→
01/27 15:34, 2月前 , 23F
對勁啊。
01/27 15:34, 23F
推
01/27 15:34, 2月前 , 24F
只有1代的話其實本來就沒差那麼多
01/27 15:34, 24F
→
01/27 15:36, 2月前 , 25F
我覺得同質性高與數量少應該是兩個不同的概念，你要
01/27 15:36, 25F
→
01/27 15:36, 2月前 , 26F
表達的應該是同質性太高吧？
01/27 15:36, 26F
等位基因相同數大量提高=系統替代方案減少 近親相姦就像你玩卡牌RPG,你能得到的手牌數量還是一樣,但牌庫裡手牌種類變少了 你在對戰時敗率會大幅提高 ※ 編輯: a0930307148 (101.12.114.122 臺灣), 01/27/2026 15:41:27
推
01/27 15:40, 2月前 , 27F
梅花鹿都從那十幾隻復育了
01/27 15:40, 27F
在極端情況下大自然也會允許近親交配 但人類目前沒有絕種危機 身體也不會隨之發生可適合近親的變異
推
01/27 15:40, 2月前 , 28F
優生學角度確實，但是如果不生的話....
01/27 15:40, 28F
→
01/27 15:41, 2月前 , 29F
熊貓那副性無能的死德性 可能最初復育的祖代有關係
01/27 15:41, 29F
推
01/27 15:42, 2月前 , 30F
對沒有妹妹的人說親妹不可能有興趣就像夏蟲語冰
01/27 15:42, 30F
還是有聽過現實中兄妹作愛的案例啦 反正我是沒辦法接受 ※ 編輯: a0930307148 (101.12.114.122 臺灣), 01/27/2026 15:43:21
推
01/27 15:43, 2月前 , 31F
做完不要生不就好了
01/27 15:43, 31F
→
01/27 15:44, 2月前 , 32F
你需要的是沒有血緣的妹妹
01/27 15:44, 32F
※ 編輯: a0930307148 (101.12.114.122 臺灣), 01/27/2026 15:45:29
還有 253 則推文
還有 10 段內文
推
01/27 18:22, 2月前 , 286F
小時候一起長大的 本來就會很討厭 基因正常保護除非極
01/27 18:22, 286F
→
01/27 18:22, 2月前 , 287F
少數突變 或是小時候沒有一起長大 成人後才相逢
01/27 18:22, 287F
推
01/27 18:24, 2月前 , 288F
要是我妹妹偷偷跑上我的床狂吸棉被,我一定狠狠
01/27 18:24, 288F
推
01/27 18:26, 2月前 , 289F
有實妹無法理解+1
01/27 18:26, 289F
推
01/27 18:27, 2月前 , 290F
題外話 冷知識 之前看過一篇影片 說人類歷史上完全沒
01/27 18:27, 290F
→
01/27 18:27, 2月前 , 291F
有近親繁殖是不可能的，如果完全避免，歷史上需要有10
01/27 18:27, 291F
→
01/27 18:27, 2月前 , 292F
0京以上的人數(10的18次方)，歷史上沒有那麼多人，後
01/27 18:27, 292F
→
01/27 18:27, 2月前 , 293F
來問AI答案也是一樣，AI說人類歷史上總共只有大約1000
01/27 18:27, 293F
→
01/27 18:27, 2月前 , 294F
億到1500億人，所以理論上大家的祖先甚至是現在或多或
01/27 18:27, 294F
→
01/27 18:27, 2月前 , 295F
少可能跟遠近親有交集(在不知情的情況下)，最後我想說
01/27 18:27, 295F
→
01/27 18:27, 2月前 , 296F
我是絕對反對近親哦，只是之前看到這個冷知識很驚訝
01/27 18:27, 296F
→
01/27 18:29, 2月前 , 297F
剛好看到原po提到類似話題，勾起記憶
01/27 18:29, 297F
→
01/27 18:31, 2月前 , 298F
帶套子是不是就能解決你上面這些問題？
01/27 18:31, 298F
→
01/27 18:32, 2月前 , 299F
近親的近是什麼意思你知道嗎
01/27 18:32, 299F
→
01/27 18:39, 2月前 , 300F
補充，影片裡面跟AI都有提包 Bill Bryson在他的書A Sh
01/27 18:39, 300F
→
01/27 18:39, 2月前 , 301F
ort History of Nearly Everything 中提到過類似的推
01/27 18:39, 301F
→
01/27 18:39, 2月前 , 302F
論：
01/27 18:39, 302F
→
01/27 18:39, 2月前 , 303F
如果歷史上從未有過某種程度的近親繁殖，你今天是不可
01/27 18:39, 303F
→
01/27 18:39, 2月前 , 304F
能存在的
01/27 18:39, 304F
噓
01/27 18:55, 2月前 , 305F
對啊那不要生不就好？這理由不充足
01/27 18:55, 305F
→
01/27 20:39, 2月前 , 306F
我看一半以為最後會有張阿月那種反轉是我的問題嗎
01/27 20:39, 306F
→
01/27 21:16, 2月前 , 307F
有遺傳性基因的都可以了
01/27 21:16, 307F
噓
01/27 21:18, 2月前 , 308F
你到底在說啥... 講得像性交會得基因傳染病一樣
01/27 21:18, 308F
推
01/27 21:54, 2月前 , 309F
不是這個原因吧，細胞分裂出錯的機率不會因為對象改
01/27 21:54, 309F
→
01/27 21:54, 2月前 , 310F
變啊
01/27 21:54, 310F
→
01/27 22:02, 2月前 , 311F
你管那麼多幹嘛 愛講生物 從自然界來看一堆物種都馬在
01/27 22:02, 311F
→
01/27 22:02, 2月前 , 312F
近親交配跟繁殖 直接用達爾文的天擇去看待就好
01/27 22:02, 312F
推
01/27 22:32, 2月前 , 313F
當作性對象跟是否繁殖下一代不是等價
01/27 22:32, 313F
→
01/27 22:33, 2月前 , 314F
特別在人類已經演化出性娛樂的文化後
01/27 22:33, 314F
→
01/27 22:33, 2月前 , 315F
性愛和繁殖已經不是必然關係
01/27 22:33, 315F
推
01/27 22:40, 2月前 , 316F
那百合姊妹可以嗎
01/27 22:40, 316F
推
01/27 23:37, 2月前 , 317F
你為什麼要用人類社會的優生觀念來評價反人類行為
01/27 23:37, 317F
→
01/28 02:14, 2月前 , 318F
本來只有說要作而已 考慮到生幹嘛
01/28 02:14, 318F
推
01/28 04:26, 2月前 , 319F
性對象不等於懷孕對象
01/28 04:26, 319F
→
01/28 04:26, 2月前 , 320F
不然那些專門找12歲以下小女孩當對象的
01/28 04:26, 320F
→
01/28 04:26, 2月前 , 321F
不就太過份了嗎
01/28 04:26, 321F
推
01/28 06:44, 2月前 , 322F
這個 喜歡別人的妹妹沒什麼問題吧 二次元的妹妹對你我來
01/28 06:44, 322F
→
01/28 06:44, 2月前 , 323F
說都是別人的妹妹
01/28 06:44, 323F
推
01/28 09:13, 2月前 , 324F
預防性羈押
01/28 09:13, 324F
推
01/28 20:53, 2月前 , 325F
有個党很適合你，裡面的植物想跟親妹妹結婚
01/28 20:53, 325F
‣ 更多 a0930307148 的文章
文章代碼(AID): #1fU6TU2y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
45
65
[請神]
[ AC_In ]
sa080691
12小時前, 04/03
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a0930307148 的文章
文章代碼(AID): #1fU6TU2y (C_Chat)