Re: [閒聊] 孩能發電是不是被汙名化了?
※ 引述 《teeheehee》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 孩能發電是不是被汙名化了?
: 時間: Thu Feb 26 08:15:16 2026
:
:
: 如題
: 怪獸電力公司的設定
: 怪物世界靠著小孩的驚嚇尖叫聲發電
: 帶後來笑聲也會發電
: 所以我稱之為 孩能發電
:
: 話說
: 孩能是不是被汙名化了?
:
:
: 搞得好像人類小孩是什麼高能輻射物一樣
: 一個小孩襪子 就能被高度關注
: https://youtu.be/86yFyYJiPds?si=UP_YA5oqIlIYArp8
:
: 但主角群天天跟阿布(人類小孩)朝夕相處
: 也沒什麼危害啊
:
: 孩能是不是被汙名化了?
當然是被污名化啦,為什麼呢?
因為是高層為了利益還有維穩,操縱大眾迷思設計出來的謊言
像是一開始的老闆荷特路,他是個繼承電力家業的三代總裁,屬於那種保守派的實業家
堅信當時候怪物社會的共識
「只有小孩尖叫聲才是正確的能源」
但是他早就知道,小孩並不是有毒的存在,這點從他後面認可綁架小孩,直接抓住阿布沒有
反感就知道
但他為什麼一直強調小孩有毒論呢?
https://i.imgur.com/9KP9ZbO.jpeg

因為他要販賣焦慮,同時讓員工認為自己是深入危險的烈士
「我們這麼做是犧牲自己,為了更好的未來」
而隨著近代小孩越來越大膽,導致尖叫能源開始不足的時候
他沒有思考轉型,而是走強硬手段
聽信了自家員工爛到二…我是說藍道爾(那隻八腳變色蜥蜴)的建議,採用了藍道發明的一
種新式尖叫提取器
https://i.imgur.com/M2niDGr.jpeg

保證有能源,只是不保證小孩未來和安全而已
於是才走偏決定強硬綁架小孩的計畫
——————
至於「兒童探測局」(Child Detection Agency,簡稱CDA)
https://i.imgur.com/ZBehfkL.jpeg

除了基層員工外,上層也早就知道小孩無害論,只是他們奉行
「人類小孩與怪物,必須保持一定距離」的隔離政策,所以才同意那些消毒行動,強化了小
孩有毒論的思想
而最高執行人羅茲
https://i.imgur.com/atosVuG.jpeg

則是懷疑怪獸公司有進行非法跨界交易(綁架小孩)的問題,才因此潛入公司,她本人也就
是不怎麼排斥小孩子
至於之後大眾接受小孩無毒外,CDA似乎就只保留抓捕犯罪分子的功能
但是在迪士尼遊樂區似乎說明有部分部門轉型成「喜劇探測局」Comedy Detection Agency
協助公司發展更好的歡笑能源(其實就是在劇院中逗觀眾笑啦)
——————
當然以上只是動畫內容啦,有和現實雷同…那就雷同吧w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772079681.A.B8F.html
※ 編輯: RockZelda (101.12.154.215 臺灣), 02/26/2026 12:21:47
→
02/26 12:21,
4月前
, 1F
02/26 12:21, 1F
推
02/26 12:23,
4月前
, 2F
02/26 12:23, 2F
推
02/26 12:24,
4月前
, 3F
02/26 12:24, 3F
推
02/26 12:26,
4月前
, 4F
02/26 12:26, 4F
推
02/26 12:34,
4月前
, 5F
02/26 12:34, 5F
推
02/26 12:34,
4月前
, 6F
02/26 12:34, 6F
推
02/26 12:38,
4月前
, 7F
02/26 12:38, 7F
※ 編輯: RockZelda (101.12.154.215 臺灣), 02/26/2026 12:40:46
推
02/26 12:49,
4月前
, 8F
02/26 12:49, 8F
推
02/26 14:06,
4月前
, 9F
02/26 14:06, 9F
→
02/26 14:20,
4月前
, 10F
02/26 14:20, 10F
推
02/26 14:31,
4月前
, 11F
02/26 14:31, 11F
→
02/26 14:31,
4月前
, 12F
02/26 14:31, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
51
73
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
29
58