PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (陳鳥仁)時間2月前 (2026/04/21 09:47), 2月前編輯推噓10(10推 0噓 45→)
留言55則, 18人參與, 2月前最新討論串8/45 (看更多)
※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言： : 不知道為啥每次講到這題 : 都是創作性質的工作被擺在第一位 : 還蠻奇妙的 : 實際上看一些正經研究很少會去提到創作 : 大部分都是說辦公室白領(不分文理組)影響最大 : https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
: 而且也有明確機構報告說美國資工系失業率激增 : 感覺喊到最後這幾個工作可能都沒了 : 但還是會有很多人在繼續從事娛樂創作 : @@ 與AI比藝術是很可怕的 因為他會讓對手衰啊衰，衰到種瓠仔生菜瓜 人類在ai的面前將會打開自己，被他知道前世今生，以及致命的破綻。 而且說實在的，ai在這方面是不可能當肉砧的，這件事情很重要 但話說回來 明明現在那麼多大公司裁員的新聞 怎麼那麼多人說ai興起沒有造成失業 = = ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_H. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.60.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776736072.A.82B.html
推
04/21 09:48, 2月前 , 1F
貝德卡瑪AI
04/21 09:48, 1F
※ 編輯: ak47good (111.81.60.198 臺灣), 04/21/2026 09:50:49
→
04/21 09:52, 2月前 , 2F
因為有新的崗位出現 現在衝擊的也是大企業高薪人員
04/21 09:52, 2F
→
04/21 09:52, 2月前 , 3F
中間多數人沒什麼感覺
04/21 09:52, 3F
→
04/21 09:55, 2月前 , 4F
其實還好啦，藝術這塊我反而覺得 AI 終究有其瓶頸
04/21 09:55, 4F
推
04/21 09:55, 2月前 , 5F
因為這裡是C洽，C洽只會對ai生圖、生影片、聲音這些應用
04/21 09:55, 5F
→
04/21 09:55, 2月前 , 6F
有興趣不會去真正討論整個AI衝擊的大趨勢
04/21 09:55, 6F
推
04/21 09:59, 2月前 , 7F
底薪的客服、翻譯、插畫設計死的更多
04/21 09:59, 7F
→
04/21 09:59, 2月前 , 8F
反了吧 是對爭議有興趣= = 吵架文才多人回
04/21 09:59, 8F
→
04/21 10:00, 2月前 , 9F
反而客服沒死 顧客都不想跟AI雞同鴨講
04/21 10:00, 9F
推
04/21 10:03, 2月前 , 10F
隔壁股版都說最頂的特效被裁掉了 跟C洽認真就輸了
04/21 10:03, 10F
推
04/21 10:03, 2月前 , 11F
你不想不代表老闆不想阿，微軟連電話都是ai客服了
04/21 10:03, 11F
→
04/21 10:05, 2月前 , 12F
醫療這樣子的話很棒吧 可以救一下人員不足的問題
04/21 10:05, 12F
推
04/21 10:09, 2月前 , 13F
大公司本來就有週期性裁員，又不是像intel那種總量縮
04/21 10:09, 13F
→
04/21 10:11, 2月前 , 14F
現在是手持 AI鏟子的斜槓青年 七年級真的好累喔
04/21 10:11, 14F
→
04/21 10:11, 2月前 , 15F
其實那些大公司最近又偷偷付錢把老員工請回去了，大
04/21 10:11, 15F
→
04/21 10:11, 2月前 , 16F
概突然發現終究有些關鍵判斷 AI 沒辦法應付吧 XD
04/21 10:11, 16F
→
04/21 10:13, 2月前 , 17F
AI 是這樣的，它們總是會在遇到一些網路上找不到的問
04/21 10:13, 17F
→
04/21 10:13, 2月前 , 18F
題時稍微歪掉，歪個三四次老闆就會突然發現哎呀我的
04/21 10:13, 18F
→
04/21 10:13, 2月前 , 19F
專案怎麼往垂直方向前進了回不來啊
04/21 10:13, 19F
→
04/21 10:14, 2月前 , 20F
這一兩年大概會一直彈來彈去的
04/21 10:14, 20F
推
04/21 10:15, 2月前 , 21F
這種看失業增長最準，如果沒什麼大變化就代表實際上受AI
04/21 10:15, 21F
→
04/21 10:15, 2月前 , 22F
的衝擊沒那麼嚴重
04/21 10:15, 22F
→
04/21 10:15, 2月前 , 23F
技術太新了，加上資源也不是無限的
04/21 10:15, 23F
→
04/21 10:16, 2月前 , 24F
而且現在還是摸索期，很多企業對AI該怎麼導入和該應用到
04/21 10:16, 24F
→
04/21 10:16, 2月前 , 25F
什麼程度還沒定下來
04/21 10:16, 25F
→
04/21 10:16, 2月前 , 26F
大公司的慣性就是敢給你高薪，但是工作的時候就是用力榨乾
04/21 10:16, 26F
→
04/21 10:16, 2月前 , 27F
當你工具亂燒token天天觸發限制，去找AI服務的客服時
04/21 10:16, 27F
→
04/21 10:17, 2月前 , 28F
你年輕的價值，等沒價值就是裁員換新的肝
04/21 10:17, 28F
→
04/21 10:17, 2月前 , 29F
結果對方的客服也是一個只會幫你想辦法的AI
04/21 10:17, 29F
→
04/21 10:17, 2月前 , 30F
隔壁剛剛推了一個什麼xxx 手上資料還沒跑熟 它跟你講效率更
04/21 10:17, 30F
→
04/21 10:17, 2月前 , 31F
好 增加多少 減少什麼 你加入清單了嗎？
04/21 10:17, 31F
→
04/21 10:17, 2月前 , 32F
短期內很多崗位是基於穩定性留任的，長期性就不知道了，
04/21 10:17, 32F
→
04/21 10:17, 2月前 , 33F
以前工業革命的最後一個階段就是自動化用機器降低工廠需
04/21 10:17, 33F
→
04/21 10:17, 2月前 , 34F
求人工但提升工人人均產值
04/21 10:17, 34F
→
04/21 10:17, 2月前 , 35F
但完全不保證解決你的問題，此時就會知道把生產力完
04/21 10:17, 35F
→
04/21 10:18, 2月前 , 36F
全託付給別人的工具是一件很有風險的事情
04/21 10:18, 36F
→
04/21 10:21, 2月前 , 37F
我始終是這麼認為的：AI是工具他不能單獨負責所以未來公
04/21 10:21, 37F
→
04/21 10:21, 2月前 , 38F
司還是會需要主管或調節者去做負責人，也就是個人公司化
04/21 10:21, 38F
→
04/21 10:21, 2月前 , 39F
和企業人力精簡化，只留下負責人和少數維護人力
04/21 10:21, 39F
→
04/21 10:21, 2月前 , 40F
當然這是發展到終端的理想型，現實還早了
04/21 10:21, 40F
→
04/21 10:27, 2月前 , 41F
還有一個問題，目前ai的效率是資源堆出來的
04/21 10:27, 41F
→
04/21 10:27, 2月前 , 42F
你真的想要高度ai化那還得看有沒有那麼多資源給你用or你
04/21 10:27, 42F
→
04/21 10:27, 2月前 , 43F
用不用的起
04/21 10:27, 43F
推
04/21 10:35, 2月前 , 44F
那是兩三年後的事了，現在不知道，記憶體和能源都還在解
04/21 10:35, 44F
→
04/21 10:35, 2月前 , 45F
決中，變因太多，但要說必定會變成怎樣或必定不會怎樣都
04/21 10:35, 45F
→
04/21 10:35, 2月前 , 46F
言之過早，慢慢看吧，我們正活在時代轉折點
04/21 10:35, 46F
→
04/21 10:37, 2月前 , 47F
一開始必定低效，但等到技術成熟之後高效和成本壓低民間
04/21 10:37, 47F
→
04/21 10:37, 2月前 , 48F
應用成熟之後會出現很多種可能性的
04/21 10:37, 48F
→
04/21 10:38, 2月前 , 49F
法律也是一點，事實上當前法律幾乎還沒對AI時代有太多涵
04/21 10:38, 49F
→
04/21 10:38, 2月前 , 50F
蓋，等到應用更成熟之後法律勢必是要更新的
04/21 10:38, 50F
推
04/21 11:01, 2月前 , 51F
就算有公司請回去，但是其他公司還在裁阿
04/21 11:01, 51F
推
04/21 14:13, 2月前 , 52F
迪士尼都大裁員了，怎麼還有人敢覺得創作性工作沒影響
04/21 14:13, 52F
→
04/21 20:01, 2月前 , 53F
"藝術"才不會被ai取代 因為決定藝術的是人
04/21 20:01, 53F
→
04/21 20:01, 2月前 , 54F
人類願意花很多錢買爛香蕉當藝術 ai做不出來
04/21 20:01, 54F
→
04/21 20:03, 2月前 , 55F
你失業只是在有錢人眼中你不如爛香蕉
04/21 20:03, 55F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1fvjT8Wh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1fvjT8Wh (C_Chat)