Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (目標-別被擊敗)時間2月前 (2026/04/22 12:03), 2月前編輯推噓14(14031)
留言45則, 17人參與, 2月前最新討論串40/45 (看更多)
AI取代不了的就是創意的部分 你但凡用agent去跑一個比較需要創意的流程 比方說自動生提示詞=>生圖=>生影片 他能給你批量產出一堆垃圾出來,而且是那種完全不知所謂的垃圾 你就算史裡挑金挑出一片能用的,那也就是能看的程度,要說能紅那是基本沒可能 寫小說也是一樣,雖然番茄現在也是一堆AI文,但真的能看的大多也是AI輔助 批量生產的AI小說誰看誰知道,用垃圾堆來形容都算是美化了 簡單來說AI生成就是初入門很容易覺得驚豔,但是真的要做事情就是哪哪都是毛病 但是AI時代我認為最有價值的就是把生產力下放了 你不用學會畫圖也能用創意去生圖,不用學會做動畫也能用圖片生成動畫 甚至我剛剛說的小說,一堆人困在有想法的階段,但是困於文筆不夠知識不足 但是創意又很好的話,很容易就能用AI輔助寫出一篇能看的文 簡單來說 有創意有執行力,AI就能把你的能力放大,把你的創意執行 不會寫遊戲,你要求能給的出來,AI就能幫你敲碼 不會做動畫,AI就能幫你把文字轉換成動畫 但是他做不了的是起頭的創意部分,跟關鍵的執行部分 但是該做的審核跟優化你一分也少不了,所以執行力的部分也很重要 重要的是得去想,然後得去做,最後就有很大可能有實際的產出 真的去執行就會知道一個生圖的提示詞,要優化多少次才能生出想要的圖 更別提做動畫,不是批量生成三十個就一定有一個能用的 更多的是他會生三十個相似的不能用的廢料給你,真的要產出就是得一個一個去優化 但是要真的全AI產出,那就是垃圾代碼滾垃圾代碼,單純浪費電力而已 -- 如果我們要把磁鐵棒放進線圈, 線圈會說「不!!不要過來!!」而發出阻力不讓磁鐵棒靠近。 但是如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走, 線圈反而會說「我…我又沒有叫你走!!」而發出阻力不讓磁鐵棒離開。 所以傲嬌這東西根本不是新梗,19世紀就有科學家發現傲嬌了。                   民明書房 -《 傲嬌是一種自然現象 》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.243.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776830608.A.18A.html

04/22 12:05, 2月前 , 1F
AI的文筆或是圖像看久就知道套路與規律了,
04/22 12:05, 1F

04/22 12:05, 2月前 , 2F
真人哪怕是詞窮也會改幾句,AI可不會。
04/22 12:05, 2F
確實是這樣,小說的部分真的是意外的很容易感覺有AI味 單純的堆字,很容易就看不下去 ※ 編輯: azer7890 (220.128.243.37 臺灣), 04/22/2026 12:08:26

04/22 12:08, 2月前 , 3F
那是目前還沒創意,但按照這進步速度,創意應該很快就不
04/22 12:08, 3F

04/22 12:08, 2月前 , 4F
是什麼大問題了
04/22 12:08, 4F

04/22 12:10, 2月前 , 5F
那只是現況而已,skills補上,配合越來越強的模型跟算力
04/22 12:10, 5F

04/22 12:10, 2月前 , 6F
,破綻只會越來越少
04/22 12:10, 6F

04/22 12:10, 2月前 , 7F
因為創意會自我實現啊,同個創意爛大街後就不是創意了
04/22 12:10, 7F

04/22 12:10, 2月前 , 8F
,llm特性又是專業八股文
04/22 12:10, 8F

04/22 12:12, 2月前 , 9F
重點是創意的本質在於人類追求差異
04/22 12:12, 9F

04/22 12:13, 2月前 , 10F
但現在的生成式AI只是模仿人類
04/22 12:13, 10F

04/22 12:13, 2月前 , 11F
創意這東西跟人本身需求欲望比較有關,不然ai 也不能
04/22 12:13, 11F

04/22 12:13, 2月前 , 12F
說是沒完成任務啊
04/22 12:13, 12F

04/22 12:13, 2月前 , 13F
chatgpt橫空出世到現在才三年多,一開始說只是工具,到
04/22 12:13, 13F

04/22 12:13, 2月前 , 14F
現在軟體大裁員,文書工作娛樂圈基本上是未來被AI衝擊第
04/22 12:13, 14F

04/22 12:13, 2月前 , 15F
一線
04/22 12:13, 15F

04/22 12:15, 2月前 , 16F
創意概念也蠻模糊的,有種說法是人類沒辦法創造出新的東
04/22 12:15, 16F

04/22 12:15, 2月前 , 17F
西,也是過去知識各種重組
04/22 12:15, 17F

04/22 12:21, 2月前 , 18F
AI可以取代創意的部分,只是目前還要用很燒錢的方式
04/22 12:21, 18F

04/22 12:21, 2月前 , 19F
但要做的話能做到
04/22 12:21, 19F

04/22 12:25, 2月前 , 20F
其實大部分的人類本來也不過就是模仿跟重組而已
04/22 12:25, 20F

04/22 12:27, 2月前 , 21F
把該行業1~9,來說現在AI就是取代1~7,剩下8~9的來操控AI
04/22 12:27, 21F

04/22 12:27, 2月前 , 22F
如果你是8~9,變成要管理一大堆agent
04/22 12:27, 22F

04/22 12:28, 2月前 , 23F
如果是7就想辦法跳到8~9,6以下就全滅了
04/22 12:28, 23F

04/22 12:29, 2月前 , 24F
阿發狗當年不就開發了新棋路,要走出自己的格局花點時
04/22 12:29, 24F

04/22 12:30, 2月前 , 25F
間而已
04/22 12:30, 25F

04/22 13:03, 2月前 , 26F
skills的本質在於工作流約束
04/22 13:03, 26F

04/22 13:03, 2月前 , 27F
要談創意還得是模型升級才可以
04/22 13:03, 27F

04/22 13:03, 2月前 , 28F
目前不需要AI有創意,只要AI符合boss心意就一堆人失業了
04/22 13:03, 28F

04/22 13:05, 2月前 , 29F
看看AI 短劇劇場 https://reurl.cc/mpRW5M
04/22 13:05, 29F

04/22 13:06, 2月前 , 30F
你要從llm怎麼訓練的角度來看未來
04/22 13:06, 30F

04/22 13:06, 2月前 , 31F
寫程式有編譯器 強化學習就有明顯的規則可以增強
04/22 13:06, 31F

04/22 13:06, 2月前 , 32F
但小說這種很難設計規則讓ai進步
04/22 13:06, 32F

04/22 13:06, 2月前 , 33F
所以ai不是在創意上不行
04/22 13:06, 33F

04/22 13:06, 2月前 , 34F
而是創意太主觀 很難拓展訓練規模
04/22 13:06, 34F

04/22 13:30, 2月前 , 35F
AI還會跟你撒嬌要買新衣服, 連爸爸活都被取代了
04/22 13:30, 35F

04/22 13:33, 2月前 , 36F
就 被取代的部分是工作流 但源頭還是那個死樣子
04/22 13:33, 36F

04/22 13:39, 2月前 , 37F
但老闆不一定需要創意
04/22 13:39, 37F

04/22 14:53, 2月前 , 38F
在討論取代與否 或需不需要創意其實還要看領域或用途 現在
04/22 14:53, 38F

04/22 14:53, 2月前 , 39F
第一線被衝擊的就碼農 你能10倍產出不意味著你會有10倍收
04/22 14:53, 39F

04/22 14:53, 2月前 , 40F
入或節省90%工時 而是你會有10倍工作量跟老闆不需要其他9
04/22 14:53, 40F

04/22 14:53, 2月前 , 41F
個人 所以某層面來說 AI用的越強 就只是延緩 等那天有人練
04/22 14:53, 41F

04/22 14:53, 2月前 , 42F
到能百倍 那9個10倍的也不需要了
04/22 14:53, 42F

04/22 17:25, 2月前 , 43F
樓上L2002有玩人機迷網齁
04/22 17:25, 43F

04/23 08:20, 2月前 , 44F
AI無法做到的是「反邏輯的創意」吧? 因為AI就是極致邏
04/23 08:20, 44F

04/23 08:20, 2月前 , 45F
輯化的產物。
04/23 08:20, 45F
文章代碼(AID): #1fw4YG6A (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fw4YG6A (C_Chat)