Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？

看板C_Chat (希洽)作者spiritstorm (<<Per-Aspera Ad-Astra>>)時間1小時前 (2026/04/22 15:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串42/42 (看更多)

AI 的衝擊，是對 Skill 的衝擊，重災區 Software-Engineer，不論老新，滅團之快，難以描述。而且也不是大家認為的自己砸自己的腳，是被金字塔頂端的那批人搞死的。中重災區 Illustrator、Artist。 Composer、Singer。大部分的初階職位，已經死去。初階的是指那種靠接案練功的畫工、作曲，或是剛入職被壓榨的美工。歌手稍微複雜一點，接案的一樣G，但只要能“出場演出”，那還“暫時”沒有事，因為“目前”還是有大一批人覺得不管多好，只要是AI，就是垃圾。而且已經有不少人願意對 AI 的圖付錢了以 Mikitoon 的 Patreon 為例子 5.3k 位會員 667 篇文章 Page Detail 顯示有 1.1k paid members 而他最低的訂閱金額是9.9鎂/月代表至少是10890鎂/月雖然他是有靠經營 Twitter 吸引人流，且幾乎都是二創同人。 (Twitter有33.9k follower，每篇文章有約1000愛心，所以人流大概都是這邊來的) 但有人願意付錢，就是有人願意。輕災區 Novelist 意不意外? 明明大家覺得廁紙如此之多，AI 一出，應該早該整片替代掉。但其實這邊有個很反直覺的東西，那就是看文字的時候，實際上是需要大腦重新 Render 的，也就是會動用到「邏輯理智區」。可是 AI 的文字，由於 LLM 天生的侷限，是搜尋最接近的相關字詞，所以常常會變成通篇堆砌詞藻華麗的文字，充滿「光害」，但內裡卻是空洞無劇情的文章，甚至邏輯錯亂。即便你 AI 可以創出一堆「新奇」的設定，可是當你要把這些「新奇」的設定寫成「小說」，就會是災難。因為細拆開來看，就會發現這些 AI 產出來的，都是"已知"的「新奇」設定的堆砌，而且容易堆成亂七八糟的 AI Slop。也就是，只要牽扯到"劇情"的話，LLM 的 AI 就完全不行，而畫圖是重災區的原因是因為，畫圖是 Skill，不是 Soul。所以只有畫技，沒有想法的，會被淘汰光光。所以如果你是像富堅這種劇情派，我相信很多人都願意直接只看他的文字劇情，變成小說都沒問題。但是只有畫技的那種，就完蛋了。原本寫文字的門檻就很低，所以本來廁紙就滿溢出來，你 AI 進來並不會對本來就是一坨屎水的東西能產生什麼漣漪。屎+屎還是屎，所以反而不是真的重災區。至於本來就是稀有的頂端，AI 又達不到，所以反而沒事。例如蘑菇的"菇味"，虛淵"愛的戰士" 總歸來說，AI 絕對不可能產出完全原創的劇情。更不用說人類各種深淵般的性癖了。但如果你只是想看同人、某種已知的類型東西(包含但不限於圖畫、音樂、小說)，那現在以 LLM 為基底的 AI 應該都能80分以上的滿足你了。一鍵生成的 AI Generate，已經能殺爆一堆廁紙了。但如果你想要 AI "寫作"，想要寫好作品，還是必須親自動手，必須要有"自己的想法"。把AI當更強大的Google，讓AI提供 Material、Knowledage 等等的(當知識庫)，拿來做 Brain Storming、World Building。或讓AI做文筆、語法、邏輯的檢查(當編輯)，這樣才有可能生出真的好看的長文，不過也看不出來是不是AI就是了。或者說這樣做的人，基本上AI介入的部分更低了。也就是 AI Assist 的用法。想要寫出能看的好作品，沒有先決條件(腦洞)，直接使用AI，只會生出一大坨高光害的屎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.20.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776842620.A.4E7.html