Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
這個問題簡單啊，別說什麼創作技能可以保護創作者啦，
什麼一堆人操作ＡＩ生成不出什麼東西啦，
這根本不是ＡＩ會不會在不遠的將來取代大多數創作者的關鍵好嗎？
結論是，就算ＡＩ不會直接取代創作者，但是在該領域頂尖的創作者，
會取代絕大多數平庸的創作者。
因為顯然的，ＡＩ就是能提升效率啊，看看國外寫小說的，
有多少人用過ＡＩ找資料，用ＡＩ核對文法和串字，甚至是潤飾，
這些本來都是要花頂尖創作者的時間，讓他們無法產出更多作品出來，
去和平庸的創作者們競爭，所以那些平庸的人才保有現在的市場份額。
其他的例如畫圖，大家應該記得，有資深畫圖的用ＡＩ上了新聞吧？
到底什麼領域，不能用ＡＩ提升效率的呢？
「超級個體」會驅逐底層的人，是可以預見的，
這是一場，只有頂尖強者會贏的競爭。
當然，將來情況發展成這樣，也可以說ＡＩ沒有取代創作者啦，
畢竟取代創作者的，是另外一些的創作者。
只是，這對被取代的創作者來說，有分別嗎？
: : 為什麼創作性質的工作總是被擺第一位呢？
: : 某些不創作的人，不知道為啥超愛講別人創作技能過時、即將被AI取代
: : 但讓那些嘴砲仔試著讓他操作生成AI，生出來的東西通常跟生產力沾不上邊
: : 對，這群人根本就不知道AI到底在這方向上會怎麼"取代"
: : 如果要給一個簡單粗暴的結論，那就是：
: : 通常講創作要被AI取代的論述，就是在嘴砲
: : 就算真的會被取代，這些人也不知道
: 創作會取代的領域，目前看起來比較偏美工、不需要溝通的那側
: 像是上頭或甲方已經有非常具體的想法，甚至能自行產圖
: 只是需要有人把腦中的想法實際繪出或補完
: 這種工作由ai來做勉強還算堪用
: 但即便由ai來做，還是建議由一般繪師來做最後修正
: 畢竟會在藝術相關上花錢的客群
: 目前很大一部分人還會無條件排斥ai直接產出
: (或者至少要做到ai前期、人工後期)
: 你只要沒說，然後讓這些人看出來，或者知道是ai產出
: 那對品牌的打擊或扣分是很難忽視的
: 然後真的即便
: 這類後期修正的職缺被壓縮到極致
: 導致技術優秀的畫師要找不到工作了、要餓死了
: 繪師還是能把重心放在個人、小團隊創作
: 獨立遊戲、同人本、二創商品，甚至藝術品...等
: 因為大家的資源畢竟還是有限的
: 錢就這麼多，能看的圖、能玩的遊戲、放玩具的空間就這麼多
: 在相同價格下，消費者很難有動機去花資源購買ai省工的作品
: 而且這類並非單一張圖，而是有附加價值的藝術品
: 在時間、維護、材料重重成本之下
: ai也很難用數量或壓低價格做競爭
: 所以我很推薦因為ai感到焦慮的繪師們來做獨立遊戲～
: 不用像在公司，擔心哪天因為ai縮編職位而被裁掉
: 也不用像接案，擔心客戶轉頭使用ai插圖而減少收入
: 你只要做出好作品，不管是ai還是人工，大家的起跑線都是一樣的
: 都是考驗著創作者的審美
: 而審美正是繪師最拿手，也是最無法被取代、被剝奪的技能
: 推特最近因為某人用ai，這個議題也是吵得挺兇
: 下面有人引文說
: 「藝術很大一部分的價值是看由誰詮釋、由誰構想出來」
: 「我之所以會花錢，是因為他是我喜歡的創作者」
: 現在很多ai創作者還沒有品牌經營的意識
: 上禮拜還在創作，這禮拜人就不見，會員付費甚至還沒關閉
: ai或許取代不少機械式創作，但要取代「創作者」本身
: 目前還有點難度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.21 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776747098.A.D60.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
11
15
PTT動漫區 即時熱門文章
95
107
