PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (人生只為漫畫而活)時間2月前 (2026/04/21 14:31), 2月前編輯推噓19(19推 0噓 72→)
留言91則, 23人參與, 2月前最新討論串19/45 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 單純回覆一下這句話 : : → kimokimocom: 好好笑 AI會吞掉甚麼行業全靠嘴說 04/21 1 3: : 以下是去年跟今年美國因為AI裁員的報導 : 2025年的情況 : https://i.urusai.cc/8VrB0.jpg
: https://i.urusai.cc/D1X4H.jpg
: https://i.urusai.cc/GXdiX.jpg
: https://i.urusai.cc/AjJT6.jpg
: 2026年 : https://i.urusai.cc/iPNeg.jpg
: AI有創造新職位 但是... : https://i.urusai.cc/tjo9v.jpg
: https://i.urusai.cc/TbI3N.jpg
: https://i.urusai.cc/3Y85T.jpg
: https://i.urusai.cc/WT13D.jpg
: meta裁最凶 一月關掉幾個遊戲相關部門 五月裁8000人 下半年還要繼續 : https://i.urusai.cc/Jnufe.jpg
: 不知道是AI真的這麼強 還是meta內部冗員太多... 話說，有沒有可能冗員真的太多？ 剛剛看Asmongold的一部影片 https://youtu.be/vOxGolp-OxI?si=Ke2Gxrf8OWej2dYK
Onlyfans全球算很大的平台 其管理人總共46人 然後馬斯克早前買下Twitter好像直接說推特壓根不需要很多人管理，也是大砍一批，本 以為推特會崩潰結果也沒事。 反而是馬斯克推的政策比較容易出事 以前好像看過一本書有個概念 是現在的工作不是為了解決事情而存在，而是為了塞人而存在，實際上這工作真的需要這 人或者真的需要那麼多人才能完成事情？ 實際研究是並不需要 AI只是打響了效率第一的一個重錘 但AI問世之前搞不好很多工作已經是冗員塞滿導致效率低下。 未來恐怕變成那些高薪的文書處理設計變AI，而人類則走向AI不好處理的複雜但低薪的工 作，想想就可怕... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.78.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776753091.A.02A.html
→
04/21 14:35, 2月前 , 1F
有可能
04/21 14:35, 1F
→
04/21 14:37, 2月前 , 2F
複雜的工作沒有在低薪的
04/21 14:37, 2F
應該說，以AI來說複雜但對人類來說簡單，換個說法：用人更划算，AI要處理的複雜任務 太昂貴，以目前來說維修東西、清理清掃機械，機器也能做但實在太貴。
→
04/21 14:38, 2月前 , 3F
之前有一堆DEI要求塞人進去算人頭數雇用的
04/21 14:38, 3F
→
04/21 14:38, 2月前 , 4F
疫情時招太多人了 你看他們砍很爽 砍完還是比疫情前多人
04/21 14:38, 4F
→
04/21 14:38, 2月前 , 5F
你講的應該是簡單到有手就能作的工作，改用機器反而
04/21 14:38, 5F
→
04/21 14:38, 2月前 , 6F
沒人類便宜
04/21 14:38, 6F
→
04/21 14:39, 2月前 , 7F
不過有些是真忙不過來 然後你又裁員 哪天被省略的檢核就出包
04/21 14:39, 7F
推
04/21 14:40, 2月前 , 8F
其實公司開缺給人是很重要的 經濟就是這樣推動的
04/21 14:40, 8F
好像有偏報告寫過 若AI在這樣壓低薪資減少人力 會發生經濟崩潰，因為大部分人沒了收入，沒有收入等同無法支出，企業會陷入一種惡性 循環，產能提高、裁員、產品沒人買單，然後就崩潰。 後來有人說這報告像科幻小說 但我覺得不無道理
→
04/21 14:40, 2月前 , 9F
最常見的就是一邊人力過剩另一邊缺人
04/21 14:40, 9F
→
04/21 14:41, 2月前 , 10F
不然為啥失業率是經濟重要指標之一
04/21 14:41, 10F
→
04/21 14:42, 2月前 , 11F
你失業率越低 表示越多人有工作 就越多人消費
04/21 14:42, 11F
→
04/21 14:42, 2月前 , 12F
歐美不知道有沒有保留特定性別員工一定比例以上的規定
04/21 14:42, 12F
→
04/21 14:42, 2月前 , 13F
要有消費 公司才能繼續經營 現在開始大量裁員 消費降低
04/21 14:42, 13F
→
04/21 14:43, 2月前 , 14F
多的是老闆或主管不懂得人力平衡
04/21 14:43, 14F
→
04/21 14:43, 2月前 , 15F
長久來說 絕對會傷害到這些公司的營運
04/21 14:43, 15F
→
04/21 14:46, 2月前 , 16F
網站要禁關鍵字 校對什麼的 沒有ai大概要請不少人力 有了a
04/21 14:46, 16F
推
04/21 14:46, 2月前 , 17F
老黃都開示了 去做水電工
04/21 14:46, 17F
→
04/21 14:46, 2月前 , 18F
i就是不用人了 什麼需不需要都是老闆說了算
04/21 14:46, 18F
→
04/21 14:47, 2月前 , 19F
很多公司一人當10人用 也可以很自豪說我很有效率呀
04/21 14:47, 19F
一人當10人，意味有9人要消失 以前翻經濟書籍，現代人每個人的產出效率提高，雖然效率提高但工作也相對增多，所以 沒出大事。 現在不一樣，效率提高工作減少 除非當代AI衍生的新工作能替補消失的工作，不然未來會發生到處都是冗員的現象。 雖然某人好像提出人類token計畫 讓人類幫AI做事換取token 用token跟AI換資源，但這樣就有點太科幻了。
推
04/21 14:47, 2月前 , 20F
我學經濟學的第一課就是在講這個事情...結果沒想到會親眼
04/21 14:47, 20F
→
04/21 14:48, 2月前 , 21F
看到一堆老闆陷入瘋狂毀壞經濟的道路上...
04/21 14:48, 21F
→
04/21 14:54, 2月前 , 22F
怎麼說呢，這就是囚徒困境。
04/21 14:54, 22F
→
04/21 14:54, 2月前 , 23F
當然知道大規模裁員經濟會衰敗，
04/21 14:54, 23F
→
04/21 14:54, 2月前 , 24F
但當你裁了別人沒裁你就賺了啊 www
04/21 14:54, 24F
→
04/21 14:54, 2月前 , 25F
有規定保障性別、民族人數的話很容易為了合法而召一些
04/21 14:54, 25F
→
04/21 14:54, 2月前 , 26F
冗員進來
04/21 14:54, 26F
→
04/21 14:55, 2月前 , 27F
機器人不消費 產生的幽靈經濟 只會毀滅人類的經濟而已
04/21 14:55, 27F
→
04/21 14:55, 2月前 , 28F
04/21 14:55, 28F
→
04/21 14:56, 2月前 , 29F
機器人怎會不消費 除非電力免費
04/21 14:56, 29F
所以馬斯克說過未來不會是油本位而是電本位制度，決定貨幣價值的是電力。
推
04/21 14:58, 2月前 , 30F
修東西其實算複雜，或者說現有的AI會看到太多細節導致
04/21 14:58, 30F
→
04/21 14:58, 2月前 , 31F
注意力分散，讓人類在AI指導下進行維修反而較快，而現
04/21 14:58, 31F
→
04/21 14:58, 2月前 , 32F
在新手維修工配合AI指導就跟老手維修工差不多了。
04/21 14:58, 32F
這個我倒是有經驗談 AI的確能提出見解以及資料 但會發生以下問題 1.版本不對 機型與AI 給的答案不一致，導致錯誤推導 2.推斷錯誤 AI自行思考結果想了個錯誤答案，並且會堅定這個答案跟你唬爛。 所以問問題的方式跟定期刪工作諮詢的對話很重要，提問的型號、問題點版本都要很詳細 ，然後從AI推導去推測真實問題。 的確很好用，但個人能力不能太差 因為如果全信AI 會出大事
推
04/21 15:01, 2月前 , 33F
社會經濟好不好不是一家大企業老闆能決定的
04/21 15:01, 33F
→
04/21 15:01, 2月前 , 34F
苦撐著不裁員也沒用，你收益拿不出來，投資人沒信心
04/21 15:01, 34F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
→
04/21 15:19, 2月前 , 55F
我跟她講了好幾次 叫他不要管那些劃出去的 但她還是會堅
04/21 15:19, 55F
→
04/21 15:20, 2月前 , 56F
持算進去...最後還不如我直接心算還比較快
04/21 15:20, 56F
→
04/21 15:21, 2月前 , 57F
大腦就是個非常複雜的東西
04/21 15:21, 57F
→
04/21 15:21, 2月前 , 58F
虧我還在我媽面前說AI算很快 結果他都亂算 = =
04/21 15:21, 58F
推
04/21 15:22, 2月前 , 59F
很快ai就可以爭取國會位置惹 反正選出來的也拉基☺
04/21 15:22, 59F
這我持反對意見 AI 可以替代基層公務員，也就是處理文書等申請的工作，但不能替代國會（決策層）， 因為可能導向思路過於統一。 即便人類真的很蠢，但起碼做決策因為思路不一致才能互相牽制，避免走向極端。
推
04/21 15:23, 2月前 , 60F
幹 樓上好笑XD
04/21 15:23, 60F
→
04/21 15:24, 2月前 , 61F
老實說AI取代法官我覺得還真的可以
04/21 15:24, 61F
→
04/21 15:27, 2月前 , 62F
不行啦 萬一殺人犯出口成章邏輯自洽 AI法官：你說的對
04/21 15:27, 62F
推
04/21 15:30, 2月前 , 63F
沒，真人法官也是這樣，所以要請律師辯護…
04/21 15:30, 63F
→
04/21 15:30, 2月前 , 64F
塞人的原因是要有人負責，有些崗位出事是有人要進去蹲
04/21 15:30, 64F
→
04/21 15:30, 2月前 , 65F
的，AI能替你蹲？
04/21 15:30, 65F
→
04/21 15:30, 2月前 , 66F
但AI有個致命的缺點，就是他無法負責
04/21 15:30, 66F
→
04/21 15:30, 2月前 , 67F
牽扯到責任歸屬的問題，沒辦法全權給AI做
04/21 15:30, 67F
→
04/21 15:31, 2月前 , 68F
不是 現在法官亂判也不用負責呀 為何AI法官就要負責
04/21 15:31, 68F
→
04/21 15:31, 2月前 , 69F
了
04/21 15:31, 69F
→
04/21 15:32, 2月前 , 70F
欸 好吧 我被說服了
04/21 15:32, 70F
→
04/21 15:32, 2月前 , 71F
最終的演進可能是，AI初審給罰則範圍
04/21 15:32, 71F
→
04/21 15:32, 2月前 , 72F
人類簽核，確定最終判決，要到這步就不知道幾年了
04/21 15:32, 72F
推
04/21 15:34, 2月前 , 73F
沒，蝦七八的新聞別亂看，都是照法條去處理的
04/21 15:34, 73F
→
04/21 15:34, 2月前 , 74F
真的問題很大的會去蹲會失業
04/21 15:34, 74F
→
04/21 15:34, 2月前 , 75F
恐龍法官有時候也是因為兩造雙方提供的資料有問題才
04/21 15:34, 75F
推
04/21 15:34, 2月前 , 76F
ai 能取代多數工作只是還在進化中
04/21 15:34, 76F
→
04/21 16:22, 2月前 , 77F
所以我買不少MU SNDK
04/21 16:22, 77F
→
04/21 16:22, 2月前 , 78F
有種來取代我
04/21 16:22, 78F
→
04/21 16:23, 2月前 , 79F
看你要花多少算力 儲存空間 才能取代我
04/21 16:23, 79F
推
04/21 16:33, 2月前 , 80F
以前需要很多碼農,現在可以請一個管理AI的工程師來修正
04/21 16:33, 80F
→
04/21 16:33, 2月前 , 81F
AI產的程式碼就取代很多人了
04/21 16:33, 81F
推
04/21 16:38, 2月前 , 82F
以後應該會有一個終極的大模型的國際法跟度量衡一樣每
04/21 16:38, 82F
→
04/21 16:38, 2月前 , 83F
個國家都複製一份由AI來處理國際之間事務,不使用的無法
04/21 16:38, 83F
→
04/21 16:38, 2月前 , 84F
加入新聯合國或是受到制裁
04/21 16:38, 84F
可能性很小 但是統一度量是目前所有搞AI的都在弄 每個都在成為拿起第一個餐巾紙的人
→
04/21 17:14, 2月前 , 85F
並不是，實務上法官一定有裁量權，就算妥妥明文都
04/21 17:14, 85F
→
04/21 17:14, 2月前 , 86F
有上下限，何況還有更多時候是灰色地帶，多得是最
04/21 17:14, 86F
→
04/21 17:14, 2月前 , 87F
後還是比例原則法官自由裁量
04/21 17:14, 87F
※ 編輯: alucard6310 (101.10.78.32 臺灣), 04/21/2026 17:24:34
推
04/22 12:37, 2月前 , 88F
那是印度ceo的關係 一直招印度人進來一個拉一個 印度
04/22 12:37, 88F
→
04/22 12:37, 2月前 , 89F
人派系愈多人才會愈來愈強有話語權
04/22 12:37, 89F
→
04/22 12:38, 2月前 , 90F
後來搞DEI的人也學起來 用一些多元名義招冗員進來 這
04/22 12:38, 90F
→
04/22 12:38, 2月前 , 91F
樣手下才多 浪費股東的錢養手下
04/22 12:38, 91F
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1fvnd30g (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1fvnd30g (C_Chat)