Re: [問題] 近戰鋼彈的優勢在哪?

看板C_Chat (希洽)作者 (X18999)時間1小時前 (2026/04/26 09:07), 編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 10分鐘前最新討論串6/6 (看更多)
因為打仗最後總是會越打越近,不可能永遠保持距離互射 一個原因在於遠距離射擊總是有極限的,要提高命中率設法拉近距離是常見的手段 除非兩邊機體性能差距太大,否則很難阻止別人近身 即便是飛翼零式也無法阻止次帶貼臉打近戰 把性能全堆在遠程武器的代價就是跟FAZZ一樣 一被貼身就等著被人拆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.251.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777165625.A.0E3.html

04/26 09:11, 1小時前 , 1F
00的智天使表示,一個近戰武器都沒有
04/26 09:11, 1F

04/26 09:12, 1小時前 , 2F
小手槍檔格擋所有近戰武器,天使長行動就把權天使拆光
04/26 09:12, 2F

04/26 09:13, 1小時前 , 3F
沒近身武器不是問題,能被近身的問題比較大
04/26 09:13, 3F

04/26 09:15, 1小時前 , 4F
智天使打權天使就七步之內槍又快又準
04/26 09:15, 4F

04/26 09:20, 1小時前 , 5F
智天使的手槍就是近戰武器,鋼彈的近戰就是近距離互射
04/26 09:20, 5F

04/26 09:35, 1小時前 , 6F
我記得以前美國就覺得以後飛機都是遠程飛彈就決勝負的時
04/26 09:35, 6F

04/26 09:35, 1小時前 , 7F
代了 所以新的飛機在設計的時候就沒裝狗戰用的機槍 結果
04/26 09:35, 7F

04/26 09:35, 1小時前 , 8F
後來又把機槍裝回去了
04/26 09:35, 8F

04/26 09:47, 1小時前 , 9F
美軍以前用f4測試,發現戰機不裝機砲會讓生存率大幅下
04/26 09:47, 9F

04/26 09:47, 1小時前 , 10F
降,其實跟狗鬥能力關係不大
04/26 09:47, 10F

04/26 09:48, 1小時前 , 11F
光束軍刀就是軌跡會變形的射擊武器
04/26 09:48, 11F

04/26 10:43, 10分鐘前 , 12F
機砲的作用不就是狗戰用兵器?
04/26 10:43, 12F
文章代碼(AID): #1fxMKv3Z (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fxMKv3Z (C_Chat)