PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「我要去看嵐的最終場 爸的守夜給你去」

看板C_Chat (希洽)作者 (yahoo2720)時間1小時前 (2026/06/01 17:04), 編輯推噓3(6推 3噓 56→)
留言65則, 17人參與, 26分鐘前最新討論串34/40 (看更多)
這件事情就是純粹男女性別的問題 打個比方如果今天是男方父親過世 信不信有人會反過來罵男方不尊重老婆 如果把性別對調 改成男方不願幫女方父親守夜 信不信男方會被罵死 再換個比較不準確的例子 今天女方以家庭為理由要求男方把限定模型扔掉 會有一堆人認為男方該妥協 女人的娛樂嗜好就是比天還重要 男人的嗜好就是不顧家該死 這就是純粹的雙標性別衝突 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780304657.A.4BE.html
→
06/01 17:05, 1小時前 , 1F
你的一堆人是?
06/01 17:05, 1F
→
06/01 17:05, 1小時前 , 2F
不要再滑坡到戰男女了
06/01 17:05, 2F
→
06/01 17:06, 1小時前 , 3F
這邊怎麼會有人認為男方該妥協??
06/01 17:06, 3F
→
06/01 17:06, 1小時前 , 4F
現在就是男方不願幫女方父親守夜啊(有些人的理解)
06/01 17:06, 4F
→
06/01 17:06, 1小時前 , 5F
模型你要確欸?
06/01 17:06, 5F
→
06/01 17:06, 1小時前 , 6F
所以你在性別對調什麼= =?
06/01 17:06, 6F
→
06/01 17:06, 1小時前 , 7F
看你講的是不是又搞錯以為是男方父親去世了?
06/01 17:06, 7F
→
06/01 17:06, 1小時前 , 8F
的確有不少男性為了家庭捨棄嗜好 難道不是？
06/01 17:06, 8F
噓
06/01 17:07, 1小時前 , 9F
這串還要洗多少篇文？洗爽沒 是都不會推文嗎
06/01 17:07, 9F
→
06/01 17:07, 1小時前 , 10F
我知道是女方父親過世啊 沒看到比方兩字嗎
06/01 17:07, 10F
→
06/01 17:08, 1小時前 , 11F
所以才覺得你第二段到底在說啥啊w
06/01 17:08, 11F
→
06/01 17:08, 1小時前 , 12F
前面比方 後面又要性別對調
06/01 17:08, 12F
→
06/01 17:08, 1小時前 , 13F
你前面的比方就對調過一次了啊
06/01 17:08, 13F
推
06/01 17:10, 1小時前 , 14F
模型的部分前幾天才吵過 兩邊支持者都有吧
06/01 17:10, 14F
→
06/01 17:10, 1小時前 , 15F
現在不就是男方不願幫女方父親守夜 有被罵死嗎
06/01 17:10, 15F
→
06/01 17:10, 1小時前 , 16F
同樣問題換個性別結論就不一樣所以才好笑啊
06/01 17:10, 16F
→
06/01 17:10, 1小時前 , 17F
沒吧 大多數人都覺得男方本來就沒必要去
06/01 17:10, 17F
→
06/01 17:10, 1小時前 , 18F
哪來看到被罵死的?
06/01 17:10, 18F
→
06/01 17:11, 1小時前 , 19F
你比較好笑
06/01 17:11, 19F
→
06/01 17:11, 1小時前 , 20F
你要嘛就比方到底 結果對調完又對調回去還沒發現
06/01 17:11, 20F
→
06/01 17:12, 1小時前 , 21F
因為怎麼對調男方都是被罵的一方啊
06/01 17:12, 21F
推
06/01 17:12, 1小時前 , 22F
要反制很簡單啊 以後男方的父母死了也不要去就好了
06/01 17:12, 22F
→
06/01 17:12, 1小時前 , 23F
明明這次嘴女方的也不少吧
06/01 17:12, 23F
→
06/01 17:13, 1小時前 , 24F
明明這次幾乎都在嘴女的不是嗎
06/01 17:13, 24F
→
06/01 17:14, 1小時前 , 25F
我們到底看的是不是同一串討論啊
06/01 17:14, 25F
推
06/01 17:15, 1小時前 , 26F
簡單啊 以後男方的父母死了也不要去就好了
06/01 17:15, 26F
→
06/01 17:16, 1小時前 , 27F
算了吧 如果所有人都嘴女方哪可能有這麼多串
06/01 17:16, 27F
→
06/01 17:16, 1小時前 , 28F
我彷彿又看到各自解讀的半杯水了
06/01 17:16, 28F
→
06/01 17:16, 1小時前 , 29F
因為一堆人吵的是怎麼選擇 而不是男的有沒有錯啊
06/01 17:16, 29F
→
06/01 17:16, 1小時前 , 30F
不就是有人認為女方的嗜好放在幫親人守夜前合理
06/01 17:16, 30F
→
06/01 17:17, 1小時前 , 31F
就算合理也沒人說男的有錯啊= =
06/01 17:17, 31F
推
06/01 17:17, 1小時前 , 32F
06/01 17:17, 32F
→
06/01 17:17, 1小時前 , 33F
你敢在這個版說實話也太勇了
06/01 17:17, 33F
→
06/01 17:18, 1小時前 , 34F
有人認為合理護航就是女權喔 那前面有幫模型的護航就
06/01 17:18, 34F
→
06/01 17:18, 1小時前 , 35F
是男人至上囉
06/01 17:18, 35F
→
06/01 17:18, 1小時前 , 36F
各自解讀(X) 有一方不敢承認事實(O)
06/01 17:18, 36F
→
06/01 17:18, 1小時前 , 37F
我覺得一半一半吧 支持反對去演唱會的都不少
06/01 17:18, 37F
→
06/01 17:19, 1小時前 , 38F
性別對調連五五波都不會有
06/01 17:19, 38F
→
06/01 17:19, 1小時前 , 39F
不管支持反對去不去 都沒人怪到這老公上吧= =
06/01 17:19, 39F
→
06/01 17:19, 1小時前 , 40F
所以才說到底是哪來的討論串看到的
06/01 17:19, 40F
→
06/01 17:19, 1小時前 , 41F
要嗎尊重所有人的嗜好 要嗎要求男女都要為家人犧牲 哪
06/01 17:19, 41F
→
06/01 17:19, 1小時前 , 42F
有性別一改結論就不一樣的 這不是雙標是什麼
06/01 17:19, 42F
→
06/01 17:20, 1小時前 , 43F
你雙不雙一回事啦 先講一下這串有很多人怪老公嗎?
06/01 17:20, 43F
→
06/01 17:21, 1小時前 , 44F
這討論下來會討論版風嗎XDDD
06/01 17:21, 44F
→
06/01 17:22, 59分鐘前 , 45F
蛤我在講前面好幾串有人護航女方 你跟我說這串？？？
06/01 17:22, 45F
→
06/01 17:22, 59分鐘前 , 46F
原po還不了解這個版就是這樣ㄇ
06/01 17:22, 46F
推
06/01 17:22, 59分鐘前 , 47F
男方父母死也不想去支持呀
06/01 17:22, 47F
→
06/01 17:23, 58分鐘前 , 48F
這跟版風有個毛關係 這明明就是這幾年社會風向的問題
06/01 17:23, 48F
→
06/01 17:23, 58分鐘前 , 49F
串是什麼意思你知道嗎...
06/01 17:23, 49F
→
06/01 17:25, 56分鐘前 , 50F
你如果指的串是所有討論 那我的確看到有不少人覺得男
06/01 17:25, 50F
→
06/01 17:25, 56分鐘前 , 51F
方在大驚小怪認為女方嗜好優先沒問題
06/01 17:25, 51F
→
06/01 17:26, 55分鐘前 , 52F
原po你就算點出事實他們也會死不承認啦
06/01 17:26, 52F
噓
06/01 17:29, 52分鐘前 , 53F
你沒事把他們性別對調幹什麼
06/01 17:29, 53F
→
06/01 17:30, 51分鐘前 , 54F
開始有人放大絕了 越來越像小X書了
06/01 17:30, 54F
推
06/01 17:32, 49分鐘前 , 55F
這什麼地圖炮 偷換概念是吧
06/01 17:32, 55F
→
06/01 17:42, 39分鐘前 , 56F
不然串是什麼意思 你口中說的不少人 跟那些覺得女方不該
06/01 17:42, 56F
→
06/01 17:42, 39分鐘前 , 57F
去的比例差多少 順帶一提"覺得去合理"不代表覺得男方大
06/01 17:42, 57F
→
06/01 17:42, 39分鐘前 , 58F
驚小怪喔
06/01 17:42, 58F
→
06/01 17:45, 36分鐘前 , 59F
有人提到性別嗎 瓦甘達否aver
06/01 17:45, 59F
→
06/01 17:45, 36分鐘前 , 60F
06/01 17:45, 60F
→
06/01 17:47, 34分鐘前 , 61F
在前幾天的模型不就是？一堆人說男主要為家庭妥協
06/01 17:47, 61F
→
06/01 17:48, 33分鐘前 , 62F
這串一堆人刻意忽視伴侶的想法齁
06/01 17:48, 62F
→
06/01 17:49, 32分鐘前 , 63F
不要再把事實說出來了 有人會受不了的
06/01 17:49, 63F
→
06/01 17:49, 32分鐘前 , 64F
都說女方被禮教情勒，都刻意不提丈夫也被妻子情勒
06/01 17:49, 64F
噓
06/01 17:55, 26分鐘前 , 65F
一堆太監談房事，中年老漢呵
06/01 17:55, 65F
‣ 更多 yahoo2720 的文章
文章代碼(AID): #1g7KiHI- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
50
[M.D.] 6/4新包
[ YUGIOH ]
dddlabc
5小時前, 06/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yahoo2720 的文章
文章代碼(AID): #1g7KiHI- (C_Chat)