Re: [閒聊] 美國怎麼會搞出樂高侵佔事件？

看板C_Chat (希洽)作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間1小時前 (2026/06/13 23:41)推噓22(22推 0噓 84→)

留言106則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

: 推 ClawRage: 挪威民主第一然後挪威搞社會共產制度 06/13 21:22 : 推 ClawRage: 你錢多就分給隔壁沒賺錢的小陳 06/13 21:24 : → ClawRage: 這就是共產的初衷沒錯 06/13 21:24 : → ClawRage: 所得稅六成,努力賺錢但天天拿均富卡 06/13 21:25 : → ClawRage: 挪威政府負責歸劃大量自然資源也是真的啊 06/13 21:26 比起原PO那種發文， ClawRage的留言還更有回文的意義。什麼是『民主』？我引述WIKI的說法免得說我瞎掰就是『人民擁有平等參與公共政策的參與權』『民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權』 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%91%E4%B8%BB#%E5%BD%A2%E5%BC%8F 所以只要人民有參政權，共產國家也會有民主體制另外共產主義並非『你錢多就分給沒賺錢的小陳』而是：『你他媽的不能賺錢！』馬克思把財產分成兩種： Private Property(私有財產)：可以生產更多錢的財產，例如工廠、機器設備、店面 Personal Property(個人財產)：你生活必須用到的財產，例如喝水需要杯子，擦臉需要毛巾，你睡覺需要房子，這些就是個人財產。但是問題來了，其實財產是一體兩面的。房子你可以自己住在裡面，那就是個人財產，同樣的房子你也可以賣給、租給別人，那就變成私有財產了。當你賺到了錢，就能再投資賺更多錢，你錢越多，就能付薪水控制別人！人類社會就會產生階級，有了階級就有壓迫。所以不准有投資行為！不准有賺錢的舉動！我們都是沒有Private Property(私有財產)的無產階級者！而人們生活必需的的個人財產，就靠政府生產、配給給人民，當然這種過度理想化、不切實際的經濟主義結果是怎樣大家都知道。『因為人性是有缺陷的』『因為人性是有缺陷的』『因為人性是有缺陷的』你把Private Property(私有財產)交由政府負責，但是政府內部都是人類... 所以現在共產主義信徒把希望寄託在AI和機器人身上，認為AI和機器人可以把人類帶入『真正的共產主義世界』 (說真的...好恐怖) 那亞洲某國呢？當他們有私人企業，像比亞迪、華為、阿里巴巴這類的就不在是共產主義了。更接近State capitalism(國家資本主義) 而不只獨裁、專制國家，國家資本主義常常出現在民主國家，例如新加坡、南韓，當然還有台灣(像是台電、台鐵、中油的油價控制) 另外有些國家必要時也會短暫干涉經濟活動。或是干涉比較低、較溫和的的凱因斯主義講到凱因斯...又想到這兩首歌了... https://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM

https://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE

而國防產業不管獨裁還是民主國家幾乎都有國家資本主義的影子那民主體制就沒有問題嗎？當然有！民主主義和共產主義都有『太過理想化』的問題『人民擁有平等參與公共政策的參與權』說起來簡單，但是執行起來卻非常困難。在台灣，差不多有1900萬人有參政權， 1900萬張嘴吵起來就國家就癱瘓沒辦法動了。所以折衷辦法就是『代議制度』，選出一些民意代表，用少數人代表全部人民參與政治... 講得好聽是這樣啦，但現實是怎樣大家都知道啦~~~ 『因為人性是有缺陷的』『因為人性是有缺陷的』『因為人性是有缺陷的』你讓少數人擁有權力是非常恐怖的，所以還需要選舉權和罷免權去牽制... 但是...又回到問題點，人多嘴雜，吵起又沒完沒了。選舉很麻煩、燒錢又燒資源，罷免更困難...所以特權階級還是建立出來了。如果又勾搭上宗教和財團... 反正，人是不完美的，所以人建立出來的政治體系自然還是問題一堆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.184.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781365294.A.1EB.html

推