PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] Coser會不會太自卑了一點？

看板C_Chat (希洽)作者 (我朋友)時間2小時前 (2026/06/14 20:17), 編輯推噓47(53推 6噓 96→)
留言155則, 44人參與, 24分鐘前最新討論串1/1
看到路拍刪文事件 我自己覺得 Coser每個人自己製作打扮還原角色 每個樣子都超猛的 是我如果看到 就好像路上看到很厲害的表演之類 也會忍不住拍照記錄 不可能是特地拍照取笑的吧 而且我覺得既然特別想要修圖後的樣子 那幹嘛不去棚拍就好 在路邊 本來就要接受路人注視甚至攝影留念的可能性 網路上的反應 就感覺很有自卑防衛心理的樣子 Coser們是不是太自卑了一點？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.86.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781439464.A.DF5.html
推
06/14 20:18, 2小時前 , 1F
基本上把別人的照片未經許可就上傳是很沒禮貌的
06/14 20:18, 1F
推
06/14 20:20, 2小時前 , 2F
拍照跟上傳到公開網路是兩回事吧
06/14 20:20, 2F
→
06/14 20:20, 2小時前 , 3F
這算自卑？
06/14 20:20, 3F
→
06/14 20:21, 2小時前 , 4F
換是你 你可以接受自己在公開場所被拍照 然後上傳到公
06/14 20:21, 4F
推
06/14 20:21, 2小時前 , 5F
好笑的點在被罵的點不是貼圖，而是上原圖ww
06/14 20:21, 5F
→
06/14 20:21, 2小時前 , 6F
開網路被人評頭論足嗎
06/14 20:21, 6F
推
06/14 20:22, 2小時前 , 7F
是說他們是化妝後不好修圖嗎
06/14 20:22, 7F
推
06/14 20:22, 2小時前 , 8F
我對著你的臉拍上傳好了，不同意就自卑
06/14 20:22, 8F
→
06/14 20:22, 2小時前 , 9F
等等 COSER在展場不就是同意在公開場所被拍照嗎
06/14 20:22, 9F
推
06/14 20:23, 2小時前 , 10F
沒有，禮貌上還是要問一下才能拍的
06/14 20:23, 10F
→
06/14 20:23, 2小時前 , 11F
既然你都同意人拍了 只要不做商業用途上傳哪有問題
06/14 20:23, 11F
推
06/14 20:23, 2小時前 , 12F
拍照跟上傳到公開網路是兩回事
06/14 20:23, 12F
→
06/14 20:23, 2小時前 , 13F
話說原本那篇有講要求刪除的是本人還是其他人嗎？
06/14 20:23, 13F
推
06/14 20:23, 2小時前 , 14F
是的，你在現場品頭論足可以，但是看別人在公開場合拍攝
06/14 20:23, 14F
→
06/14 20:23, 2小時前 , 15F
的圖片評論不行，他們的意思大概是這樣
06/14 20:23, 15F
→
06/14 20:23, 2小時前 , 16F
（雖然我也覺得不是罵貼圖而是罵貼原圖有點滑稽
06/14 20:23, 16F
推
06/14 20:23, 2小時前 , 17F
車站算展場嗎
06/14 20:23, 17F
推
06/14 20:23, 2小時前 , 18F
不行喔
06/14 20:23, 18F
→
06/14 20:24, 2小時前 , 19F
公共場合對人拍照是有肖像權問題的
06/14 20:24, 19F
→
06/14 20:24, 2小時前 , 20F
除非你是在拍風景
06/14 20:24, 20F
→
06/14 20:24, 2小時前 , 21F
傳就傳阿 反正不會有人想拍我(X
06/14 20:24, 21F
→
06/14 20:24, 2小時前 , 22F
coser等於同意被拍照應該不在法律中
06/14 20:24, 22F
→
06/14 20:25, 2小時前 , 23F
不如你讓大家拍照po網看看長啥樣
06/14 20:25, 23F
→
06/14 20:26, 2小時前 , 24F
??? 我看到你在路上 對你拍照 然後上傳社群隨便論你的
06/14 20:26, 24F
→
06/14 20:26, 2小時前 , 25F
打扮跟長相還有你的樣子
06/14 20:26, 25F
→
06/14 20:27, 2小時前 , 26F
普通人又不會奇裝異服在大街上走動
06/14 20:27, 26F
推
06/14 20:27, 2小時前 , 27F
基本上這種拍照的人在法律上是站不住腳啦，有興趣的可以
06/14 20:27, 27F
→
06/14 20:27, 2小時前 , 28F
自己去查查看
06/14 20:27, 28F
→
06/14 20:27, 2小時前 , 29F
你想一下你會有什麼感覺 喔 對 然後假設你找我抱怨了
06/14 20:27, 29F
→
06/14 20:27, 2小時前 , 30F
我再來回答你幹嘛那麼自卑 你的感想是啥
06/14 20:27, 30F
→
06/14 20:27, 2小時前 , 31F
而且傳的還都是單人照，也沒有解釋空間
06/14 20:27, 31F
推
06/14 20:27, 2小時前 , 32F
修圖變漂亮就變成禮貌了，所以說穿就是不想自己太醜被看到
06/14 20:27, 32F
推
06/14 20:27, 2小時前 , 33F
coser又不是每個都走奇裝異服路線
06/14 20:27, 33F
→
06/14 20:29, 2小時前 , 34F
就算修到變漂亮 也不是等同對方同意你上傳
06/14 20:29, 34F
→
06/14 20:30, 2小時前 , 35F
本人有最終決定權，這是肯定的
06/14 20:30, 35F
→
06/14 20:30, 2小時前 , 36F
這跟自卑無關啊 你想一下某些大明星或運動員走在路上也
06/14 20:30, 36F
→
06/14 20:30, 2小時前 , 37F
不喜歡隨便被拍照 你覺得他們很自卑嗎= =
06/14 20:30, 37F
推
06/14 20:30, 2小時前 , 38F
有扮演角色不代表能拍，能拍不代表能上傳到網路上
06/14 20:30, 38F
→
06/14 20:30, 2小時前 , 39F
不過只要不拍臉或者把臉塗掉，避免肖像權爭議，就沒事了
06/14 20:30, 39F
還有 76 則推文
推
06/14 21:16, 1小時前 , 116F
第一第二都沒有達到啦 第三點才有討論的空間
06/14 21:16, 116F
→
06/14 21:17, 1小時前 , 117F
網紅算公眾人物 雖然我不知道這coser有沒有當網紅
06/14 21:17, 117F
→
06/14 21:17, 1小時前 , 118F
如果她在網路很有人氣 那肯定會成為考量條件
06/14 21:17, 118F
→
06/14 21:17, 1小時前 , 119F
然後假設他貼文後 下面都是詆毀被拍照者的言論 我是不
06/14 21:17, 119F
→
06/14 21:18, 1小時前 , 120F
知道他還要凹什麼?
06/14 21:18, 120F
→
06/14 21:18, 1小時前 , 121F
公眾人物隨著時代進步 一直有在放寬範圍
06/14 21:18, 121F
→
06/14 21:18, 1小時前 , 122F
不提告詆毀者 提告拍照者 那等於直接告錯人啊
06/14 21:18, 122F
→
06/14 21:19, 1小時前 , 123F
誰說只能告一個?
06/14 21:19, 123F
→
06/14 21:19, 1小時前 , 124F
連警察那關都過不了喔
06/14 21:19, 124F
推
06/14 21:19, 1小時前 , 125F
怎麼樣算公眾人物呢?看粉絲團追蹤數嗎?
06/14 21:19, 125F
→
06/14 21:19, 1小時前 , 126F
就算你兩個一起告 拍照者也不會變成犯罪者阿你在說啥啊?
06/14 21:19, 126F
→
06/14 21:20, 1小時前 , 127F
尊重法官意志或遵循前例 二選一
06/14 21:20, 127F
→
06/14 21:20, 1小時前 , 128F
法律又不是數學 本來就很多地方是法官心證的
06/14 21:20, 128F
→
06/14 21:20, 1小時前 , 129F
原文底下有找到這個回覆
06/14 21:20, 129F
→
06/14 21:20, 1小時前 , 130F
06/14 21:20, 130F
→
06/14 21:21, 1小時前 , 131F
拍照者對一個不是公眾人物 也不是公益活動 拍了他的照
06/14 21:21, 131F
→
06/14 21:21, 1小時前 , 132F
法律上還很多"良善""善意"這些模糊用詞你要怎麼判定
06/14 21:21, 132F
→
06/14 21:21, 1小時前 , 133F
片放在公開網路被人詆毀 你說這樣有沒有觸犯宵像權?
06/14 21:21, 133F
→
06/14 21:22, 1小時前 , 134F
你為什麼要故意忽略第三點....
06/14 21:22, 134F
→
06/14 21:22, 1小時前 , 135F
也許有侵犯 但很難說有造成實質損失
06/14 21:22, 135F
→
06/14 21:22, 1小時前 , 136F
告成功頂多要求刪文這樣？
06/14 21:22, 136F
推
06/14 21:22, 1小時前 , 137F
所以癥結點是coser到底算不算公眾人物 其他反而是其次
06/14 21:22, 137F
→
06/14 21:22, 1小時前 , 138F
還是你自動帶入COSER就是公眾人物?
06/14 21:22, 138F
→
06/14 21:23, 1小時前 , 139F
算了算了 你直接叫coser提告吧 告贏我為我的愚蠢道歉
06/14 21:23, 139F
推
06/14 21:23, 1小時前 , 140F
原來如此
06/14 21:23, 140F
→
06/14 21:23, 1小時前 , 141F
雖然我不知道為什麼你要吃掉我的公開表演
06/14 21:23, 141F
推
06/14 21:26, 1小時前 , 142F
那我也不知道你為什麼是覺得要三種條件都要缺一不可?
06/14 21:26, 142F
推
06/14 21:26, 1小時前 , 143F
一般走在路上的情況和穿好裝扮定點擺pose這兩點差那麼多
06/14 21:26, 143F
→
06/14 21:26, 1小時前 , 144F
怎麼有一堆人有辦法直接對比
06/14 21:26, 144F
推
06/14 21:27, 1小時前 , 145F
我在說不構成要件 你在說啥阿? 越來越離譜= =
06/14 21:27, 145F
→
06/14 21:27, 1小時前 , 146F
你贏了 我放棄爭論 一切交由司法裁決
06/14 21:27, 146F
→
06/14 21:37, 55分鐘前 , 147F
拍照跟上傳到公開網路是兩回事
06/14 21:37, 147F
推
06/14 21:44, 48分鐘前 , 148F
交給司法XD
06/14 21:44, 148F
推
06/14 21:46, 46分鐘前 , 149F
我也不太信實務上真的能告贏，我還滿想看coser直接去告
06/14 21:46, 149F
→
06/14 21:46, 46分鐘前 , 150F
告看的，看看實際上到底會怎麼判
06/14 21:46, 150F
噓
06/14 21:50, 42分鐘前 , 151F
你發文不附照片，也是自卑，必須附啊
06/14 21:50, 151F
推
06/14 21:56, 36分鐘前 , 152F
就算要告，你要怎麼找到人?
06/14 21:56, 152F
推
06/14 22:02, 30分鐘前 , 153F
都6202了還要人要吵公眾場合的肖像權
06/14 22:02, 153F
推
06/14 22:08, 24分鐘前 , 154F
這個是基本的禮貌跟尊重問題吧？
06/14 22:08, 154F
→
06/14 22:08, 24分鐘前 , 155F
畢竟不是每個人都喜歡在網路上被品頭論足
06/14 22:08, 155F
‣ 更多 raygreen 的文章
文章代碼(AID): #1gBfletr (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 raygreen 的文章
文章代碼(AID): #1gBfletr (C_Chat)