Re: [閒聊] 聯想電腦:記憶體甜甜價像戰女一樣回不去

看板C_Chat (希洽)作者 (菜花被河蟹)時間1小時前 (2026/06/29 21:06), 20分鐘前編輯推噓5(5018)
留言23則, 8人參與, 31分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
要談論這個話題之前, 我還是拿出我僅存的「戰女(バトガ)」點好了。 當初為了所支持的歌手yuiko(Primary)在商業向作詞作品, 在2016年買了兩張單曲「STAR☆T」和「Pop☆Girls!/Unlock」。 這兩首單曲作品,共計5首是上述歌手的作詞作品。 算了算這兩張CD出版距今已經10年了。 至於遊戲嘛,我就根本沒碰半點…。 https://freeimage.host/i/C5Fubsf https://freeimage.host/i/C5Fupf4 ※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言: : PC Manufacturer Lenovo Suggests RAM Prices Will "Never" Go Back : To What They Were : https://www.thegamer.com/lenovo-ram-never-pre-2025-price/ : alongside recent Xbox price hikes, the company explicitly warned that console : storage and memory costs have already surged by over 2.5x—and it expects : those costs to double again "by the fall of 2027." : 除了最近Xbox的價格上漲之外,該公司還明確警告稱,遊戲主機存儲和記憶體成本 : 已經飆升了2.5倍以上,並且預計到2027年秋季,這些成本還將再次翻番。 再來回到記憶體漲價,與消費終端3C產品漲價的話題。 上面除了提到AI伺服器、中大型雲端設備建設的排擠效應外, 隨著以下的(A)軟硬體在2027~2028年大幅革新, 以及(B)消費者對3C採購由「早買早享受,晚買享折扣」 變成「早買早享受,晚買找罪受」心態的轉變, 再加上(C)終端AI運算開始從中小型企業擴大至高階個人的需求, 消費、中小企業與教育市場需求也自上述時間開始拉高。 加深DRAM和NAND在2027年Q4起的供給失衡。 大幅革新有以下幾個點: (1)Windows 10 ESU再延展結束、Windows 12上線(2027年10月前後) (2)AMD Zen6上市&改版、Intel Nova/Razer Lake上市 (2027年Q1起,tsmc N2或等效製程) (3)Intel 桌機主板改為LGA1954,承諾更新四代或持續四年。 (4)AMD RDNA5(顯卡&APU)、NVIDIA Rubin(顯卡&統合SoC)上市 (2027年Q4~2028年Q1,tsmc N3系列製程) (5)LPPDR6開始出現消費級產品(2027年Q1手機、2028年筆電)。 也因此,以上的需求可能會造成記憶體現貨產品漲幅, 2028年Q1相較2026年Q2再漲約50%左右(即2025年Q3起漲平均時的700%~900%), 再疊加新製程、新產品、新架構、新軟體所產生的成本上升與溢價。 以及利息高漲所產生的全球大通膨、貨幣貶值隱憂, 原本現在一臺Ultra 7 255HX+ RTX 5060的筆記型電腦要6萬臺幣, 到了2028年Q1的Ultra 7 455HX + RTX 6060的規格(SSD和RAM規格不變), 上看9萬臺幣都不是不可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.117.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782738416.A.F99.html

06/29 21:17, 1小時前 , 1F
只能靠中國廠進來卷了
06/29 21:17, 1F

06/29 21:17, 1小時前 , 2F
已經有產量了 但中國廠商1產能沒這麼多2有能力當然也想搶高
06/29 21:17, 2F

06/29 21:18, 1小時前 , 3F
階記憶體一樣把消費級市場放最後 希望中國廠把價格壓回以前
06/29 21:18, 3F

06/29 21:19, 1小時前 , 4F
保守一點的說法是不可能
06/29 21:19, 4F

06/29 21:30, 1小時前 , 5F
很多廠商一開始還在觀望,但中國廠開始衝後,目前也開始
06/29 21:30, 5F

06/29 21:30, 1小時前 , 6F
說要擴了
06/29 21:30, 6F

06/29 21:37, 1小時前 , 7F
記憶體和面板也4先割喉到自己都死才開始殭屍到機轉=.=
06/29 21:37, 7F

06/29 21:38, 1小時前 , 8F
如果按照資本主義的邏輯 中國廠商的卷才符合定義吧
06/29 21:38, 8F

06/29 21:39, 1小時前 , 9F
多家廠商良性競爭 將產品以合適的價格賣給客戶
06/29 21:39, 9F

06/29 21:39, 1小時前 , 10F
同時也是用高薪留住人才 各廠比薪水比福利
06/29 21:39, 10F

06/29 21:40, 1小時前 , 11F
至少比財團壟斷強。
06/29 21:40, 11F

06/29 21:56, 46分鐘前 , 12F
因為你擴產還是缺所以才敢擴啊,AI需求是越來越大,蓋廠
06/29 21:56, 12F

06/29 21:56, 46分鐘前 , 13F
也要兩三年
06/29 21:56, 13F

06/29 21:56, 46分鐘前 , 14F
已經不可能壓回以前了啦,能維持現在這樣就不錯了
06/29 21:56, 14F

06/29 21:57, 45分鐘前 , 15F
中國的卷是國家補貼甚至廠商主動放棄利益來弄競爭對手怎
06/29 21:57, 15F

06/29 21:57, 45分鐘前 , 16F
麼可能符合資本主義良性競爭
06/29 21:57, 16F

06/29 22:02, 40分鐘前 , 17F
記憶體就是惡性競爭自找的啊 三星最名的逆週期操作 缺貨
06/29 22:02, 17F

06/29 22:02, 40分鐘前 , 18F
時減產提高價格 過剩時增產卷死其他對手 因為三星家大業
06/29 22:02, 18F

06/29 22:02, 40分鐘前 , 19F
大可以給記憶體部門亂搞
06/29 22:02, 19F

06/29 22:04, 38分鐘前 , 20F
中國的卷是削價互殺,自損八百傷敵一千的競爭方式怎
06/29 22:04, 20F

06/29 22:04, 38分鐘前 , 21F
麼可能符合
06/29 22:04, 21F

06/29 22:05, 37分鐘前 , 22F
記憶體就上游壓榨+幾個大廠惡性競爭搞死一堆廠啊
06/29 22:05, 22F

06/29 22:11, 31分鐘前 , 23F
很好阿哪天米帝遮樣丸窩抗誰丸ㄉ過 超良性ㄉ=.=
06/29 22:11, 23F
我自己是有思考過, 會不會美光和美國政府或國會, 會要求臺灣的OEM廠商(如筆電四雄)與記憶體模組廠, 與美光簽訂中長期(5年以上,甚至15年超長約)的採購合約, 並且要支付高比例的預付款,甚至是提前全額預付。 以使美光有充足銀彈來擴廠與技術提升, 以及保障未來的供貨有銷路可去化。 這種狀況可能就會使上述需要採購記憶體的臺灣廠商, 直接面臨未來產品銷售去化風險,以及利潤嚴重下滑的風險, 但好處是至少能保證採購記憶體的價格波動不會變化太大, 只是中國和韓國玩市場需求下滑時還大量擴產的把戲太多次了, 臺灣和美光也受害好幾次,也不知道需求下滑時, 這樣的中長期合約關係也是不是說斷就斷? ※ 編輯: uodam64402 (118.232.117.186 臺灣), 06/29/2026 22:22:14
文章代碼(AID): #1gGctm-P (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gGctm-P (C_Chat)