Re: [閒聊] 譚雅為啥這麼討厭共產黨

看板C_Chat (希洽)作者 (社畜)時間1小時前 (2026/07/10 10:14), 57分鐘前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 18分鐘前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《victor87710 (凸・ω・凸)》之銘言: : https://i.urusai.cc/sGfK2.jpg
: https://i.urusai.cc/uAGrk.jpg
: https://i.urusai.cc/4rcgT.jpg
: 有說為啥她這麼痛恨共產黨嗎 共產主義的問題絕對不是什麼人的主觀能動性 他在經濟上的問題在於,完全無視分配的複雜性 我們使用市場機制,使用供需理論這種負回饋系統,缺少->上漲->增產->下跌 讓整體趨於穩定來分配資源 這樣不可避免會因為某種黑天鵝,而造成週期性的經濟危機 馬克思就看著這種「沒效率」的方法,就認為說可以改進 我們應該只生產需要的量,用多少產多少 就不會讓市場漲漲跌跌,有時還來個市場崩潰 但這種想法,本質上和股票漲就賣,股票跌就買一樣,完全沒有可行性 別說馬克思那古老的19世紀理論 放到現在21世紀最先進的經濟學理論,用著先進的模型,超級電腦 也完全沒辦法,能準確給出哪怕1分鐘後會漲還是會跌的答案 而在政治上的問題在於 共產主義描繪的是人間天國 是一個連3歲小孩都能輕易想到的完美社會制度,是人類的終極理想 你反對?那你就是與全人類作對! 過去暴君人人唾棄 現在則是「必要的犧牲」、「偉大的探索」、「發展的陣痛」、「曲折的前進」 任何問題,都是終極理想前不可避免的損失 這就讓共產主義者能夠輕易做出人類歷史上最大的暴行 他們擁有正義,而正義做什麼都是對的 吾心吾行澄如明鏡,所作所為均是正義 共產主義者還十分傲慢 他們認為理性可以主導一切,人定一定能勝天 當事實與理論不符時,他們100%會選擇控制事實,而不是修正理論 如果在19世紀理性主義還盛行時還能忍受 在21世紀的今天、數學、物理、經濟學以及其他學科都紛紛證明理性的邊界 有些問題就不是透過人智能夠解決的 這時還堅持作為共產主義者,那我只能說,非笨即壞,或是又笨又壞 講真,我認為不只譚雅這種芝加哥學派的信徒會唾棄共產主義 是個人都該唾棄共產主義= = 那不過是一個來自19世紀的古老幻想罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.67.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783649653.A.71C.html ※ 編輯: wei115 (36.233.67.54 臺灣), 07/10/2026 10:20:58

07/10 10:23, 55分鐘前 , 1F
共產主義就是垃圾,要14億人都能自律簡直比要你晚上不
07/10 10:23, 1F

07/10 10:23, 55分鐘前 , 2F
買鹽酥雞還難
07/10 10:23, 2F

07/10 10:25, 53分鐘前 , 3F
大人,時代變了
07/10 10:25, 3F

07/10 10:38, 40分鐘前 , 4F
他不只是要統一掌權者意志 還有一般人民的意志
07/10 10:38, 4F

07/10 10:38, 40分鐘前 , 5F
個人都無法立刻決定今天中午吃什麼 還想要統一這麼多人的
07/10 10:38, 5F

07/10 10:38, 40分鐘前 , 6F
意志 會不會太天真了
07/10 10:38, 6F

07/10 10:41, 37分鐘前 , 7F
譚雅已經超過芝加哥了 他比較接近社會達爾文了
07/10 10:41, 7F

07/10 10:41, 37分鐘前 , 8F
不過他自己也被淘汰了就是
07/10 10:41, 8F

07/10 11:00, 18分鐘前 , 9F
更黑色幽默的是,那個智障世界是真的有神魔的XD
07/10 11:00, 9F
文章代碼(AID): #1gK5LrSS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gK5LrSS (C_Chat)