Re: [閒聊] 譚雅為啥這麼討厭共產黨

看板C_Chat (希洽)作者a000000000 (比古A十郎)時間1小時前 (2026/07/10 10:45)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串14/14 (看更多)

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言： : ※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : : 譚雅轉生前就是奉行極端理性主義的日本精英上班族 : : 轉生後也一直是效率至上、利益優先的性格。 : : 這種人本來就很難認同強調集體、犧牲個人、壓縮自由的意識形態。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不好意思，這麼問也許暴露了小弟我才疏學淺，但由於太過困惑，必須向各位先進討教 : 儘管恥笑我的無知吧。 : 就我所知，馬克斯的「共產主義」，事實上應該是非常注重「個人」的， : 他認為，政府應該推行共產，讓所有人類都能夠均等的享受財富， : 如此方能擺脫被「物化」的下場－－是的，物化這詞來自於此，意思是， : 工人在工廠工作，就像是一顆可替換的小螺絲釘，根本不是個人類， : 唯有破除這種剝削的籠牢，才能讓每個人都成為健全的人類； : 然而事與願違，實際在推行共產主義的時候，必須有個強大至極的政府， : 也就是說，馬克斯期待由政府破壞強大的資本家，但那只是勇者成為了惡龍， : 最終共產黨成了自己最討厭的樣子－－壓迫他人，使每個人成為一個小螺絲釘， : 極端重視「群體成果」。 : 這是共產主義天生的矛盾，既希望沒有人可以剝削勞工，又希望有人能均分財富 : 請問，我的理解有誤嗎？ : 有誤共產主義光是名字問題就hen大尼去看各民主國家憲法概念一定有保護私有財產這事私有財產是洛克口中的天賦人權之一位階接近生命跟自由共產主義=否定私有財產=否定天賦人權當然共產主義同時還否定宗教喇宗教自由也是基本人權之一共產主義4無神論麻所以也否定宗教自由惹這事比較複雜點有他的時代背景因素然後因為共產惹所以變成集體利益高於個人利益這94在否定個人共產主義麻煩的東西是出現一葛曾經hen成功的流派 -列寧主義列寧主義的民主集中制演變成類軍事化下級絕對服從上級的制度後面就不用多說大家都懂惹實際上均分財富這事本來就莫名其妙正常人只有窮的時候會想去跟有錢人均分以歷史的角度看意識形態理論+組織能力馬克思跟共產主義其實不怎樣真的Z害的是列寧阿不過這就扯太遠惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783651518.A.F83.html