Re: [閒聊] 為什麼遊戲抄襲大家都不介意?

看板C_Chat (希洽)作者 (水印)時間4小時前 (2026/07/21 19:07), 編輯推噓11(13222)
留言37則, 22人參與, 1小時前最新討論串10/15 (看更多)
想請教一下 為啥任天堂不敢直接告帕幻獸圖樣侵權之類的? 而是著重在玩法方面, 像是丟球抓幻獸這種? 這不是有點奇怪? 而且網民一開始套論的也都是幻獸和寶可夢太像之類的抄襲爭議, 但任天堂提告的點反而不在這, 到底是為什麼阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.87.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784632059.A.AD8.html

07/21 19:09, 4小時前 , 1F
孫協志能告姚淳耀和鍾佳播嗎= =
07/21 19:09, 1F

07/21 19:10, 4小時前 , 2F
美術創意的侵權基本上不會成立
07/21 19:10, 2F

07/21 19:10, 4小時前 , 3F
美術風格很難構成侵權 就這樣
07/21 19:10, 3F

07/21 19:11, 4小時前 , 4F
美術風格侵權的界限在哪?
07/21 19:11, 4F

07/21 19:11, 4小時前 , 5F
合成獸你要怎麼告 就算真的99%像都不見得能告贏
07/21 19:11, 5F

07/21 19:11, 4小時前 , 6F
這種程度的相似度能告成的話 任天堂會先下去
07/21 19:11, 6F

07/21 19:11, 4小時前 , 7F
告不成
07/21 19:11, 7F

07/21 19:12, 4小時前 , 8F
我畫個史來姆黏液怪你要說我抄百變怪嗎
07/21 19:12, 8F

07/21 19:12, 4小時前 , 9F
除非你真的描著畫 不然美術是最難判斷的
07/21 19:12, 9F

07/21 19:14, 4小時前 , 10F
印象只有暴雪的告刀塔有成 名字都不改直接用
07/21 19:14, 10F

07/21 19:15, 4小時前 , 11F
除非描圖吧
07/21 19:15, 11F

07/21 19:17, 4小時前 , 12F

07/21 19:18, 4小時前 , 13F
美術就是圖要疊的上去才能喊抄啊,劣質一點的改髮色
07/21 19:18, 13F

07/21 19:18, 4小時前 , 14F
瞳色的盜版遊戲甚至也拿他沒辦法
07/21 19:18, 14F

07/21 19:22, 4小時前 , 15F
哈哈哈 黑歷史
07/21 19:22, 15F

07/21 19:25, 4小時前 , 16F
因為告外觀告不贏 就這麼簡單zzz
07/21 19:25, 16F

07/21 19:26, 4小時前 , 17F
刀塔那個程度基本是照抄等級的才被搞下去
07/21 19:26, 17F

07/21 19:27, 4小時前 , 18F
dq 那圖的怪大部分都不是1986初代的吧,看起來只有多拉
07/21 19:27, 18F

07/21 19:27, 4小時前 , 19F
奇是初代的
07/21 19:27, 19F

07/21 19:28, 4小時前 , 20F
DQ那張圖很多圖都不是當年發售時的模樣
07/21 19:28, 20F

07/21 19:32, 4小時前 , 21F
再查一下跨度,dq6是1995,圖片只寫1986太簡略
07/21 19:32, 21F

07/21 19:33, 4小時前 , 22F
DQ那個涉嫌誤導吧 不如來講女神轉生魔力寶貝(X
07/21 19:33, 22F

07/21 19:33, 4小時前 , 23F
不過設計有換嗎?我沒看到那隻有換,只是有換色
07/21 19:33, 23F

07/21 19:35, 3小時前 , 24F
告的成,任自己早就爆了
07/21 19:35, 24F

07/21 19:35, 3小時前 , 25F
寶可夢自己就抄的 專利也是拿別人的原創 是要告三小
07/21 19:35, 25F

07/21 19:37, 3小時前 , 26F
寶可夢的玩法也是抄女神轉生,DQ,還有一個古早卡通 一
07/21 19:37, 26F

07/21 19:37, 3小時前 , 27F
開始膠囊怪獸怕被告 才改名口袋怪獸
07/21 19:37, 27F

07/21 19:38, 3小時前 , 28F
對 這要告的成當年口袋怪獸早就死胎或夭折了
07/21 19:38, 28F

07/21 19:55, 3小時前 , 29F
這種告得成那以後二次元角色還得了
07/21 19:55, 29F

07/21 20:16, 3小時前 , 30F
美術要談抄襲至少先疊個圖吧 不然概念相似也能成立
07/21 20:16, 30F

07/21 20:16, 3小時前 , 31F
的話 隨便來本動物畫冊就會讓寶可夢自己也過不了審
07/21 20:16, 31F

07/21 20:34, 2小時前 , 32F
因為告不贏 就這麼簡單
07/21 20:34, 32F

07/21 20:50, 2小時前 , 33F
縫合怪100%告不成啊,連繪圖如果完全抄構圖或分鏡但有
07/21 20:50, 33F

07/21 20:50, 2小時前 , 34F
改樣子也是不會被著作權保護
07/21 20:50, 34F

07/21 20:54, 2小時前 , 35F
就算疊圖上去確認抄襲的繪師除了被炎上也沒有一個真正
07/21 20:54, 35F

07/21 20:54, 2小時前 , 36F
被告死過
07/21 20:54, 36F

07/21 22:20, 1小時前 , 37F
那張圖是急著想告訴大家自己視力很差對吧
07/21 22:20, 37F
文章代碼(AID): #1gNrBxhO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gNrBxhO (C_Chat)