PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 國文考試考作者的想法有什麼意義！？

看板C_Chat (希洽)作者 (比古A十郎)時間1小時前 (2026/08/25 14:09), 編輯推噓35(35推 0噓 37→)
留言72則, 34人參與, 40分鐘前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《tudo0430 (可愛いは正義であり！)》之銘言： : 以前上國文課也有這種疑問 : 很多古文作者都死了那麼久國文老師怎麼知道他在想什麼 : 退一萬步說就算知道了那又怎麼樣 : 所以國文考試出這種題目到底是在幹嘛 : 有西洽沒有！？ : 這有啥好糾結的 這種題目就只是弄葛標準答案 考尼有沒讀過標準答案而已 國民教育麻 本來就只是低成本粗製濫造的生產線產物 堪用就好 真要啥文學賞析大師 古文觀落陰大師 也不是國高中水準就能做的惹 在我看來 這就跟糾結pi用3算 還是3.14算 還是3.141592653589714來算 意思差不多 反正算給出題者看的 他喜歡啥尼就給他啥 小朋友年輕人吵這種 來來去去就找理由反抗權威而已 粗製濫造的教育體系尼計較那摸多幹嘛捏 絕大多數人考完就用不到惹 真的有心去研究啥文章賞析 考完再慢慢研究不就得惹 出題的國文老師教授有沒真厲害到哪去 騙騙小孩跟傻子而已 就一票混飯吃的尼4想期待啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787638195.A.EE2.html
推
08/25 14:11, 1小時前 , 1F
雀食
08/25 14:11, 1F
推
08/25 14:12, 1小時前 , 2F
大確實 跟應試教育硬槓不知道在糾結什麼
08/25 14:12, 2F
推
08/25 14:12, 1小時前 , 3F
就是這樣。
08/25 14:12, 3F
推
08/25 14:13, 1小時前 , 4F
主要還是因為這問題有個「作者的想法」標準答案在
08/25 14:13, 4F
→
08/25 14:13, 1小時前 , 5F
，考試的解答不是作者的正解就變得很好笑
08/25 14:13, 5F
推
08/25 14:13, 1小時前 , 6F
沒錯 國文老師94一個酬庸位 AI時代不需要的
08/25 14:13, 6F
推
08/25 14:13, 1小時前 , 7F
其實那個不是很好笑，是很嚴峻的問題
08/25 14:13, 7F
→
08/25 14:13, 1小時前 , 8F
89有勇氣多了 直接拒絕照規則玩
08/25 14:13, 8F
→
08/25 14:14, 1小時前 , 9F
這個pi最後2位數是錯的是故意的嗎...
08/25 14:14, 9F
推
08/25 14:14, 1小時前 , 10F
應該考申論題 不過這也有標準答案 嘻
08/25 14:14, 10F
推
08/25 14:16, 1小時前 , 11F
最後兩位故意錯給人挑的吧
08/25 14:16, 11F
推
08/25 14:17, 1小時前 , 12F
那個pi的最後兩位數是93才對喔
08/25 14:17, 12F
推
08/25 14:17, 1小時前 , 13F
阿北還不睡覺喔
08/25 14:17, 13F
推
08/25 14:17, 1小時前 , 14F
就像是今天問題問圓周率多少，你寫3.1415926被劃掉
08/25 14:17, 14F
→
08/25 14:17, 1小時前 , 15F
，老師說答案是3
08/25 14:17, 15F
→
08/25 14:18, 1小時前 , 16F
@forsakesheep 你這個圓周率的例子比較相服從性訓練
08/25 14:18, 16F
推
08/25 14:18, 1小時前 , 17F
這篇只能說 話糙理不糙 全對
08/25 14:18, 17F
推
08/25 14:18, 1小時前 , 18F
確實 課本就是生產線的模具而已
08/25 14:18, 18F
推
08/25 14:19, 1小時前 , 19F
沒錯，你以為國文老師愛弄你喔
08/25 14:19, 19F
→
08/25 14:19, 1小時前 , 20F
記得國高中考試考這種 會寫明到小數後幾位
08/25 14:19, 20F
→
08/25 14:19, 1小時前 , 21F
那不叫服從性訓練，叫老師爛
08/25 14:19, 21F
→
08/25 14:20, 1小時前 , 22F
國文老師就是公務員等領退休金的 弄你是能幹嗎啦
08/25 14:20, 22F
→
08/25 14:20, 1小時前 , 23F
你講的那個應該是，老師上課教 pi = 3 ，有學生在別的
08/25 14:20, 23F
→
08/25 14:20, 1小時前 , 24F
地方學到 pi = 3.14 比較準，結果考試就這樣寫
08/25 14:20, 24F
→
08/25 14:20, 1小時前 , 25F
然後就被認為是錯的，因為老師上課教的是 pi = 3
08/25 14:20, 25F
→
08/25 14:21, 1小時前 , 26F
這個我覺得是服從性訓練沒錯
08/25 14:21, 26F
→
08/25 14:21, 1小時前 , 27F
π那個問題 大概只有小學老師會出現吧 若國高中那蠻糟的
08/25 14:21, 27F
→
08/25 14:21, 1小時前 , 28F
這案例應該是來自小學沒錯
08/25 14:21, 28F
→
08/25 14:21, 1小時前 , 29F
義務教育的原始精神是幫國家生產能用的生產力
08/25 14:21, 29F
推
08/25 14:21, 1小時前 , 30F
國高中也會啊，推導少一行扣你分的爛老師一大堆
08/25 14:21, 30F
→
08/25 14:21, 1小時前 , 31F
不要講啥服從性訓練 尼島的教育體系幾十年前就沒再福
08/25 14:21, 31F
→
08/25 14:22, 1小時前 , 32F
服從性惹 少年隊都消失多久惹
08/25 14:22, 32F
→
08/25 14:22, 1小時前 , 33F
你一上大學 教授才不管這些小事
08/25 14:22, 33F
→
08/25 14:22, 1小時前 , 34F
要追求學術 進入高等教育體系隨便你追求
08/25 14:22, 34F
推
08/25 14:22, 1小時前 , 35F
大實話
08/25 14:22, 35F
→
08/25 14:23, 1小時前 , 36F
最會考試的那批屁孩才會在這種事情上糾結
08/25 14:23, 36F
→
08/25 14:23, 1小時前 , 37F
8+9根本連念都沒念
08/25 14:23, 37F
→
08/25 14:24, 1小時前 , 38F
整學生滿足自己可悲尊榮心的化石老師可能還沒死光吧
08/25 14:24, 38F
推
08/25 14:25, 1小時前 , 39F
快退光了啦 沒看到現在國中小很多老師招不滿嗎
08/25 14:25, 39F
推
08/25 14:25, 1小時前 , 40F
難得中肯XD
08/25 14:25, 40F
推
08/25 14:26, 1小時前 , 41F
以前師範學院一些出來的老師...還真的是挺..強硬的XD
08/25 14:26, 41F
推
08/25 14:26, 1小時前 , 42F
社會走跳觀落陰很重要好ㄇ
08/25 14:26, 42F
推
08/25 14:26, 1小時前 , 43F
以後可以AI教書，AI還能換聲線說故事給你聽
08/25 14:26, 43F
→
08/25 14:27, 1小時前 , 44F
以前老師強硬是因為當兵出來的 用軍隊那招管學生
08/25 14:27, 44F
推
08/25 14:27, 1小時前 , 45F
確實 就是為了反而反
08/25 14:27, 45F
→
08/25 14:28, 1小時前 , 46F
我當兵後的感想是 真他媽像我小學老師
08/25 14:28, 46F
推
08/25 14:28, 1小時前 , 47F
教主所言甚是
08/25 14:28, 47F
推
08/25 14:29, 1小時前 , 48F
雀食
08/25 14:29, 48F
推
08/25 14:30, 1小時前 , 49F
軍轉的一般不太會去教國文
08/25 14:30, 49F
推
08/25 14:30, 1小時前 , 50F
國文不就洗腦用的嗎 感覺那些答案都在刻意引導價值觀
08/25 14:30, 50F
→
08/25 14:30, 1小時前 , 51F
反正要分數還真的別反抗 張開雙腿順著出題者動就好
08/25 14:30, 51F
→
08/25 14:30, 1小時前 , 52F
國文科以前不少那種既奇葩又把自己當土皇帝的怪咖
08/25 14:30, 52F
推
08/25 14:31, 1小時前 , 53F
不認同，既然要弄"標準答案"就更該被檢討
08/25 14:31, 53F
→
08/25 14:31, 1小時前 , 54F
然後講解平時考卷常常是看詳解在解釋
08/25 14:31, 54F
→
08/25 14:33, 1小時前 , 55F
小學沒在分國不國文吧 一個老師教天下不是?
08/25 14:33, 55F
推
08/25 14:33, 1小時前 , 56F
因為有些標準答案太複雜不好說明所以在你尚未進階到可以
08/25 14:33, 56F
→
08/25 14:34, 1小時前 , 57F
學習理解那些答案前，先給你一個這階段的標準答案
08/25 14:34, 57F
→
08/25 14:35, 1小時前 , 58F
為了那些東西提早深究沒意義
08/25 14:35, 58F
→
08/25 14:35, 1小時前 , 59F
該階段的老師也不一定明白
08/25 14:35, 59F
→
08/25 14:36, 1小時前 , 60F
畢竟「軍公教」嘛 當然是不會差太多
08/25 14:36, 60F
推
08/25 14:37, 1小時前 , 61F
就是因為有標準答案才好教 所以國文才很難準備啊
08/25 14:37, 61F
→
08/25 14:37, 1小時前 , 62F
誰知道你這次的標準答案是啥
08/25 14:37, 62F
推
08/25 14:37, 1小時前 , 63F
全隊
08/25 14:37, 63F
→
08/25 14:38, 1小時前 , 64F
雀食 普魯士義務教育就是標準答案量產工廠
08/25 14:38, 64F
→
08/25 14:38, 1小時前 , 65F
考作者的想法有沒意義是看會不會被限縮標準答案
08/25 14:38, 65F
→
08/25 14:40, 1小時前 , 66F
人家的目標是生產標準規格的公民 工作打仗都能隨插即用
08/25 14:40, 66F
推
08/25 14:41, 1小時前 , 67F
全對
08/25 14:41, 67F
推
08/25 14:41, 1小時前 , 68F
連作者都不一定知道的標準答案 那不叫考標準答案
08/25 14:41, 68F
→
08/25 14:41, 1小時前 , 69F
是考通靈好嗎
08/25 14:41, 69F
推
08/25 14:45, 1小時前 , 70F
確實
08/25 14:45, 70F
推
08/25 14:58, 49分鐘前 , 71F
國文考題 一堆由出題者自由心證的正解
08/25 14:58, 71F
推
08/25 15:07, 40分鐘前 , 72F
全對 真正的高手才不會去當老師 大家逢場作戲而已
08/25 15:07, 72F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1gZJ6pxY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1gZJ6pxY (C_Chat)