PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT哀嚎：等同被下令關站已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (++AMD☆Vega☆++)時間2年前 (2022/08/19 00:09), 編輯推噓16(21推 5噓 71→)
留言97則, 35人參與, 2年前最新討論串10/28 (看更多)
※ 引述 《midas82539》 之銘言： : 其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 : 為了便於講解，可參閱： : https://www.ithome.com.tw/news/152442 : 這個流程最大的問題在於，它是採用事前審查制。 : 目前我國的針對言論內容到底是否違法，是採用事後審查制。 : 也就是在像有誹謗，犯罪宣言，等明確違法的行徑下，有人報警或依照法律程序 : 起訴，經過司法程序判定後才會給予追懲。 只針對這段 開頭直接說搬出744號解釋跟事前審查 但744原因事實是化妝品廣告先審後播 跟這條差很多吧，怎麼直接類比了？ 整個18條我看到的就是法官保留原則 如果不存在一個言論行政機關如何去聲請？ 也是先存在一個言論行政機關才會覺得有問題然後去聲請吧 所以那樣就是事後審查了啊 至於在其他推文提到會造成巴哈之類的平台寧願採取一律刪文的措施 問題是 1.巴哈要自肅，那是基本權對第三人效力的問題 2.巴哈也是存在一個言論，才會去認定這言論有爭議，那還是事前審查啊 所以言論爭議與否根本就事後審查啊 再來還要討論言論價值高低定其審查密度 開頭直接事前審查然後就原則違憲 事實都不同怎麼直接適用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.33.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660838969.A.2E9.html
推
08/19 00:10, 2年前 , 1F
｛本推文违反数位中介法已被删除｝
08/19 00:10, 1F
推
08/19 00:12, 2年前 , 2F
（本推文違反數位中介法已被刪除）
08/19 00:12, 2F
推
08/19 00:12, 2年前 , 3F
洗太多重複推文是有風險的，中介法還沒過可能就要進去蹲
08/19 00:12, 3F
→
08/19 00:12, 2年前 , 4F
了
08/19 00:12, 4F
推
08/19 00:12, 2年前 , 5F
你知道744代表的是所有言論事前審查原則都違憲嗎= =
08/19 00:12, 5F
→
08/19 00:12, 2年前 , 6F
人家中國也是平台自己自肅 政府都很支持言論自由
08/19 00:12, 6F
推
08/19 00:12, 2年前 , 7F
今天的西洽板是法律饗宴
08/19 00:12, 7F
噓
08/19 00:12, 2年前 , 8F
好了啦 早上洗地洗不夠 晚上還要喔 黑特才是你的主場
08/19 00:12, 8F
→
08/19 00:13, 2年前 , 9F
逼平台"自律"就達到事前審查 對岸不都演過了
08/19 00:13, 9F
→
08/19 00:13, 2年前 , 10F
準備洗好玩的推文時 先看看4-4
08/19 00:13, 10F
推
08/19 00:13, 2年前 , 11F
中肯 巴哈自己要亂搞的怪我齁
08/19 00:13, 11F
→
08/19 00:13, 2年前 , 12F
這種不知道是不是在反串超級恐怖
08/19 00:13, 12F
→
08/19 00:13, 2年前 , 13F
不過沒有看到艾比一直留言恐怖
08/19 00:13, 13F
→
08/19 00:14, 2年前 , 14F
一直洗推文就不要洗到被桶又要叫
08/19 00:14, 14F
推
08/19 00:14, 2年前 , 15F
現在就已經一堆人在洗了 反正抓到啥洗啥
08/19 00:14, 15F
→
08/19 00:14, 2年前 , 16F
對岸微博刪文也是自己平台刪的，我相信黨沒有叫他刪
08/19 00:14, 16F
→
08/19 00:14, 2年前 , 17F
KPI抓很兇大概
08/19 00:14, 17F
→
08/19 00:14, 2年前 , 18F
｛本推文违反数位中介法已被删除｝
08/19 00:14, 18F
→
08/19 00:14, 2年前 , 19F
早上就查過你的ID 政治立場超明顯 一直想帶風向
08/19 00:14, 19F
推
08/19 00:14, 2年前 , 20F
怎麼一堆不逛西恰的帳號拼命回文耍存在感
08/19 00:14, 20F
推
08/19 00:15, 2年前 , 21F
想了一下好像能明白意思，就是依目前主流上對事前審查的定
08/19 00:15, 21F
→
08/19 00:15, 2年前 , 22F
義，發布前先審查，審查通過後才能發布，才是事前審查。
08/19 00:15, 22F
→
08/19 00:15, 2年前 , 23F
今天盃賽完 比較有空
08/19 00:15, 23F
→
08/19 00:15, 2年前 , 24F
巴哈的鍋 能算在沒有問題的草案身上嗎
08/19 00:15, 24F
→
08/19 00:15, 2年前 , 25F
這幾篇隨便搜一下ID就知道都甚麼貨色在洗帶風向了
08/19 00:15, 25F
→
08/19 00:15, 2年前 , 26F
真誇張耶 想毀掉PTT真的大可不必 你自己先滾就好
08/19 00:15, 26F
→
08/19 00:15, 2年前 , 27F
如果不是在反串 台灣有救了
08/19 00:15, 27F
噓
08/19 00:15, 2年前 , 28F
繼續洗地
08/19 00:15, 28F
→
08/19 00:16, 2年前 , 29F
4-4還要一篇一篇查 好累
08/19 00:16, 29F
→
08/19 00:16, 2年前 , 30F
結論就廢X產業鏈跟公關公司互吹互洗 笑死
08/19 00:16, 30F
→
08/19 00:16, 2年前 , 31F
所有事前審查按744意旨原則違憲 啊這條事前在哪裡？
08/19 00:16, 31F
→
08/19 00:16, 2年前 , 32F
這哪是廢文產業鏈…這些人都不在西恰發文的
08/19 00:16, 32F
→
08/19 00:17, 2年前 , 33F
我也覺得很好笑 拚了命在護航這法案的在想什麼
08/19 00:17, 33F
推
08/19 00:17, 2年前 , 34F
四大八ㄙ投 當初怎麼洗的 沒記憶嗎
08/19 00:17, 34F
→
08/19 00:18, 2年前 , 35F
每次這種類似情況就會一堆這種 正常
08/19 00:18, 35F
→
08/19 00:18, 2年前 , 36F
每次都會出現一堆護航的
08/19 00:18, 36F
→
08/19 00:18, 2年前 , 37F
搞到變成平行世界= = 沒人帶風向誰信啊
08/19 00:18, 37F
→
08/19 00:18, 2年前 , 38F
這麼愛護航這個法 台灣海峽沒加蓋
08/19 00:18, 38F
→
08/19 00:18, 2年前 , 39F
可能bilibili上傳影片算是吧，雖然我沒在bilibili上傳過影
08/19 00:18, 39F
→
08/19 00:18, 2年前 , 40F
片不確定機制為何，而且bilibili應該不是國家、政府、行政
08/19 00:18, 40F
→
08/19 00:18, 2年前 , 41F
機關等，不能直接適用，我只是提出一個大概接近的概念。
08/19 00:18, 41F
→
08/19 00:21, 2年前 , 42F
（本推文違反數位中介服務法已被刪除）
08/19 00:21, 42F
噓
08/19 00:21, 2年前 , 43F
洗到都不知道是不是反串了
08/19 00:21, 43F
→
08/19 00:21, 2年前 , 44F
這篇只討論開頭說的 這條事前在哪？原文這段誤導很多人
08/19 00:21, 44F
→
08/19 00:21, 2年前 , 45F
大部分推文看了開頭就被帶入事前審查的框架裡了
08/19 00:21, 45F
推
08/19 00:23, 2年前 , 46F
本來就是，親，咱中國一堆人都沒抱怨，網路上抱怨是反亂
08/19 00:23, 46F
→
08/19 00:23, 2年前 , 47F
組織
08/19 00:23, 47F
噓
08/19 00:24, 2年前 , 48F
正常狀況大家都能留言會被告是另外的事 這法案施行後就是
08/19 00:24, 48F
推
08/19 00:24, 2年前 , 49F
洗那段推文的不要洗過頭耶 非常時期很容易吃檢舉
08/19 00:24, 49F
→
08/19 00:24, 2年前 , 50F
不用跟這些人有事就來帶風向的人玩文字遊戲 浪費時間
08/19 00:24, 50F
→
08/19 00:24, 2年前 , 51F
知道這個法想幹嘛就好
08/19 00:24, 51F
→
08/19 00:25, 2年前 , 52F
平台怕被罰主動猜測上意把可能違規的留言全刪除 很難懂?
08/19 00:25, 52F
→
08/19 00:25, 2年前 , 53F
再提醒一次 喜歡洗那段推文的 先看看4-4板規
08/19 00:25, 53F
→
08/19 00:25, 2年前 , 54F
別洗太多
08/19 00:25, 54F
→
08/19 00:25, 2年前 , 55F
要護航這個法的 我一律推薦 台灣海峽沒加蓋 自己過去
08/19 00:25, 55F
推
08/19 00:25, 2年前 , 56F
你看看巴哈的情況不就叫做事前限制了?
08/19 00:25, 56F
→
08/19 00:26, 2年前 , 57F
還是說又變成板歸不是法律限制了
08/19 00:26, 57F
→
08/19 00:27, 2年前 , 58F
「平台怕被罰主動猜測上意把可能違規的留言全刪除」
08/19 00:27, 58F
→
08/19 00:27, 2年前 , 59F
不難懂 但這還是事後審查
08/19 00:27, 59F
推
08/19 00:28, 2年前 , 60F
這就是對岸正發生的事啊
08/19 00:28, 60F
→
08/19 00:28, 2年前 , 61F
我們還笑人家自我閹割
08/19 00:28, 61F
→
08/19 00:28, 2年前 , 62F
窩科科 要不是政府有問題平台會自肅
08/19 00:28, 62F
→
08/19 00:29, 2年前 , 63F
為何會這樣，就是這法強迫平台自我閹割啊
08/19 00:29, 63F
→
08/19 00:30, 2年前 , 64F
這已經是事前了好嗎= =
08/19 00:30, 64F
→
08/19 00:30, 2年前 , 65F
以後也不用笑中國了，嘴上喊抗中保台的最適合共產黨生活
08/19 00:30, 65F
→
08/19 00:30, 2年前 , 66F
光要自肅本身就有問題了 還提出來啊? 笑噴
08/19 00:30, 66F
→
08/19 00:30, 2年前 , 67F
要不要看對岸怎麼實作的你再跟我講是事前還事後= =
08/19 00:30, 67F
→
08/19 00:31, 2年前 , 68F
事後是指處罰方式巴哈情況已經是不可能出現任何聲音
08/19 00:31, 68F
→
08/19 00:31, 2年前 , 69F
整體喊保衛民主言論自由結果做共產黨那套
08/19 00:31, 69F
→
08/19 00:31, 2年前 , 70F
你講啥全部秒刪 你說這叫事後?
08/19 00:31, 70F
→
08/19 00:32, 2年前 , 71F
未經同意就叫事前好嗎= =
08/19 00:32, 71F
→
08/19 00:33, 2年前 , 72F
手指著別人講別人是衛兵！沒發現自己也是衛兵嗎？提醒
08/19 00:33, 72F
→
08/19 00:33, 2年前 , 73F
一次就好，他還是一直洗你就去檢舉啊！
08/19 00:33, 73F
→
08/19 00:33, 2年前 , 74F
未經同意就叫事前 誰跟你說的？講話要有依據欸
08/19 00:33, 74F
→
08/19 00:34, 2年前 , 75F
XD 應該不是指我吧
08/19 00:34, 75F
→
08/19 00:35, 2年前 , 76F
（本推文違反數位中介法已被刪除）
08/19 00:35, 76F
推
08/19 00:35, 2年前 , 77F
你要有許可 才能做這件事情 這樣是不是叫做事前?
08/19 00:35, 77F
→
08/19 00:35, 2年前 , 78F
什麼檢舉 你難道沒看到這個家徽嗎
08/19 00:35, 78F
→
08/19 00:36, 2年前 , 79F
一個爭議言論發出來了=>違規刪文 事後
08/19 00:36, 79F
→
08/19 00:36, 2年前 , 80F
發文前先確認你的言論沒有違規=>給你發 事前
08/19 00:36, 80F
→
08/19 00:36, 2年前 , 81F
他是這樣嗎? 巴哈有說可以讓無爭議言論出來嗎?
08/19 00:36, 81F
→
08/19 00:37, 2年前 , 82F
他就全禁啊
08/19 00:37, 82F
→
08/19 00:37, 2年前 , 83F
就不會有所謂無違規的情況了啊
08/19 00:37, 83F
推
08/19 00:37, 2年前 , 84F
一堆人是不是搞不懂事前事後的“事“=發表言論的行為
08/19 00:37, 84F
→
08/19 00:38, 2年前 , 85F
所以意思是發表言論前先審查、發表言論後才審查
08/19 00:38, 85F
→
08/19 00:39, 2年前 , 86F
不管你多討厭「審查」，定義來說他就不是事前審查啊
08/19 00:39, 86F
推
08/19 00:39, 2年前 , 87F
好吧= = 確實有道理
08/19 00:39, 87F
→
08/19 00:40, 2年前 , 88F
真要講的話 按出留言鍵的同時需要經過同意可能就是
08/19 00:40, 88F
推
08/19 00:41, 2年前 , 89F
對岸不就示範這狀況你發文到公開之間會先被審查
08/19 00:41, 89F
→
08/19 00:41, 2年前 , 90F
普通討論acg不用先審直接發 討論政治也不用先審直接發
08/19 00:41, 90F
→
08/19 00:41, 2年前 , 91F
等你發出來後我覺得有問題刪掉 這叫事後
08/19 00:41, 91F
→
08/19 00:43, 2年前 , 92F
給你發完再刪就500萬了啦
08/19 00:43, 92F
噓
08/19 00:46, 2年前 , 93F
民進黨越來越像中共 那何必反中
08/19 00:46, 93F
推
08/19 01:12, 2年前 , 94F
你有這個↑自由
08/19 01:12, 94F
推
08/19 01:42, 2年前 , 95F
（本推文違反數位中介法已被刪除）
08/19 01:42, 95F
→
08/19 03:03, 2年前 , 96F
當大家都學店仔，洗一洗腦袋就換了嗎？
08/19 03:03, 96F
推
08/19 07:54, 2年前 , 97F
發文搞得像媒體在審稿，不就被控制？別跟我媒體很中立
08/19 07:54, 97F
‣ 更多 amdvega 的文章
文章代碼(AID): #1Y_cGvBf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
13
23
[情報] 834回
[ KINGDOM ]
itachi6060
15小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amdvega 的文章
文章代碼(AID): #1Y_cGvBf (C_Chat)