PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT哀嚎：等同被下令關站已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (1357924680)時間2年前 (2022/08/18 20:34), 編輯推噓9(18推 9噓 33→)
留言60則, 39人參與, 2年前最新討論串2/28 (看更多)
※ 引述《jasonlynn (Jason)》之銘言： : 《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT哀嚎：等同被下令關站 : https://www.appledaily.com.tw/life/20220818/8920395C54B93A69D0B630C2EF : 為維護網路言論自由，國家通訊傳播委員會（NCC）通過「數位中介服務法」 : 草案，納管Dcard、YouTube、臉書，至少要盡17項義務，用戶逾230萬業者則要盡21項 : 義務，外界關注PTT是否納管，日前因PTT屬非營利NCC稱需經個案認定。 : PTT今喊話，一旦指定PTT為指定平台，就等同於命令PTT關站，且PTT距離230萬人還有 : 一段距離，但今NCC也強調，寫這個法時沒有考慮營利或不營利。 : 目前Dcard、YouTube、臉書已被NCC認定為線上平台服務提供者，需遵守8項基本義務、 : 2項資訊儲存義務、及自身的7項義務；上述平台是否再升級成「指定線上平台服務提供 : 者」其條件須達有效使用者達230萬以上且義務也再增4項。 : NCC曾強調，要有廣告營利，而PTT非營利組織，其主管機關為教育部，個案的認定，要母 : 法通過後才能授權訂定管理辦法，再經由委員會認定。 : NCC今上午9時30分舉行「數位中介服務法草案公開說明會第3場」，為資訊儲存服務及線 : 上平臺服務業者與公協會場次，PTT法務部顧問許哲仁表示，關注是否被納管問題，中介 : 法第4條第1項納管在我國設有商業據點的，明顯跟PTT沒關係，但同條第2項卻又提到， : 未於我國領域內設立商業據點，但有事實足認與我國實質關聯，依照文意不能排除非營利 : 的PTT直接用第2款納管。 : PTT認為納管非營利的平台很詭異，因為整部法的規制對象民明顯就是設定在公司法人， : 商業應該是基本要件才對，非營利的PTT是否屬第7章指定平台而適用32條，線上平台服務 : 提供者於國內有效使用者數量達230萬人者，主管機關得公告為指定線上平台服務提供者 : ，許直言，PTT距離230萬人還有一段距離。 : PTT也認為特別義務應該適用大型商業平台，這些強化的特別義務一旦適用在資源較少的 : PTT，PTT根本做不到，一旦指定PTT為指定平台，就等同於命令PTT關站相去不遠。 : 關於反覆提供違反內容使用者的處理，第27條第1項對於使用者反覆提供明顯違 : 反內容規 : 定平台應該處理，其中把對使用者的處理程序寫死，要求平台先給警告，如果沒有改善 : 才能訂合理期間暫停服務。 : 如果一個使用者已經反覆提供明顯違法內容且重大，如某帳號已利用程式大量散布兒少私 : 密照平台，能不能直接訂合理期間暫停服務，答案是不可以的，如果做了依47條處平台50 : 萬到500萬罰鍰，而且違反者還可以依24條尋站內機制異議。 : PTT強調，網路世界什麼人都有，27條規定等於給予這樣的人、某些組織的每個人、每個 : 帳號有2波散布重大危險的機會，平台要做源頭打擊反被綁死，在希望平台承擔義務的法 : 案中，條文是特別保障反覆提供違反內容使用者、網軍嗎？PTT的核心價值就是保障言論 : 自由。 : NCC綜規處科長劉佳琪強調，寫這個法時沒有考慮營利或不營利，在歐盟給出明確方向「 : 線上守門人」因對社會產生一定風險，接收民眾資訊又透過網際網路傳遞給大眾，當然會 : 有社會問責；針對27條網站盡責反被綁，劉佳琪表示「虛心受教」看之後如何做精進。 : ------------------------------------------------------------------------------- : 新聞稿重點節錄: : ...第27條第1項對於使用者反覆提供明顯違反內容規定平台應該處理，其中把對使用 : 者的處理程序寫死，要求平台先給警告，如果沒有改善才能訂合理期間暫停服務。 : 如果一個使用者已經反覆提供明顯違法內容且重大，如某帳號已利用程式大量散 : 布兒少私 : 密照平台，能不能直接訂合理期間暫停服務，答案是不可以的，如果做了依47條處平台50 : 萬到500萬罰鍰，而且違反者還可以依24條尋站內機制異議。 : ------------------------------------------------------------------------------- : ??? : 神奇邏輯, 立法保障發文還有醜二機制才能進桶??? : 站方若不先警告逕行處置還要罰錢??? : 若是轉貼盜版漫畫、生肉來源, 發文者還有二次豁免權??? : 之前吵得沸沸揚揚, 漫畫轉貼不得超過一定比例, 若法條上路以後會有變數? : (https://i.imgur.com/EK5F8jX.jpg
ウマ娘 うまぴょうい) 大家不要太緊張！ 我們還有複決權跟釋憲這兩條路可以走！ 如果政府真的強行通過這個法案，大家可以發起複決公投，去反對這個法案，或者也可以走釋憲這條路 大家真的還不用太緊張！ 如果這兩條路都失敗，到時候再來哀嚎也不遲 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.203.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660826075.A.A5F.html
推
08/18 20:35, 2年前 , 1F
只會一堆人你看我 我看你XD
08/18 20:35, 1F
噓
08/18 20:35, 2年前 , 2F
ㄏ
08/18 20:35, 2F
→
08/18 20:36, 2年前 , 3F
你的公投不會綁大選，你的釋憲只剩人民聯署。
08/18 20:36, 3F
推
08/18 20:36, 2年前 , 4F
那只好保佑投票否決那天的投票率夠高
08/18 20:36, 4F
推
08/18 20:37, 2年前 , 5F
原來這篇才是真正的海釣場
08/18 20:37, 5F
噓
08/18 20:37, 2年前 , 6F
真的吼
08/18 20:37, 6F
推
08/18 20:38, 2年前 , 7F
我不綁大選啦 我又綁大選啦 打我啊笨蛋
08/18 20:38, 7F
噓
08/18 20:38, 2年前 , 8F
？？？
08/18 20:38, 8F
→
08/18 20:39, 2年前 , 9F
想太多啦
08/18 20:39, 9F
→
08/18 20:39, 2年前 , 10F
上次已經證明了 公投沒綁大選 正反方都過不了門檻
08/18 20:39, 10F
推
08/18 20:39, 2年前 , 11F
大法官都是某人提名的，你只問釋憲？ 公投不綁大選，光
08/18 20:39, 11F
→
08/18 20:39, 2年前 , 12F
投票數就難過門檻了，你指望複決？
08/18 20:39, 12F
噓
08/18 20:39, 2年前 , 13F
補血
08/18 20:39, 13F
→
08/18 20:39, 2年前 , 14F
錢賺起來
08/18 20:39, 14F
→
08/18 20:41, 2年前 , 15F
公投根本假議題，放棄能源，全台缺電，大家都很有
08/18 20:41, 15F
→
08/18 20:41, 2年前 , 16F
愛
08/18 20:41, 16F
推
08/18 20:41, 2年前 , 17F
老實說不關心
08/18 20:41, 17F
→
08/18 20:41, 2年前 , 18F
就隨波逐流 反正也改變不了
08/18 20:41, 18F
→
08/18 20:41, 2年前 , 19F
隨掌權者去搞吧
08/18 20:41, 19F
→
08/18 20:41, 2年前 , 20F
他們選贏他們的權利
08/18 20:41, 20F
推
08/18 20:41, 2年前 , 21F
想太多 DPP現在有幾席
08/18 20:41, 21F
→
08/18 20:41, 2年前 , 22F
而且他這個連審查機制都不是交給司法機關，很難抓到他。
08/18 20:41, 22F
→
08/18 20:41, 2年前 , 23F
什麼？我們有複決？
08/18 20:41, 23F
→
08/18 20:42, 2年前 , 24F
早給拒絕ㄌ
08/18 20:42, 24F
推
08/18 20:42, 2年前 , 25F
你是不是不知道誰有大法官提名權XDD
08/18 20:42, 25F
→
08/18 20:43, 2年前 , 26F
批評政府是要
08/18 20:43, 26F
→
08/18 20:43, 2年前 , 27F
今年可能是民主化台灣行政機關最強力的一年，未來會更強。
08/18 20:43, 27F
推
08/18 20:44, 2年前 , 28F
這篇危
08/18 20:44, 28F
→
08/18 20:44, 2年前 , 29F
沒事兒，中國的密碼式論壇交流建議大伙都學習一下
08/18 20:44, 29F
推
08/18 20:45, 2年前 , 30F
你們各位再笑中國不講人話，之後整個ptt都可以效仿了
08/18 20:45, 30F
→
08/18 20:45, 2年前 , 31F
你開玩笑嗎 看看大法官誰提的
08/18 20:45, 31F
→
08/18 20:47, 2年前 , 32F
複決？是不是忘記公投內容還要被黨審？
08/18 20:47, 32F
噓
08/18 20:47, 2年前 , 33F
快笑死
08/18 20:47, 33F
推
08/18 20:49, 2年前 , 34F
也是，都忘記行政機關得審核欲公投之內容。
08/18 20:49, 34F
→
08/18 20:49, 2年前 , 35F
連X跟O的順序也是。
08/18 20:49, 35F
推
08/18 20:50, 2年前 , 36F
08/18 20:50, 36F
推
08/18 20:52, 2年前 , 37F
怎麼這麼多人以為誰提名大法官就可以隨意解釋憲法，大
08/18 20:52, 37F
→
08/18 20:52, 2年前 , 38F
法官的在法界的等級沒這麼容易被影響啦，太誇張的一定
08/18 20:52, 38F
→
08/18 20:52, 2年前 , 39F
會被大法官打掉
08/18 20:52, 39F
→
08/18 20:52, 2年前 , 40F
真是不錯的反制手段阿，我們這邊納粹已經無法阻止了呢
08/18 20:52, 40F
推
08/18 20:53, 2年前 , 41F
這篇小心
08/18 20:53, 41F
→
08/18 20:56, 2年前 , 42F
沒人覺得提名後就可操縱，是單純沒信心而已。
08/18 20:56, 42F
→
08/18 20:56, 2年前 , 43F
我之前也以為台灣沒有人會去惡搞台大學術地位阿
08/18 20:56, 43F
→
08/18 20:58, 2年前 , 44F
釋憲?笑死 你知道民進黨的大法官佔多數嗎
08/18 20:58, 44F
推
08/18 21:00, 2年前 , 45F
拜託，之前公投結果還不是被幾個大官說沒實質強制力
08/18 21:00, 45F
→
08/18 21:00, 2年前 , 46F
投過了他們也懶得屌你
08/18 21:00, 46F
噓
08/18 21:04, 2年前 , 47F
大法官誰任命的嘻嘻
08/18 21:04, 47F
→
08/18 21:07, 2年前 , 48F
政治信仰堅定連自己的專業都能當垃圾踩看最近的抄襲
08/18 21:07, 48F
→
08/18 21:12, 2年前 , 49F
你如果知道現任大法官15人裡只有4人不是現任總統任命的
08/18 21:12, 49F
→
08/18 21:12, 2年前 , 50F
你還會期待釋憲嗎？
08/18 21:12, 50F
推
08/18 21:16, 2年前 , 51F
你以為歐美走街上暴動都假的喔，人民本該就要有反動
08/18 21:16, 51F
→
08/18 21:17, 2年前 , 52F
的可能性，但不代表鼓勵沒事用暴力
08/18 21:17, 52F
→
08/18 21:17, 2年前 , 53F
但是有些事情最後只能這麼做的時候就該去做
08/18 21:17, 53F
噓
08/18 21:18, 2年前 , 54F
2
08/18 21:18, 54F
→
08/18 21:18, 2年前 , 55F
我們台灣其實都蠻缺這種動力的
08/18 21:18, 55F
推
08/18 21:23, 2年前 , 56F
義務
08/18 21:23, 56F
→
08/18 21:39, 2年前 , 57F
網路上不需要批評ZF的聲音
08/18 21:39, 57F
噓
08/18 21:40, 2年前 , 58F
笑死，70%老選民根本沒差，年輕人算個屁
08/18 21:40, 58F
推
08/18 21:48, 2年前 , 59F
能的話別走向湯瑪士·傑弗遜的自由之花阿...
08/18 21:48, 59F
噓
08/19 01:26, 2年前 , 60F
嚎
08/19 01:26, 60F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Y_Z7RfV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
14
24
[情報] 834回
[ KINGDOM ]
itachi6060
17小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Y_Z7RfV (C_Chat)