PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 數位部獨立遊戲開發獎勵計畫 盼提高本土

看板C_Chat (希洽)作者 (安穩殘憶)時間3月前 (2024/01/11 15:27), 3月前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 9人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
我查了下原文「獨立遊戲開發獎勵暨產品化加值計畫」的參加資格 [1]： https://im.klwang.tw/i/yZcF.png
基本上就是國籍 + 成立五年內限制； 但這其實有點奇怪， 好比說開發空洞騎士 (Hollow Knight, 2017) 的 Team Cherry， 依據這個基準它的絲之歌 (哪年出 Q.Q) 就不算在內。 與其說是給獨立遊戲的獎勵，不如說是鼓勵新創 ——這兩者的定位就明顯不同了吧？ 當然，也許有人會拿 IGA 來說； 好比台北 IGA (獨立遊戲獎) 的參加資格 [2]，或國際 IGA [4] 都沒啥資格限制； https://im.klwang.tw/i/yK02.png
都是如同我們一般日常用語，沒有明確定義 [3]，誰都可以算是； 但那是民間商業舉辦的活動，可以當成贊助商開心「你說的就對」來解釋。 (我不確定政府對台北國際電玩展的介入情形，但根據我所得的資料是寫民間 [5]。) 我很疑惑當到國家層面時，這樣的做法是否還合理。 而且，不會跟鼓勵新創的舊計畫重疊嗎？ 直接加強現有的新創計畫不行嗎？ 還是說那個是屬於經濟部的範疇，數位部不管； 那這件事就是跨部門職權上的衝突？ 不知道大家有什麼看法？ [1] 獨立遊戲開發獎勵暨產品化加值計畫 https://digiplus.adi.gov.tw/plan_detail_7.html [2] Indie Game Award 2024 參賽辦法 https://tgs.tca.org.tw/indie_award.php [3] 獨立遊戲 - 維基百科，自由的百科全書 https://url.klwang.tw/adeg5in [4] IGF Competition Rules https://igf.com/igf-competition-rules [5] 台北國際電玩展 - 維基百科，自由的百科全書 https://url.klwang.tw/6msbcy6 -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？ #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？ #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.41.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704958061.A.017.html
推
01/11 15:31, 3月前 , 1F
我只好奇 數位部獎勵的遊戲 畢竟是政府補助的 如果遊戲
01/11 15:31, 1F
→
01/11 15:31, 3月前 , 2F
裡可以不遵守交通規則 會不會被出征
01/11 15:31, 2F
有道理 XD ※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 15:32:49
推
01/11 15:36, 3月前 , 3F
嘉義要有新的遊戲公司了嗎= =
01/11 15:36, 3F
→
01/11 15:38, 3月前 , 4F
直接修改現有計畫怎能顯得數位部有做事？當然要從零開始弄
01/11 15:38, 4F
→
01/11 15:38, 3月前 , 5F
個新的
01/11 15:38, 5F
幼女戰記有說新官上任就是要搞新計畫，這才能顯得有做事 XD
→
01/11 15:41, 3月前 , 6F
至於那個條件，很明顯就是官老爺不懂indie和新創的區別啊
01/11 15:41, 6F
推
01/11 15:45, 3月前 , 7F
嘉義新創？小吃店奇蹟？（笑）
01/11 15:45, 7F
推
01/11 15:45, 3月前 , 8F
沒事兒 找個名義搬錢而已
01/11 15:45, 8F
→
01/11 15:46, 3月前 , 9F
搞清楚 是你要懂規則不是官方要懂獨立
01/11 15:46, 9F
我負責敲鍵盤 ※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 15:49:09
推
01/11 15:56, 3月前 , 10F
所以不是新遊戲而逝要求新公司喔 笑死
01/11 15:56, 10F
→
01/11 15:56, 3月前 , 11F
那獨立製作 或是志同道合不發薪水的團伙怎麼辦
01/11 15:56, 11F
你這樣一說也是， 我記得森纳映画 [6] 之前有拍過一集開很久發不出錢的獨立遊戲製作團夥， 一些拚熱情且花費多年就為作一款遊戲的會被排除掉。 [6] 森纳映画 https://www.youtube.com/@SONAR606
→
01/11 15:59, 3月前 , 12F
能活五年肯定不會是最需要補助的那群
01/11 15:59, 12F
這樣說也是有道理， 不過那就是補助新創吧？ ※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 16:06:43
推
01/11 16:08, 3月前 , 13F
不能這樣講,好幾個獨立遊戲都是創作者下班時間做遊
01/11 16:08, 13F
→
01/11 16:08, 3月前 , 14F
戲，根本沒公司組織
01/11 16:08, 14F
我想若如此會很難劃入通常的產業計畫——畢竟根本就沒有被登錄為商業單位。 但也許可以安排類似中研院那種技轉的輔導措施，協助民間成品商業化； (我指的不是單純幫忙上架販售，還包括商業化改良與包裝等等。) 再或者政府弄一個介紹窗口，協助民間尋找專職顧問協助。 不過如此的做法可能有別於當前的各種希望立竿見影的政策， 推動這樣的東西對執政者來說吃力不討老。 (但我聽過日本有對一些地區商業街提供此類服務，也不是說完全做不到？) ※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 16:24:23
→
01/11 16:33, 3月前 , 15F
技轉是學術單位有成果可以拿出來賣錢，遊戲要技轉啥？
01/11 16:33, 15F
→
01/11 16:34, 3月前 , 16F
工研院生了遊戲引擎出來給你用？
01/11 16:34, 16F
製作了部分功能拿出來賣， 以 RPG 製作大師為例的話，就是把腳本 (自製的一些功能) 拿出來賣； (這我記得幾年前板上好像有人分享過某個平台，可以讓你賣程式授權。) 也許你也可以想成是一些遊戲中的某些功能或遊戲中的小遊戲； 很多時候是玩著玩著覺得加個玩意會更好，但它又不足以構成一款完整的遊戲。 順帶我覺得協助賣劇本其實也是可以，就像好萊塢那樣。 ※ 編輯: Glamsight (118.165.41.78 臺灣), 01/11/2024 17:37:39
→
01/11 19:54, 3月前 , 17F
獨立遊戲定義很多人還是搞不懂啊
01/11 19:54, 17F
→
01/11 19:55, 3月前 , 18F
台灣還有商業遊戲公司說他們目標要做獨立遊戲
01/11 19:55, 18F
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1bdvXj0N (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1bdvXj0N (C_Chat)