PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法

看板C_Chat (希洽)作者 (榊　伊織)時間10月前 (2024/06/19 09:21), 10月前編輯推噓37(38推 1噓 51→)
留言90則, 38人參與, 10月前最新討論串5/10 (看更多)
今天第二次朝野黨團協商 影片網址 https://ivod.ly.gov.tw/Demand/Meetvod?Meet=00292194008588190380 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.60.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1718760112.A.490.html
→
06/19 09:26, 10月前 , 1F
id
06/19 09:26, 1F
推
06/19 09:31, 10月前 , 2F
來看看
06/19 09:31, 2F
→
06/19 09:32, 10月前 , 3F
還沒玩喔
06/19 09:32, 3F
推
06/19 09:33, 10月前 , 4F
現在正在講虛擬創作要排除的樣子
06/19 09:33, 4F
→
06/19 09:34, 10月前 , 5F
彈性她媽的彈性
06/19 09:34, 5F
推
06/19 09:35, 10月前 , 6F
不放正文放補充說明
06/19 09:35, 6F
推
06/19 09:37, 10月前 , 7F
垃圾衛福部還在凹歐
06/19 09:37, 7F
推
06/19 09:37, 10月前 , 8F
由主管機關解釋？？？
06/19 09:37, 8F
推
06/19 09:38, 10月前 , 9F
ㄏㄏ
06/19 09:38, 9F
→
06/19 09:38, 10月前 , 10F
看起來 ㄏㄏ
06/19 09:38, 10F
推
06/19 09:39, 10月前 , 11F
衛福部就不是中立的，而是對立面，當然能凹多少就凹多
06/19 09:39, 11F
→
06/19 09:39, 10月前 , 12F
少
06/19 09:39, 12F
推
06/19 09:42, 10月前 , 13F
結果現在還在凹喔 衛服部真的很不要臉
06/19 09:42, 13F
→
06/19 09:42, 10月前 , 14F
衛福部很不想放棄的樣子
06/19 09:42, 14F
推
06/19 09:43, 10月前 , 15F
這她媽的是私底下在搓嗎？ 等會兒在來重看好了
06/19 09:43, 15F
→
06/19 09:45, 10月前 , 16F
卡一個
06/19 09:45, 16F
推
06/19 09:45, 10月前 , 17F
啊哈
06/19 09:45, 17F
推
06/19 09:46, 10月前 , 18F
他們就趁風頭不大想裝傻闖關啊 哪次不這樣
06/19 09:46, 18F
推
06/19 09:49, 10月前 , 19F
還在凹
06/19 09:49, 19F
推
06/19 09:49, 10月前 , 20F
還在繼續拗喔
06/19 09:49, 20F
推
06/19 09:50, 10月前 , 21F
這就是之前說的暫時沒問題但會長期抗戰的原因吧，媽的真
06/19 09:50, 21F
→
06/19 09:50, 10月前 , 22F
的很北七，對現實我難以割捨，對虛擬我一拳打死
06/19 09:50, 22F
推
06/19 09:51, 10月前 , 23F
凹完了 照衛福部的版本
06/19 09:51, 23F
推
06/19 09:51, 10月前 , 24F
前面答應現在就翻臉喔？
06/19 09:51, 24F
→
06/19 09:51, 10月前 , 25F
現在在討論其他的
06/19 09:51, 25F
→
06/19 09:51, 10月前 , 26F
啥小？
06/19 09:51, 26F
→
06/19 09:51, 10月前 , 27F
党就是要你不要想 去做(X
06/19 09:51, 27F
推
06/19 09:52, 10月前 , 28F
彈性不是要法官才能彈性？行政機關哪可以做主觀判斷
06/19 09:52, 28F
→
06/19 09:52, 10月前 , 29F
應該是法官吧
06/19 09:52, 29F
推
06/19 09:55, 10月前 , 30F
行政機關有一定程度裁量權吧
06/19 09:55, 30F
→
06/19 09:55, 10月前 , 31F
還在鬧喔
06/19 09:55, 31F
噓
06/19 09:57, 10月前 , 32F
給法官主觀判斷就完了 創作自由拜拜
06/19 09:57, 32F
推
06/19 09:58, 10月前 , 33F
早說過衛服部官員就是一群賤種 萬死不足惜的那種
06/19 09:58, 33F
推
06/19 09:58, 10月前 , 34F
請問下我們公理的馬奇諾防線還有在關心嗎
06/19 09:58, 34F
推
06/19 09:59, 10月前 , 35F
羅廷瑋委員有出席嗎？
06/19 09:59, 35F
→
06/19 09:59, 10月前 , 36F
真的是疫情皇帝當太爽 寶刀放不下
06/19 09:59, 36F
推
06/19 09:59, 10月前 , 37F
裁量權僅限於行政罰則而不是有沒有犯法
06/19 09:59, 37F
→
06/19 10:00, 10月前 , 38F
如果法規沒有寫清楚就是該由法官判斷
06/19 10:00, 38F
→
06/19 10:03, 10月前 , 39F
健保、護理、用藥沉痾積重都要瀕臨崩塌了還在忙著修理虛
06/19 10:03, 39F
→
06/19 10:03, 10月前 , 40F
擬創作，呵
06/19 10:03, 40F
→
06/19 10:03, 10月前 , 41F
簡單來說行政機關可以決定你超速罰1800還是3600，但
06/19 10:03, 41F
→
06/19 10:03, 10月前 , 42F
不能「主觀判斷」你時速121是不是超速
06/19 10:03, 42F
→
06/19 10:03, 10月前 , 43F
衛福部必須要推動限縮法官裁量真實兒少權力範圍 而不是來
06/19 10:03, 43F
→
06/19 10:03, 10月前 , 44F
管虛擬 真實兒少每個法官判刑落差極大 還有緩刑濫象 請衛
06/19 10:03, 44F
→
06/19 10:03, 10月前 , 45F
福部搞清楚什麼該做什麼不該做 虛擬兒少跟真實兒少案件無
06/19 10:03, 45F
→
06/19 10:03, 10月前 , 46F
關
06/19 10:03, 46F
→
06/19 10:03, 10月前 , 47F
要求平台下架跟罰緩都屬於行政裁量吧
06/19 10:03, 47F
→
06/19 10:04, 10月前 , 48F
這麼說的話，所以那個彈性判斷由誰判斷啊
06/19 10:04, 48F
→
06/19 10:04, 10月前 , 49F
光是這樣對平台跟網站影響就很大了
06/19 10:04, 49F
→
06/19 10:04, 10月前 , 50F
法官會參考說明欄位啦！不過不入正式條文的話，那就只
06/19 10:04, 50F
→
06/19 10:04, 10月前 , 51F
是參考，入說明倒是之前的備案之一
06/19 10:04, 51F
→
06/19 10:04, 10月前 , 52F
看來是衛福部，趁沒人注意偷過
06/19 10:04, 52F
推
06/19 10:05, 10月前 , 53F
竟然凹過囉?
06/19 10:05, 53F
→
06/19 10:06, 10月前 , 54F
明明排除虛擬就能放心加重刑罰了，如果維持模糊，那要
06/19 10:06, 54F
→
06/19 10:06, 10月前 , 55F
不要加重刑罰還是得吵
06/19 10:06, 55F
→
06/19 10:07, 10月前 , 56F
管真實的會殺到自己人啊 啥該做啥不該做他清楚得很
06/19 10:07, 56F
推
06/19 10:07, 10月前 , 57F
其實先前討論改立法理由這個方針也是一個，畢竟以前就是
06/19 10:07, 57F
→
06/19 10:07, 10月前 , 58F
被法官用立法理由判刑的
06/19 10:07, 58F
推
06/19 10:09, 10月前 , 59F
所以那個彈性只能是確認違法後行政機關決定使用哪種
06/19 10:09, 59F
→
06/19 10:09, 10月前 , 60F
行政罰而已，而不可以是行政機關彈性判斷是否違法
06/19 10:09, 60F
推
06/19 10:16, 10月前 , 61F
反正函釋已經確定回到年初擴權以前的情況，接下來都是賺
06/19 10:16, 61F
→
06/19 10:16, 10月前 , 62F
到的。
06/19 10:16, 62F
→
06/19 10:17, 10月前 , 63F
行政罰不是都能尋求行政救濟嗎？（XD）
06/19 10:17, 63F
→
06/19 10:18, 10月前 , 64F
來看看是不是演完又繼續往2次元刀了
06/19 10:18, 64F
推
06/19 10:34, 10月前 , 65F
今天的項目看起來是都通過了
06/19 10:34, 65F
推
06/19 10:36, 10月前 , 66F
所以最後通過的版本是會放進條文還是只會放進補充說明裡?
06/19 10:36, 66F
推
06/19 10:37, 10月前 , 67F
改立法理由讓兒少性剝削這個法跟ACGN切開（本來被連結就
06/19 10:37, 67F
→
06/19 10:37, 10月前 , 68F
是被立法理由連結的）
06/19 10:37, 68F
推
06/19 10:40, 10月前 , 69F
放說明吧
06/19 10:40, 69F
推
06/19 11:00, 10月前 , 70F
虛擬通通禁止 現實我們原諒 這就是所謂的保護兒少
06/19 11:00, 70F
→
06/19 11:29, 10月前 , 71F
說排除虛擬就能加重懲罰 是不是不懂展翅 現實很兩難
06/19 11:29, 71F
→
06/19 11:29, 10月前 , 72F
虛擬其心可誅 牠們主要就想搞二次元而已
06/19 11:29, 72F
推
06/19 11:37, 10月前 , 73F
畜生啊
06/19 11:37, 73F
推
06/19 11:38, 10月前 , 74F
06/19 11:38, 74F
→
06/19 11:38, 10月前 , 75F
結果這次是民眾黨的陳昭姿提出要把排除二次元放法
06/19 11:38, 75F
→
06/19 11:38, 10月前 , 76F
條裡，雖然最後還是被說服妥協繼續放在理由裡，要
06/19 11:38, 76F
→
06/19 11:38, 10月前 , 77F
是能繼續堅持就好了。本來還期待羅廷瑋委員有出席
06/19 11:38, 77F
→
06/19 11:38, 10月前 , 78F
並繼續堅持放法條裡的
06/19 11:38, 78F
→
06/19 11:39, 10月前 , 79F
支持民進黨的！出來說說啊！
06/19 11:39, 79F
→
06/19 12:02, 10月前 , 80F
我記得之前有一群人一直吹
06/19 12:02, 80F
→
06/19 12:15, 10月前 , 81F
那個被摸頭摸的很開心的勒？
06/19 12:15, 81F
推
06/19 12:27, 10月前 , 82F
如果把自己的照片印在作業簿上也算二次元創作的話他就
06/19 12:27, 82F
→
06/19 12:27, 10月前 , 83F
會在意了
06/19 12:27, 83F
推
06/19 12:37, 10月前 , 84F
陳昭姿說黨團建議應該就是代表民眾黨了
06/19 12:37, 84F
※ 編輯: iyori (114.136.169.207 臺灣), 06/19/2024 14:31:29
推
06/19 15:12, 10月前 , 85F
封網，對網路的掌控
06/19 15:12, 85F
推
06/19 20:03, 10月前 , 86F
之前還一堆人在罵事情結束了，晚來的人就是在演戲做樣
06/19 20:03, 86F
→
06/19 20:03, 10月前 , 87F
子，請問當初罵很大聲的那些人躲去哪了:)
06/19 20:03, 87F
→
06/20 04:02, 10月前 , 88F
啊西洽男神隊友不是都說結束了 在那叫什麼
06/20 04:02, 88F
推
06/20 15:42, 10月前 , 89F
樓上隔壁版來的id 沒仔細研究法律草案的傢伙別鬧了
06/20 15:42, 89F
→
06/20 15:43, 10月前 , 90F
幸好樓上上最愛的那個團體提出的四不像法案沒過ㄏㄏ
06/20 15:43, 90F
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1cSZAmIG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1cSZAmIG (C_Chat)