Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到

看板C_Chat (希洽)作者 (發芽馬鈴薯)時間3天前 (2026/01/11 09:50), 3天前編輯推噓218(23719319)
留言575則, 245人參與, 2天前最新討論串22/64 (看更多)
小弟先報一下人權 已婚,育有一女3歲 附上ai轉換風格人權圖 媽的把我皺紋弄超多 http://i.imgur.com/VTwwiqW.jpg
經濟狀況 新北,年收約130 太太也出去就職,年收約80 房貸每月約3.5萬 幼稚園每月1.5萬 每個月的固定帳單就已經將我太太的月薪耗盡 還不含各項電信/水電瓦斯等等其他費用 我不知道這個收入級距在雙北PR多少 我個人非常想要生二胎三胎 不過卡在我買的房子只有28坪 室內只有18坪 養育更多的小孩空間根本不夠 要將房子變大根本是天方夜譚 一個房間都是幾百萬在加的 你問我怎麼不搬去房價更宜人的地方? 因為我是獨子,父母都住在新北 想跑也跑不掉 三十年前我父親生我的時候 月薪8萬,在新北這間30坪公寓買90萬 我爸媽結婚三年,趕在生我之前把房貸還清 母親專心留在家帶小孩 不知道我的收入水平是否該被歸類為 「普通人」「中下水平」還是「中上水平」? 以我的狀況來說,確實是被經濟侷限住 如果我收入低於水平,肯定是自己的問題 但如果我是「普通人」,甚至是「中上水平」 外在環境還能導致我不能生更多小孩 那對一個國家來說不是很可悲,甚至是很可怕嗎?... 這三十年來,GDP每年都創新高 但我並沒有感受到生活有什麼太大的變化 反而是小時候一個60的排骨飯 現在已經一個120元 而且我的薪水還比我爸低 房子甚至超過了十倍 人微言輕,我再怎麼擔心 台上的主角絲毫不關心 又有什麼用呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.57.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768096211.A.ED5.html

01/11 09:52, 3天前 , 1F
我們這世代購買力就很低 沒辦法
01/11 09:52, 1F

01/11 09:52, 3天前 , 2F
然後小孩問題學學香港裝潢 你就能18坪養三個了
01/11 09:52, 2F

01/11 09:52, 3天前 , 3F
只是生活很沒品質
01/11 09:52, 3F

01/11 09:53, 3天前 , 4F
你可以去股版問看看,他們會告訴你川普關稅時怎沒信貸
01/11 09:53, 4F

01/11 09:53, 3天前 , 5F
好處是小孩高中畢業絕對主動搬出去
01/11 09:53, 5F

01/11 09:53, 3天前 , 6F
以網路上口嗨的條件 你這大概勉強過門檻
01/11 09:53, 6F

01/11 09:54, 3天前 , 7F
學香港裝潢不只養三個,五個都沒問題
01/11 09:54, 7F

01/11 09:54, 3天前 , 8F
可能會有人叫你學韭留美
01/11 09:54, 8F

01/11 09:55, 3天前 , 9F
我跟爸媽討論過 他們的結論是當初如果那麼會算你們都
01/11 09:55, 9F

01/11 09:55, 3天前 , 10F
不會出生
01/11 09:55, 10F

01/11 09:55, 3天前 , 11F
你講經濟問題會被罵喔
01/11 09:55, 11F

01/11 09:55, 3天前 , 12F
中產階級已消失
01/11 09:55, 12F

01/11 09:55, 3天前 , 13F
這樣在新北已經算中上了
01/11 09:55, 13F

01/11 09:56, 3天前 , 14F
Ptt人均300萬+ 你這個實在太辛苦了
01/11 09:56, 14F

01/11 09:56, 3天前 , 15F
房貸就算了,幼稚園費用也太貴了吧
01/11 09:56, 15F

01/11 09:56, 3天前 , 16F
果然還是教育問題,現代人太會算,少了上一代的樂觀
01/11 09:56, 16F

01/11 09:57, 3天前 , 17F
雙北家庭收入200算是中位數,買房生小孩當月光族是合理
01/11 09:57, 17F
※ 編輯: paulgao (1.34.57.101 臺灣), 01/11/2026 09:58:14

01/11 09:58, 3天前 , 18F
而且生小孩就注定跟股市三萬無緣了 除非收入很頂
01/11 09:58, 18F

01/11 09:58, 3天前 , 19F
你幼稚園找哪家? 雙語師資的那種?
01/11 09:58, 19F

01/11 09:58, 3天前 , 20F
台灣買了房和有小孩,PR80都會過很辛苦
01/11 09:58, 20F

01/11 09:58, 3天前 , 21F
但是你已經生一個了,你是拉高生育率的那個人……
01/11 09:58, 21F

01/11 09:58, 3天前 , 22F
欸老哥 你這AI圖一家三口眼神全死了欸
01/11 09:58, 22F

01/11 09:59, 3天前 , 23F
太恐怖了吧
01/11 09:59, 23F

01/11 09:59, 3天前 , 24F
台灣少子化的問題不是在已婚人士這邊,是在未婚人數大
01/11 09:59, 24F

01/11 09:59, 3天前 , 25F
幅上升
01/11 09:59, 25F

01/11 09:59, 3天前 , 26F
很現實的就是,房價的問題影響的不是多數,多數還是因
01/11 09:59, 26F

01/11 09:59, 3天前 , 27F
為標準拉高加上單身也很開心
01/11 09:59, 27F

01/11 09:59, 3天前 , 28F
有小孩就贏過這裡很多人了
01/11 09:59, 28F

01/11 09:59, 3天前 , 29F
所以就算今天真的要做什麼事提升生育率,打房的效率其
01/11 09:59, 29F

01/11 09:59, 3天前 , 30F
實很差
01/11 09:59, 30F

01/11 09:59, 3天前 , 31F
只能說老哥你很有種 年收200出頭還背房貸
01/11 09:59, 31F

01/11 09:59, 3天前 , 32F
有什麼辦法,我叫他去皺紋就當機了,無法處理
01/11 09:59, 32F

01/11 10:00, 3天前 , 33F
有生1個高過平均了,感謝您
01/11 10:00, 33F

01/11 10:00, 3天前 , 34F
因為GDP是壓低匯率十倍來的,你不在出口業當然感受不到
01/11 10:00, 34F

01/11 10:00, 3天前 , 35F
事實就是 很貴啊 我朋友有生一個大概就已經是Pr90了
01/11 10:00, 35F

01/11 10:00, 3天前 , 36F
事實是10個朋友不知道有沒有兩個人有生
01/11 10:00, 36F

01/11 10:00, 3天前 , 37F
說實話,等等網軍就來了,原po保重
01/11 10:00, 37F

01/11 10:01, 3天前 , 38F
沒有結婚的誘因自然未婚
01/11 10:01, 38F
還有 497 則推文
01/11 16:54, 3天前 , 536F

01/11 16:55, 3天前 , 537F
那ID原來不是反串喔 我一直以為他在反串
01/11 16:55, 537F

01/11 16:56, 3天前 , 538F

01/11 16:56, 3天前 , 539F
超像公園的阿北一直碎碎念
01/11 16:56, 539F

01/11 17:04, 3天前 , 540F
我只有一個意見,台上的主角"們",這是複數型而不是單
01/11 17:04, 540F

01/11 17:05, 3天前 , 541F
數,這麼多年來看人一直換,就沒個真的想面對問題的w
01/11 17:05, 541F

01/11 17:21, 3天前 , 542F
有生就非普通人了,50%以上的普通人都不生
01/11 17:21, 542F

01/11 17:22, 3天前 , 543F
不然統計資料怎會過半不生
01/11 17:22, 543F

01/11 17:26, 3天前 , 544F
30年前月薪8萬超高…
01/11 17:26, 544F

01/11 17:54, 3天前 , 545F
建議那種在臭年薪沒多少的不要生小孩,全部用國安法
01/11 17:54, 545F

01/11 17:54, 3天前 , 546F
來罰啊,啊不是說少子化是國安問題?結果放任一堆沒
01/11 17:54, 546F

01/11 17:54, 3天前 , 547F
配偶的在那邊叫年薪沒多少不要生,通通抓起來最快啦
01/11 17:54, 547F

01/11 18:01, 3天前 , 548F
發表我對政治的看法跟我發表生育的看法有衝突嗎?我只發
01/11 18:01, 548F

01/11 18:01, 3天前 , 549F
過這篇文章才有參考價值?這邏輯?
01/11 18:01, 549F

01/11 18:08, 3天前 , 550F
有人會說是你不努力
01/11 18:08, 550F

01/11 18:17, 3天前 , 551F
18硬要擠我覺得還好啦.. 我小時候3大2小 24坪
01/11 18:17, 551F

01/11 18:18, 3天前 , 552F
長大也是有被人說小 但自己長大過程是不覺得..
01/11 18:18, 552F

01/11 18:18, 3天前 , 553F
有人覺得一定要一人一間房才行
01/11 18:18, 553F

01/11 18:25, 3天前 , 554F
怎麼有崩潰仔在這邊表演 笑死
01/11 18:25, 554F

01/11 18:31, 3天前 , 555F
現在這世代就是繼承經濟
01/11 18:31, 555F

01/11 18:32, 3天前 , 556F
以你們夫妻收入,生一個孩子已經可以過得算是中上生活了
01/11 18:32, 556F

01/11 18:55, 3天前 , 557F
老兄你至少是台灣人口裡60%以上的位置了
01/11 18:55, 557F

01/11 19:05, 3天前 , 558F
中下啊科科,你怎會有中上的錯覺呢
01/11 19:05, 558F

01/11 19:05, 3天前 , 559F
by各色炒房仔
01/11 19:05, 559F

01/11 19:25, 3天前 , 560F
關鍵你輸你爸啊,30年前8萬的pr比現在130高
01/11 19:25, 560F

01/11 19:30, 3天前 , 561F
你只看薪水數據大概是pr95比85,加資產族大概90比75吧
01/11 19:30, 561F

01/11 21:35, 3天前 , 562F
推推推,正常人心聲
01/11 21:35, 562F

01/11 22:07, 3天前 , 563F
民國76年中科院台大博士薪資37k 你爸賺贏2個博士 你知道
01/11 22:07, 563F

01/11 22:07, 3天前 , 564F
他多屌了吧
01/11 22:07, 564F

01/11 22:08, 3天前 , 565F
雖然差10年 但還是要理解8萬很多
01/11 22:08, 565F

01/11 22:10, 3天前 , 566F
也希望能理解 在台北 家庭收入210萬 估算是pr50 當然你
01/11 22:10, 566F

01/11 22:10, 3天前 , 567F
還有其他投資 但文章沒給數據
01/11 22:10, 567F

01/11 22:13, 3天前 , 568F
不過你要換大房明明就很容易 不知道為什麼要裝 頭期你們
01/11 22:13, 568F

01/11 22:13, 3天前 , 569F
兩家一定湊得出來 畢竟你爸早就還完房貸 後面貸款你也能
01/11 22:13, 569F

01/11 22:13, 3天前 , 570F
負擔 房子賣掉重買就好了 不確定你卡在哪
01/11 22:13, 570F

01/11 22:27, 3天前 , 571F
你爸買空地自己蓋嗎 30年前連金山一坪都10萬了
01/11 22:27, 571F

01/11 23:52, 3天前 , 572F
電信瓦斯水電費根本沒多少錢好嗎!當人沒繳錢過?
01/11 23:52, 572F

01/11 23:54, 3天前 , 573F
你老婆的錢繳房貸和幼稚園就剛好了,你還有130萬可以
01/11 23:54, 573F

01/11 23:54, 3天前 , 574F
花到底在困難什麼?
01/11 23:54, 574F

01/12 08:55, 2天前 , 575F
房貸有夠便宜,現在室內18才不只這價
01/12 08:55, 575F
文章代碼(AID): #1fOm7JxL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fOm7JxL (C_Chat)