看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓20(21推 1噓 86→)留言108則,0人參與, 3年前最新作者ke0119時間3年前 (2021/04/13 23:20), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言:: 引述 《ke0119》 之銘言:. 不要無視鋼彈的世界觀有米諾夫斯基粒子的設定,. 即便是現代兵武都有隱形戰機的概念,. 所以你覺得F-35為什麼需要配備25公釐機炮?. 那就是在雷達抓不到目標的情況下,. 近距離纏鬥完全是有可能的。. 即便
(還有820個字)

推噓44(44推 0噓 48→)留言92則,0人參與, 3年前最新作者qqq60710 (BUSTER)時間3年前 (2021/04/13 03:04), 3年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
如題. 例如鋼彈跟立體機動裝置. 前者是大型標靶後者是飛來飛去的蜘蛛人. 但為了帥氣,而想出許多理由創造出的產物覺得蠻有趣的. 動漫中帥氣滿點但放到現實卻完全不實用的科技還有哪些?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.95 (臺灣). 文章網址:

推噓19(19推 0噓 50→)留言69則,0人參與, 3年前最新作者ke0119時間3年前 (2021/04/13 14:21), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
鋼彈主要是強在他的裝甲跟可以把. 船艦打爆的光束炮、光束劍,. 另外MS還有一個優點是他的機動性能,. 特別是在無重力的宇宙戰特別顯著,. 在魯姆會戰憑藉米諾夫斯基粒子讓雷達失效,. 以及MS的機動作戰優勢才打敗有壓倒性軍力. 的連邦艦隊。. 你可能會說戰鬥機型態更有機動力,. 所以後來出了Z鋼彈,
(還有142個字)

推噓11(11推 0噓 34→)留言45則,0人參與, 3年前最新作者mayolane (沒有人啦)時間3年前 (2021/04/13 15:08), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述 《ke0119》 之銘言:別傻了. 光束炮可以裝在飛機外型的一樣可以. 不夠確實在太空中沒必要符合空氣力學. 光束軍刀就是近戰浪漫的產物. 太空中隨便距離都遠到不可能打近戰好嗎這點不否認. 不過很多MS設定上的迴轉速度比不過鋼球上一個強調手持裝備的叫做命運鋼彈. 看看命運鋼彈手廢掉之後就沒
(還有409個字)

推噓5(5推 0噓 37→)留言42則,0人參與, 3年前最新作者lm314v25 (飛驅鳥)時間3年前 (2021/04/14 10:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以現代科技來看的話. 追求流線型到極致的帥氣戰機. “越帥的戰機越強”曾經是真理. 帥氣就是流線型,有良好的空力結構. 但後來科技不是這樣走啊……. 現在的戰機要求的是盡可能減少雷達回波的奇妙構型. 視距外決戰的概念,也相對不重視纏鬥的靈活性. (但這是“相對”,因為發動機和電腦輔助的進步,五代戰機
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁