看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧
共 31 篇文章
內容預覽:
然後發現換上來的還是特留尼希特。. 當然最爛的專制最後就算革命政變，. 可能到頭來也發現原來還是特留尼希特上去，. 所以我才說最爛的民主跟專制其實也沒太大差別。. 每次講到這個我就很好奇，. 很多人都說要監督政黨監督政府，. 具體要怎麼做？總不至於是網路爆掛或是投蘋果吧。. 一般人資源沒人多，講話也
(還有132個字)
內容預覽:
看完討論串跟部分留言只覺得. 很多吃地溝油的命 操中南海的心. 先不說很多人前提是用明君、聖帝的極權來對比腐敗的民主. 就算套用這前提來講. 今天極權政府想集中力量辦大事要割韭菜. 你能保證你不是被割的那個?. 這種對專制有幻想的大多不認為自己是社會底層、會被犧牲的韭菜. 隔壁權貴階級不斷用行動證明
(還有76個字)
內容預覽:
對，我個人認為這種認知來源是以下：. 基本上大家心目中的專制明君應該差不多是這樣：. 會先以人民福祉為優先、廣納諫言不會動不動讓人消失. 對，廣納諫言，這其實就有點像是菁英統治的感覺. 其實大家認為「民主好政府」效率一定低的關係是因為大家已經假定了社會上存在「不理性民眾」，實際上也確實如此. 假設是
(還有1992個字)
內容預覽:
你想錯了. 台灣有很長一段時間 也是專制體系. 太廟建好了 聽說現在改名叫自由X場 以前稱做X正紀念堂. 所以他把持了很多系統. 教育體制就是其中. 很多老教師(現在都退休了) 思維還是明君聖帝的統治下. 國泰民安 風調雨順 世界定理. 無法想像 九龍傳說(這梗不懂自己去查). --. ※ 發信站:
(還有158個字)
內容預覽:
這是我看見批評民主最常見的論點. 「選來選去都是很爛的執政者」. 那麼就有趣了. 既然有得選的情況下都只能選到很爛的執政者. 為啥會覺得沒得選的情況下就能遇到更好的執政者?. 事實上並不是什麼執政者好不好的問題. 而是媒體、言論自由和政府會不會真的槍斃你的問題. 人性，是真的很賤的. 它對你越無條件
(還有894個字)