看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
共 47 篇文章

推噓14(14推 0噓 17→)留言31則,0人參與, 1年前最新作者luke123 (teddy)時間1年前 (2023/11/01 23:03), 1年前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
一堆智障整天只會歐美怎麼做. 人權怎麼樣怎麼樣. 難道這些低能兒不知道歐美一堆大城都有生人誤入的地方?. 現在一些自由城市採寬鬆政策. 包含檢調不起訴現行犯或是警察甚至不抓等等. 結果就是強盜四起,晚上市區常常不能去. 夜歸女子被尾隨殺掉屢見不鮮. 走在路上要顧慮時間跟地點,事先安排好路線. 這些對
(還有314個字)

推噓11(11推 0噓 16→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者SSIKLO (西可洛)時間1年前 (2023/11/01 23:19), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多版友回文都火氣上來了,可以先消消氣一下. 雖然我看到這種殺人犯的新聞也總是氣得牙癢癢. 更何況是那種放了出來又殺人再被關回去好幾次的. 真的只有想翻白眼的念頭. 但歸根究柢. 原因都出在被害人和加害人. 在法律的不平等地位上. 簡單說,人被殺死之後,就成為了一具屍體. 然後屍體在法律上只是個"物
(還有252個字)

推噓103(107推 4噓 234→)留言345則,0人參與, 1年前最新作者hanmas時間1年前 (2023/11/01 23:23), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
既然在C-Chat 我們以ACG的例子來討論吧. 以法律人的觀點來看 被精神病患殺死的人沒有"人"要負責. 顯然不是被"人"殺死的 那我合理假設一下 應該是死於"天災"吧. 但是這個"天災"的說法有沒有很耳熟? 沒錯就是大家最喜歡的無慘大人. 所以說對法律人來講 無慘是不是無罪阿?. 畢竟他那麼巨嬰
(還有3949個字)

推噓9(9推 0噓 13→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者nahsnib (悟)時間1年前 (2023/11/01 23:24), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我對這議題抱持著怎麼樣都好的態度,. 不過我認為台灣絕對沒辦法推行精神病患強制隔離還是幹嘛的策略。. 理由無他,我們連車子違規停整排都沒辦法好好管理了,. 那又要怎麼樣去做「鑑定」、「隔離」、「收容」,甚至是逃離之後的處罰呢?. 首先,假設法律真的訂成這樣,那麼第一個絕對沒有人會去主動做鑑定,.
(還有434個字)

推噓2(4推 2噓 21→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者leon131417時間1年前 (2023/11/01 23:31), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
強制治療要評估鑑定無再犯才會放人. 新聞報導有位判三年多. 強制治療花了九年. 人手不夠. 設施不夠. 雖然聽起來很像幹話. 但這就是事實. 全世界都一樣. 我覺得大家會這麼恐慌的一個原因是. 一個社會事件. 媒體都能二十四小時不間斷的連續報導. 把犯罪者的祖宗十八代都挖出來. 會讓人覺得這些事情會
(還有166個字)