看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 神作一定要很有深度?
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓90(98推 8噓 148→)留言254則,0人參與, 1月前最新作者E24056823 (RAINFAULT)時間1月前 (2024/03/28 19:45), 1月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
先定義一下深度:作品沒有明顯說明 希望讀者透過思考並理解的內容. 最近看了幾篇討論福利連的洽文 相對於鋼鍊巨人等板上常稱之為神作的作品 最多的批評就是福利連的劇情沒有深度 比不上其他幾部作品。. 但為啥深度會變成一部作品能不能稱得上最優秀一擋作品的硬性指標?打個比方 灌高 龍珠有什麼特別深度?感覺這
(還有152個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1月前最新作者purplvampire (阿修雷)時間1月前 (2024/03/28 20:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本來就是不用啊. 不然大家最近激推的黃遊神作黑白妹有什麼深度可言?. 神作與否的重點在於這些作品在該領域是否滿足或超越閱聽人的期待. 以悲劇愛情為主軸的故事,就要能帶動閱聽人的惆悵感. 重點不在於深度,在於感受. 就像黑白妹能夠帶出遊戲好玩的感受. 而教育神作只能讓人覺得自己花錢被教育. 先不論深度
(還有91個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 1月前最新作者horrorghost (恐怖復甦)時間1月前 (2024/03/28 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
神作不一定要很有深度. 個人覺得. 神作是主觀的. 深度是客觀的. 所以就會有. 是神作也有深度,神槍少女、銃夢、攻殼機動隊. 是神作沒有深度,七龍珠和各種熱血漫畫. 不是神作也有深度,一時想不到?. 不是神作沒有深度,一大堆普作良作就是吧. 不是神作也有深度的作品. 這可能就是看個人的口味吧?.

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 1月前最新作者gino0717 (gino0717)時間1月前 (2024/03/28 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有深度不一定是神作. 像黑獸就很有深度. 尤其是精靈女王和獸人之間的互動 就非常有深度 深到還會鼓起來. 黑獸至今仍無其他作品能超越. 堪稱神作中的神作. 但是晃晃監督的作品也都很有深度. 而且整個畫面亂成一團. 我只覺得慘遭晃晃. 別說神作了 根本看不下去. 所以我覺得. 一個神作除了深度之外.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ilove640 (子夜)時間1月前 (2024/03/28 20:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
神作是主觀的,什麼都不需要,只要你覺得神就好。. 但「討論神作」就需要一些額外的材料來吹。. 你不能期待你在一個「討論板」只說「OO是神作,超神」然後不接受任何反駁,. 畢竟你上一個討論區就是來討論的,理所當然會有人持反面意見,. 這時候如果你還想捍衛自己心目中的神作,當然就需要一些材料來辯駁、闡述
(還有90個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁