看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 神作一定要很有深度?
共 13 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 1月前最新作者s920081 (s920081)時間1月前 (2024/03/29 00:41), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得該定義的4神作這兩個字,到底是很多人喜歡的作品還是很優秀的作品能被稱為神作。. 如果是前者,那最直觀的指標就是銷量、觀看率之類的;如果是後者,那深度確實該納入討論。. 拿你說的巨人和芙莉蓮當例子,好看因人而異,但深度說穿了就是作者藉由故事來闡述的核心議. 題(我習慣稱故事前提)。巨人在講「存在
(還有770個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zxcmoney (修司)時間1月前 (2024/03/29 02:21), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實,神作某種程度上就是主觀的,. 需不需要深度也是主觀的。. 但論及想要達成這條件,. 必然會達成,. 開串所定義的深度:作品沒有明顯說明 希望讀者透過思考並理解的內容. 就以您提的黃遊神作黑白妹為例. dlstie上,「妹妹」TAG點下去就長達五百多頁. 而黑白妹在該TAG下的排行為第八. 單記
(還有572個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 1月前最新作者mazinkisa (kisa)時間1月前 (2024/03/29 03:09), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
同意開版的觀點. 至於什麼是神作. 我想最簡單的方法就是做到當時代沒人想到的獨創性是第一個條件. 獨創性不是指要特立獨行,. 不是指一定要創造自己和別人完全不一樣,. 該怎麼說呢?. 舉霹靂當例子好了. 霹靂在太子登基以前. 霹靂的作品都是在一定基礎上創造. 雖然荒誕但至少還有個度. 但自從太子登基
(還有1083個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 1月前最新作者wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)時間1月前 (2024/03/29 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
深度那個 我覺得只是有些看acg的人會去想跟覺得看acg是浪費時間浪費生命的人爭論才需要的概念吧. 如果以上面的標準來看的話. 至於其他概念 銷量什麼的. 老實說那對我來說就是關我屁事. 不管是別人覺得你看這個是不是讓費時間或者是其他人對這個作品買不買帳那都是關我屁事. 可以把自己沉靜到輕小說與自己
(還有26個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 1月前最新作者maxthebiker (好想騎車)時間1月前 (2024/03/29 06:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個深度是啥,能在現實對應什麼現象或理. 論,還是只是故事很複雜讓人猜不透。. 神作又是啥,是經過票選受到認可的作品嗎. ?還是銷量突破一定數量的意思。. 抱歉我慧根不夠,我在了解問題沒辦法回答. 得體,這裡假設深度是故事很複雜好了。. 確實光是想出一個精妙且完善的故事這指標. 就可以刷掉一狗票免洗
(還有269個字)