看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] AI跟二創哪個侵權多？
共 13 篇文章
內容預覽:
欸欸. 肥宅我在FB看到一篇圖文. http://i.imgur.com/w7LQnbt.jpg. 以下原文：. ====================. 不少繪圈的人認為. AI繪圖就是偷竊別人的畫風產出作品. 是種侵權的東西. 但小編覺得AI繪圖侵權程度還比二創低. AI學習繪師畫風，而畫風這
(還有169個字)
內容預覽:
推 Warheart: 二創行為相當於大學基於原文書內容做共筆整理 AI是不上 06/30 00:19→ Warheart: 課的直接把你原文書加別人共筆通通幹去影印店印 06/30 00:19→ Warheart: 現在說穿了就是當年智財意識還沒起來大學人人都在盜印 06/30 00:19→ Wa
(還有1976個字)
內容預覽:
直覺上侵權指的是著作權. 著作權這東西其實也不是甚麼天然的權利，. 而是人為界定的，然後由一個強大的團體去捍衛。. 於是更根本的問題是，. 我們為何要有著作權?. 其次則是為何著作權要有期限?. 前者普遍的說法是，. 以表彰創作者及給予合理報酬的方式鼓勵創作者創新，. 從而保障人類整體的創造力。.
(還有639個字)
內容預覽:
其實問題就在可不可控的層面. 二創是公開透明的. 你用哪個IP做二創要標示 然後IP方允許不允許. 遊戲規則都很清楚，違反就吃官司. 但是AI不是. 用哪個畫師的圖訓練？抱歉不會講. 而且現在AI通常會混不知道多少畫師的畫風去訓練. 整體就是不可控的. 目前AI繪圖都是畫師反對但沒人管他反對，真得可
(還有19個字)
內容預覽:
一小時沒超過三篇就不算洗文吧. 凌晨最後一篇. 畫風這種東西就跟指紋聲紋一樣. 會很像但不可能完全一樣. 就像樹木的年輪要好幾十年才能長出獨特的形狀一樣. 畫風也是要多年才能形成的. 是每個畫師獨有的風格. 不是什麼不屬於個人的. 不管是經濟還是文創活動都是要以人為本. AI繪圖的本質是AI使用者利
(還有159個字)