PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多？

看板C_Chat (希洽)作者 (Peter)時間2天前 (2024/06/30 04:29), 2天前編輯推噓16(18推 2噓 34→)
留言54則, 28人參與, 1天前最新討論串5/13 (看更多)
一小時沒超過三篇就不算洗文吧 凌晨最後一篇 ※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言： : 欸欸 : 肥宅我在FB看到一篇圖文 : http://i.imgur.com/w7LQnbt.jpg
: 以下原文： : ==================== : 不少繪圈的人認為 : AI繪圖就是偷竊別人的畫風產出作品 : 是種侵權的東西 : 但小編覺得AI繪圖侵權程度還比二創低 : AI學習繪師畫風，而畫風這種東西本來也就不是屬於某個人的 : 二創則是直接免費使用人氣作品的人設、世界觀、粉絲 : 是非常明確且有針對性 : 兩種方式都有侵權疑慮 : 只是原作通常不會對個人或是小工作室採取法律途徑 : 因此小編覺得能夠接受二創的話 : 應該也不用對AI太嗤之以鼻～ : ==================== : 我覺得這篇講的不無道理 : 但原文底下滿多都在直接噴原PO : 沒什麼人針對論點在討論 : 那你各位對這篇有什麼看法 : 有沒有西恰 畫風這種東西就跟指紋聲紋一樣 會很像但不可能完全一樣 就像樹木的年輪要好幾十年才能長出獨特的形狀一樣 畫風也是要多年才能形成的 是每個畫師獨有的風格 不是什麼不屬於個人的 不管是經濟還是文創活動都是要以人為本 AI繪圖的本質是AI使用者利用別人的風格去滿足自己個人的利益 所以就算是畫師描圖嫖竊他人構圖和設計也遠比AI要強 起碼描圖也是要付出時間努力的 不像AI付出的只是電費 兩者根本沒有可比性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719692964.A.393.html ※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 04:29:54 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 06/30/2024 04:30:22
→
06/30 04:40, 2天前 , 1F
講得好像AI繪圖是憑空出現的一樣
06/30 04:40, 1F
推
06/30 04:41, 2天前 , 2F
不用完全一樣 你分不清楚就夠了
06/30 04:41, 2F
→
06/30 04:41, 2天前 , 3F
就像商標你只改一小部分就拿來用肯定被告一樣
06/30 04:41, 3F
推
06/30 04:43, 2天前 , 4F
AI付出的只是電費?????
06/30 04:43, 4F
→
06/30 04:43, 2天前 , 5F
說的好像AI就沒有人付出時間和努力一樣XD
06/30 04:43, 5F
→
06/30 04:44, 2天前 , 6F
自己憑空冒出圖像
06/30 04:44, 6F
→
06/30 04:48, 2天前 , 7F
畫風指紋說真的滿巧妙的。二創是二創，大多數情況下
06/30 04:48, 7F
→
06/30 04:48, 2天前 , 8F
任何人都能分辨是否為二創，但AI這種最後能偽裝假冒
06/30 04:48, 8F
→
06/30 04:48, 2天前 , 9F
本人說實話讓人不舒服對。
06/30 04:48, 9F
推
06/30 04:49, 2天前 , 10F
其實二創也有故意畫跟原作很像的 但是少數
06/30 04:49, 10F
推
06/30 04:50, 2天前 , 11F
豐太郎不就是畫的像才被找去
06/30 04:50, 11F
→
06/30 04:50, 2天前 , 12F
畫七龍珠
06/30 04:50, 12F
→
06/30 04:52, 2天前 , 13F
我以為二創就是性癖展現所以弄成奇美拉大拼裝，不過也有
06/30 04:52, 13F
→
06/30 04:52, 2天前 , 14F
企劃展現所以弄成全真IF架空路線
06/30 04:52, 14F
→
06/30 05:19, 2天前 , 15F
看到付出時間就笑了
06/30 05:19, 15F
→
06/30 06:01, 2天前 , 16F
AI也是要細調的
06/30 06:01, 16F
推
06/30 06:07, 2天前 , 17F
現在還是很多人以為AI圖可以直出
06/30 06:07, 17F
→
06/30 06:07, 2天前 , 18F
都不用後製
06/30 06:07, 18F
推
06/30 06:13, 2天前 , 19F
付出時間笑死 老闆叫你做報表 你不用excel改用手寫 跟老闆
06/30 06:13, 19F
→
06/30 06:13, 2天前 , 20F
說我有付出時間很努力
06/30 06:13, 20F
推
06/30 06:53, 1天前 , 21F
本來著作權法就沒有讓著作權包含畫風 著作權沒那麼大啦
06/30 06:53, 21F
推
06/30 07:28, 1天前 , 22F
笑死 只有電費 你他媽當工程師不用錢喔
06/30 07:28, 22F
推
06/30 07:34, 1天前 , 23F
付出努力論 哈哈哈哈
06/30 07:34, 23F
推
06/30 08:17, 1天前 , 24F
付出努力笑死，努力自助餐
06/30 08:17, 24F
→
06/30 08:18, 1天前 , 25F
AI真正付出努力的是那些開發的公司，不是撿現成的用戶
06/30 08:18, 25F
→
06/30 08:20, 1天前 , 26F
複製貼上咒語是需要多少努力，學學自己用手畫看看畫好一個
06/30 08:20, 26F
→
06/30 08:20, 1天前 , 27F
頭要多少時間再來談努力吧
06/30 08:20, 27F
推
06/30 08:25, 1天前 , 28F
第一次聽到剽竊還要跟努力扯上關係
06/30 08:25, 28F
→
06/30 08:26, 1天前 , 29F
我努力的剽竊你 你別告我唄
06/30 08:26, 29F
推
06/30 08:29, 1天前 , 30F
講得好像有努力就是對的一樣
06/30 08:29, 30F
推
06/30 08:30, 1天前 , 31F
看過一些訪談 有創作者被問到面對ai跟二創時 說二創至
06/30 08:30, 31F
→
06/30 08:30, 1天前 , 32F
少能讓人感受到了粉絲的熱情與付出 如果能因此創作出
06/30 08:30, 32F
→
06/30 08:30, 1天前 , 33F
好作品也會感到開心 這點從ai就無法感受到
06/30 08:30, 33F
推
06/30 08:46, 1天前 , 34F
把AI圖當自己的創作 某種意義上否定了其他創作者的用心
06/30 08:46, 34F
推
06/30 08:50, 1天前 , 35F
我努力的把犯罪當作職業難道就沒有付出時間嗎？
06/30 08:50, 35F
→
06/30 09:17, 1天前 , 36F
AI也要花很多時間努力吧 @@
06/30 09:17, 36F
推
06/30 09:26, 1天前 , 37F
AI花時間，但是使用AI的人有嗎?
06/30 09:26, 37F
推
06/30 09:28, 1天前 , 38F
當AI不用學習成本哦 當然要花時間阿 你構畫面也要時間
06/30 09:28, 38F
→
06/30 09:34, 1天前 , 39F
阿 只有你的努力是努力 只有你的時間是時間?
06/30 09:34, 39F
噓
06/30 09:36, 1天前 , 40F
自己拿著筆開始畫才知道什麼叫花時間啦
06/30 09:36, 40F
→
06/30 09:37, 1天前 , 41F
Ai仔連色彩三原色是哪三個都不知道吧
06/30 09:37, 41F
噓
06/30 09:54, 1天前 , 42F
看起來就像洗
06/30 09:54, 42F
→
06/30 10:16, 1天前 , 43F
不論是老闆還是大眾，在意的通常都是結果而不是努力
06/30 10:16, 43F
→
06/30 10:16, 1天前 , 44F
，現在手作商品是有多少= =
06/30 10:16, 44F
推
06/30 11:27, 1天前 , 45F
資本主義的本質就是物化呀 把所有人都物化 只求最大效益
06/30 11:27, 45F
→
06/30 11:27, 1天前 , 46F
最後就是只剩下資本跟機器 人根本就是多餘的 為什麼資
06/30 11:27, 46F
→
06/30 11:27, 1天前 , 47F
本化跟工業化的地方都少子女化？因為資本工業社會最不需
06/30 11:27, 47F
→
06/30 11:27, 1天前 , 48F
要的就是人類 ai不過人類自滅過程的一大步而已
06/30 11:27, 48F
→
06/30 13:37, 1天前 , 49F
這講法太反智了吧 會使用ai的人不是ai好嗎= =
06/30 13:37, 49F
→
06/30 13:40, 1天前 , 50F
繪畫就跑步 ai圖就是開車 開車的搶了我的工作是車子不好
06/30 13:40, 50F
→
06/30 13:41, 1天前 , 51F
大家都用腳跑才是憑實力
06/30 13:41, 51F
→
06/30 14:10, 1天前 , 52F
太反智了吧，誰家開車的要先跟跑步的學跑步哦，什麼爛舉
06/30 14:10, 52F
→
06/30 14:10, 1天前 , 53F
例
06/30 14:10, 53F
→
06/30 15:18, 1天前 , 54F
開車跑步例子我覺得不算爛，只是重點放錯地方 XD
06/30 15:18, 54F
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1cW6waEJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1cW6waEJ (C_Chat)