[討論] AI跟二創哪個侵權多?

看板C_Chat (希洽)作者 (特大懶叫)時間2天前 (2024/06/29 23:30), 編輯推噓33(6633194)
留言293則, 99人參與, 1天前最新討論串1/13 (看更多)
欸欸 肥宅我在FB看到一篇圖文 http://i.imgur.com/w7LQnbt.jpg
以下原文: ==================== 不少繪圈的人認為 AI繪圖就是偷竊別人的畫風產出作品 是種侵權的東西 但小編覺得AI繪圖侵權程度還比二創低 AI學習繪師畫風,而畫風這種東西本來也就不是屬於某個人的 二創則是直接免費使用人氣作品的人設、世界觀、粉絲 是非常明確且有針對性 兩種方式都有侵權疑慮 只是原作通常不會對個人或是小工作室採取法律途徑 因此小編覺得能夠接受二創的話 應該也不用對AI太嗤之以鼻~ ==================== 我覺得這篇講的不無道理 但原文底下滿多都在直接噴原PO 沒什麼人針對論點在討論 那你各位對這篇有什麼看法 有沒有西恰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719675003.A.989.html

06/29 23:30, 2天前 , 1F
這是能說的嗎
06/29 23:30, 1F

06/29 23:31, 2天前 , 2F
有些事情不要說破…
06/29 23:31, 2F

06/29 23:31, 2天前 , 3F
你這樣動搖洽本喔
06/29 23:31, 3F

06/29 23:32, 2天前 , 4F
差不多
06/29 23:32, 4F

06/29 23:32, 2天前 , 5F
是這樣沒錯
06/29 23:32, 5F

06/29 23:33, 2天前 , 6F
符合資本家利益的東西最後都會以各種形式合法
06/29 23:33, 6F

06/29 23:33, 2天前 , 7F
是這樣的
06/29 23:33, 7F

06/29 23:33, 2天前 , 8F
都是看版權方在不在乎阿 像是大家常說的 米老鼠
06/29 23:33, 8F

06/29 23:33, 2天前 , 9F
重點是原作者不爽 沒人要聽
06/29 23:33, 9F

06/29 23:33, 2天前 , 10F
這兩格漫裡面的"學習"和"直接搬"只是看你怎麼描述
06/29 23:33, 10F

06/29 23:33, 2天前 , 11F
現在的問題都是 AI學習的版權方不同意 二創的版權方不在乎
06/29 23:33, 11F

06/29 23:34, 2天前 , 12F
我也不在乎他們AI怎樣的 二創怎樣的 但原作者都寫禁止還
06/29 23:34, 12F

06/29 23:34, 2天前 , 13F
AI:去你的店裡面幹走半成品加料拿去賣 二創:去你的店
06/29 23:34, 13F

06/29 23:34, 2天前 , 14F
吃過之後用這個靈感去創造新菜色
06/29 23:34, 14F

06/29 23:34, 2天前 , 15F
不是被抄 然後還能反過來罵人
06/29 23:34, 15F

06/29 23:34, 2天前 , 16F
你這不就跟闖紅燈跟警察靠夭:阿你怎麼不抓他卻抓我
06/29 23:34, 16F

06/29 23:34, 2天前 , 17F
把AI當成工具是一回事
06/29 23:34, 17F

06/29 23:34, 2天前 , 18F
但機械性的大量產出受到肯定
06/29 23:34, 18F

06/29 23:34, 2天前 , 19F
只會扼殺凡人的創作動力而已
06/29 23:34, 19F

06/29 23:34, 2天前 , 20F
二創也是去學去感受那人際關係和氛圍才能產出好的作品啊
06/29 23:34, 20F

06/29 23:34, 2天前 , 21F
你知道的太多了
06/29 23:34, 21F

06/29 23:35, 2天前 , 22F
二創通常比AI更像原作
06/29 23:35, 22F

06/29 23:36, 2天前 , 23F
其實都一樣 雙標仔不會承認就是了
06/29 23:36, 23F

06/29 23:36, 2天前 , 24F
AI是去你的店裡面把成品偷走然後機器軋碎再分類然後隨意
06/29 23:36, 24F

06/29 23:36, 2天前 , 25F
重新拼湊黏合
06/29 23:36, 25F

06/29 23:36, 2天前 , 26F
AI抄襲比你上面說的直接搬輕鬆多了
06/29 23:36, 26F

06/29 23:36, 2天前 , 27F
的智障邏輯一模一樣?你講另一個沒有經授權改作的二創
06/29 23:36, 27F

06/29 23:37, 2天前 , 28F
好像有點道理
06/29 23:37, 28F

06/29 23:37, 2天前 , 29F
畫這種爛圖的難怪會捧AI
06/29 23:37, 29F

06/29 23:37, 2天前 , 30F
兩個同質上很可能都會違法的東西,你要怎麼講你就可
06/29 23:37, 30F

06/29 23:37, 2天前 , 31F
阻卻違法?
06/29 23:37, 31F

06/29 23:37, 2天前 , 32F
類似像現在這種搬一篇廢文自己加料就是AI行為
06/29 23:37, 32F

06/29 23:37, 2天前 , 33F
文章和圖就這種程度,還是先別學人討論ai吧
06/29 23:37, 33F

06/29 23:37, 2天前 , 34F
像這篇就很像AI寫出來的廢文
06/29 23:37, 34F

06/29 23:39, 2天前 , 35F
講白點 都是侵權 都需要原作同意 沒資格分誰比較爛誰比
06/29 23:39, 35F

06/29 23:39, 2天前 , 36F
較不爛
06/29 23:39, 36F

06/29 23:40, 2天前 , 37F
窩不知道
06/29 23:40, 37F

06/29 23:41, 2天前 , 38F
紅燈左轉 vs 紅燈右轉
06/29 23:41, 38F

06/29 23:42, 2天前 , 39F
搬到俄羅斯不就好了 聽說那邊現在可以自由地用北約和美
06/29 23:42, 39F
還有 214 則推文
06/30 08:46, 1天前 , 254F
風向就是反ai啦 你不要再戳了嗚嗚嗚
06/30 08:46, 254F

06/30 09:17, 1天前 , 255F
不畫圖的廢文仔整天幻想戳到人 笑死
06/30 09:17, 255F

06/30 09:30, 1天前 , 256F
二創一定侵權 AI還真不一定
06/30 09:30, 256F

06/30 09:32, 1天前 , 257F
但是版權方態度更能接受二創不接受AI
06/30 09:32, 257F

06/30 09:39, 1天前 , 258F
其實很簡單啊,你用AI產一張尾田畫風的原創角色
06/30 09:39, 258F

06/30 09:40, 1天前 , 259F
再用你自己的畫風去畫一張魯夫
06/30 09:40, 259F

06/30 09:41, 1天前 , 260F
都拿出來賣錢,你看誰會出事
06/30 09:41, 260F

06/30 09:52, 1天前 , 261F
粗暴
06/30 09:52, 261F

06/30 10:06, 1天前 , 262F
說個笑話,圖文聊繪圈
06/30 10:06, 262F

06/30 10:10, 1天前 , 263F
侵權問題可以靠授權解決 版權方也有追究與否的自由
06/30 10:10, 263F

06/30 10:10, 1天前 , 264F
在那講風涼話的都不敢提版權方意願
06/30 10:10, 264F

06/30 10:14, 1天前 , 265F
這邏輯就像性騷擾被送性平 然後在那喊說他昨天在家有
06/30 10:14, 265F

06/30 10:14, 1天前 , 266F
性行為比我更色 為什麼不辦 然後絲毫不敢說人家是合意
06/30 10:14, 266F

06/30 10:35, 1天前 , 267F
大部分人根本不知道AI原理就在亂噴啊,什麼拼貼啊重
06/30 10:35, 267F

06/30 10:35, 1天前 , 268F
組啊,好歹先去讀個科普文啦
06/30 10:35, 268F

06/30 10:56, 1天前 , 269F
問題在於Ai仔是上下面兩件事都一起做
06/30 10:56, 269F

06/30 11:32, 1天前 , 270F
都是侵權
06/30 11:32, 270F

06/30 11:54, 1天前 , 271F
二創100%侵權但有時候還能互利,AI就被"學習"的人完全
06/30 11:54, 271F

06/30 11:54, 1天前 , 272F
沒好處可能還會被問你的畫風怎麼那麼AI
06/30 11:54, 272F

06/30 12:00, 1天前 , 273F
AI的問題就在來源吧,如果是自己畫的東西用AI輔助自產自銷
06/30 12:00, 273F

06/30 12:00, 1天前 , 274F
我覺得就跟電腦繪圖一樣是輔助,但現在大多都是拿別人的
06/30 12:00, 274F

06/30 12:00, 1天前 , 275F
成果當自己的成果居多吧(二創反而還比較跟原創分的開)
06/30 12:00, 275F

06/30 12:10, 1天前 , 276F
不是,有些持有版權的大公司都開始用AI了
06/30 12:10, 276F

06/30 12:10, 1天前 , 277F
不能接受的大多都是私下接案的吧?
06/30 12:10, 277F

06/30 12:24, 1天前 , 278F

06/30 12:26, 1天前 , 279F
ai宅不要扯什麼重組還是原理啦
06/30 12:26, 279F

06/30 12:26, 1天前 , 280F
我就問你喂的圖是不是自己畫的,不是的話就是盜圖啦
06/30 12:26, 280F

06/30 13:19, 1天前 , 281F
兩件完全不同的事也能扯在一起
06/30 13:19, 281F

06/30 13:21, 1天前 , 282F
一個談模仿畫風,一個談用別人的設定創造,兩件事混在
06/30 13:21, 282F

06/30 13:21, 1天前 , 283F
一起談是當人87喔
06/30 13:21, 283F

06/30 13:23, 1天前 , 284F
繪師也能原創,AI也是瘋狂產二創圖,怎麼不交換講?
06/30 13:23, 284F

06/30 13:56, 1天前 , 285F
誰亂噴 就問你沒幹繪師的圖AI能不能算出來阿 扯什麼
06/30 13:56, 285F

06/30 13:56, 1天前 , 286F
原理
06/30 13:56, 286F

06/30 15:15, 1天前 , 287F
欠噴
06/30 15:15, 287F

06/30 15:16, 1天前 , 288F
AI還不是一堆二創
06/30 15:16, 288F

06/30 15:17, 1天前 , 289F
沒圖可以用 就看你AI怎麼生圖= =
06/30 15:17, 289F

06/30 15:38, 1天前 , 290F
4
06/30 15:38, 290F

06/30 16:53, 1天前 , 291F
AI仔第一格就在說謊,偷存繪師原圖片放電腦去算,根本沒
06/30 16:53, 291F

06/30 16:53, 1天前 , 292F
有拿筆畫畫
06/30 16:53, 292F

06/30 17:01, 1天前 , 293F
抄襲就抄襲跟二創有三小關聯
06/30 17:01, 293F
文章代碼(AID): #1cW2Xxc9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cW2Xxc9 (C_Chat)