看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 中國在中世紀很強嗎？
共 39 篇文章
內容預覽:
你提到這我還想到一點是確實可以證明中國領先的. 就是造紙和印刷術. 雖然其他文明也有紀錄文字和保存文化的技術. 但印刷術的先進程度直接影響到的是文化傳承和資訊傳播的效率. 影響的是普及教育和資訊的成本. 這種影響力就相當於是收音機的發明,電視的發明,電腦網路和手機的發明. 影響資訊共享的效率. 古代
(還有344個字)
內容預覽:
那個……你講那個全盛時期，中國被稱為契丹. 那是蒙古帝國的事情. 俄羅斯和東歐人之所以稱中國為契丹. 那是因為蒙古人拔都打到俄羅斯建立金帳汗國. 蒙古人把整個遼朝統治疆域和週遭範圍都泛稱為“契丹”. 傳到俄羅斯那邊就借代為整個中國了. 所以不論是從詞源還是真正歷史典故. 那都是征服中國的游牧民族的事
(還有296個字)
內容預覽:
很多人把西方贏過中國的原因歸咎於英國的工業革命. 感覺就是被中共的唯物主義給洗腦，覺得只有物質才是決定一切的原因. 而事實是，文藝復興才是西方擺脫基督教黑暗時代開始發展的原因. 文藝復興解放了西方的思想，找回了古希臘哲學，開始重新發展哲學. 其中科學也是從哲學發展出來的學科，在文藝復興時期也開始重新
(還有1769個字)
內容預覽:
你要談文藝復興和天主教權威衰弱. 就不能不談蒙古西征帶去歐洲的三樣東西. 黑死病,造紙術和火藥. 造紙術加速了歐洲文化的傳播. 火藥加速了歐洲戰爭技術的革新. 黑死病時天主教無能和腐敗的表現使歐洲人喪失對宗教的信仰. 而且蒙古鐵騎傳播去歐洲的先進技術和文化使歐洲人對東方產生嚮往. 馬可波羅當時描述元
(還有630個字)
內容預覽:
國力比的是動員轉換率. GDP那種東西只能證明國家生產量多價值高. 如果要論GDP，清朝到末年也是世界前茅. 但這不影響八旗子弟不會打仗跟清朝財政崩壞. 中原王朝被GDP遜於自己的外族打爆基本操作. 就是中國看似賺很多錢，實則虧更多錢. 中央集權的管理成本本來就很高. 為了避免軍閥產生. 意味著中央
(還有198個字)