看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 中國在中世紀很強嗎?
共 40 篇文章

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 1月前最新作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)時間1月前 (2024/11/03 10:34), 編輯資訊
1
7
1
內容預覽:
引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:. 推薦閱讀:. https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1421940049.A.727.html. 我是認為,那些拿各種莫名的"特定科技""規模"來講的,其實都沒什麼意義. 畢竟這標準到底是誰訂的,你空
(還有881個字)

推噓25(25推 0噓 68→)留言93則,0人參與, 1月前最新作者hayate232 (CY)時間1月前 (2024/11/03 10:41), 1月前編輯資訊
3
1
0
內容預覽:
重新回一篇. 很強阿 只是中間都有改朝換代而而已. 經濟聞名遠超東羅馬帝國 但明朝開始慢慢拉平 不然為什麼中世紀會被稱黑暗時代. 文化科技停滯好幾百年耶. 清朝初期 有引進後膛槍 但中後期 產量不足. 美國 短短不到100年 科技直接拉到顛峰. 什麼後膛槍 左輪 但艙式 槓式步槍 栓動步槍 霰彈槍
(還有887個字)

推噓5(5推 0噓 35→)留言40則,0人參與, 1月前最新作者p055198 (Peter)時間1月前 (2024/11/03 10:50), 1月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在現代科學方法出現以前. 不管是東西方都是鍊金術亂槍打鳥阿. 除了特定科技以外還能比啥嗎. 而且難道在科學方法出現,所有的摸索都是毫無意義嗎?. 你要把柏拉圖和亞里斯多德對西方文明的影響否定. 西方人就先跟你翻臉. 而且在談應用科技之前,應該先談材料科技和化工技術. 因為材料工藝的發展程度是所有科技
(還有516個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 1月前最新作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間1月前 (2024/11/03 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《hayate232》 之銘言:. 米那桑空尼幾蛙 阿肥覺得問題出在皇帝沒有世界觀. 研究日本史都知道 ,其實日本工業如此強的其中原因就是英國人偷偷殖民日本了,島津跟大友家跟英國商人接觸頻繁,英國人還把種植棉花、釀啤酒跟造船的技術交給的薩摩藩. 也讓後來薩摩藩藩有資金搞倒幕運動. 就當年清
(還有66個字)

推噓3(4推 1噓 26→)留言31則,0人參與, 1月前最新作者efkfkp (Heroprove)時間1月前 (2024/11/03 11:06), 1月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
轉成回文. 重點其實是契約精神,我發明一個東西我可以得到專利,我努力學習得到獨家知識可以賺到錢,我錢很多可以在貴族間得到尊重甚至拿到爵位,貴族對平民簽訂的契約也要遵守,不能隨意予取予求,產生一個平民也要努力不躺平力爭向上發展的社會。. 器物發明火炮步槍都不是關鍵,不然你不管花多少錢顧多少聰明人發明什
(還有939個字)