看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 中國在中世紀很強嗎？
共 40 篇文章
內容預覽:
阿肥碼農阿肥啦！. 說一下，這邊定義的中世紀如果是歐洲中世紀的中國，當時的中國唐宋時期近一步改良了冶鋼冶鐵技術，讓鋼跟鐵得以量產。最顯著的就是民生使用的菜刀跟鐵鍋，對比就是同時代的歐洲普通農民的飲食方式還是非常原始的，鐵器、鋼器在當時的歐洲是稀缺資源，但唐宋時期的鋼鐵產量已經量大到可供民生使用，誕生
(還有1093個字)
內容預覽:
少子化是現代才會出現的現象？？？. 懶得回你這個，去把羅馬史讀一遍. 錯誤，英國是擴張太多領土造成財政反噬. 就跟中國現在的企業瘋狂堆市佔率. 中國造船、手機、電動車、太陽能板. 市佔通通世界第一. 然後中國的稅收卻負增長. 賣越多國家虧越多. 不信自己去翻中國財政部的資料. 稅收大幅減少，非稅收入
(還有231個字)
內容預覽:
我再說一次,有個P關係. 羅馬是羅馬,又不是所有大國都是這樣. 怕了是吧. 那是因為貿易戰和土地財政收入減少阿. 貿易戰是外部因素,土地問題則是為了避免經濟硬著陸. 那美國咧?稅收減少還財務赤字上升,利息更是不堪重負. 英國達到擴張邊界後再加上新興勢力崛起. 維持殖民地會越來越不划算. 因為英國對殖
(還有906個字)
內容預覽:
另外,中國和歐美國家在衰亡時面對國家前途的看法也是截然不同的. 這是因為長期政策的差異所導致. 歐美在衰弱時. 每個行政區都覺得別的行政區在扯自己後腿. 比如說美國聯邦政府為了維持統一和團結. 對經濟落後的州會有政策傾斜. 而加州等經濟比較發達的地區就會感到不公平. 覺得自己對美國的經濟貢獻那麼大.
(還有613個字)
內容預覽:
分裂的局面最大的危險就是兩線作戰. 被兩面夾擊. 比如說金朝就是被宋朝和蒙古圍毆才滅. 因為曹魏實力強大又不斷南下侵略,所以東吳才想偏安. 如果曹魏不對東吳造成威脅. 那東吳一定會打著侵略曹魏的主意. 而因為中國的地理特性,必須統一才能形成完整的經濟圈,才有完整的實力對抗遊牧民族. 相較之下,歐洲的
(還有417個字)