PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (Peter)時間1月前 (2024/11/03 10:50), 1月前編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 11人參與, 1月前最新討論串18/40 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言： : 我是認為，那些拿各種莫名的"特定科技""規模"來講的，其實都沒什麼意義 : 畢竟這標準到底是誰訂的，你空有規模又能發揮出多少也是問題 在現代科學方法出現以前 不管是東西方都是鍊金術亂槍打鳥阿 除了特定科技以外還能比啥嗎 而且難道在科學方法出現,所有的摸索都是毫無意義嗎? 你要把柏拉圖和亞里斯多德對西方文明的影響否定 西方人就先跟你翻臉 而且在談應用科技之前,應該先談材料科技和化工技術 因為材料工藝的發展程度是所有科技發展的先決條件 從這個標準來看中國的冶煉技術確實領先歐洲一千年阿 現代要造飛機,造手機,造衛星,造任何設備和電子元件 難道不講究稀有金屬和合金材料嗎? : 先秦、漢、唐、宋都曾經出現過非常偉大的文明繁榮和發展 : 但是無論如何璀璨都還是僅限於同年代的規格 : : 什麼北宋產值曾經佔全球近半、漢代有什麼黑科技云云， : 都已經是古早年代不知所云的論述 美國最頂峰時期的GDP也占全球一半 所以不是不可能的 人類最早的紙幣就是宋朝發明的 這種影響力不亞於脫離金本位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730602244.A.1A5.html
→
11/03 10:52, 1月前 , 1F
也說不上領先千年吧
11/03 10:52, 1F
→
11/03 10:53, 1月前 , 2F
而且我記得中國的鍊鐵習慣跟埃及那派差很多
11/03 10:53, 2F
→
11/03 10:53, 1月前 , 3F
一邊用砂子一邊用蜂蜜
11/03 10:53, 3F
→
11/03 10:54, 1月前 , 4F
兩邊的原始人應該是各自意發展青銅器時代
11/03 10:54, 4F
→
11/03 10:56, 1月前 , 5F
宋發明然後呢..........？
11/03 10:56, 5F
→
11/03 10:57, 1月前 , 6F
只有工藝有毛用XD 你知道為啥發生嗎
11/03 10:57, 6F
推
11/03 10:57, 1月前 , 7F
發明ooo,然後呢
11/03 10:57, 7F
→
11/03 10:57, 1月前 , 8F
=工業革命在英國,然後現在他排老幾
11/03 10:57, 8F
這個道理就跟拿了奧運冠軍的選手晚年在街上乞討也不會被人看得起 這世界很現實的 好漢不提當年勇 英國當年工業革命和日不落帝國很偉大沒錯,但現在就是個二流國家 當然中國要說古代多偉大多先進別人也不會當一回事 這對美國或任何國家也都一樣 人家只看你現在過的好不好
→
11/03 10:59, 1月前 , 9F
相這個議題一直有個齊怪的盲點是
11/03 10:59, 9F
→
11/03 10:59, 1月前 , 10F
大家總把工業革命講得很厲害,工業革命國好像永遠是世界
11/03 10:59, 10F
→
11/03 10:59, 1月前 , 11F
第一一樣
11/03 10:59, 11F
→
11/03 11:00, 1月前 , 12F
又
11/03 11:00, 12F
→
11/03 11:00, 1月前 , 13F
工業革命前的oo革命,大xx時代又各自在不同地方開始
11/03 11:00, 13F
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:01:10
→
11/03 11:01, 1月前 , 14F
明明一直是風水輪流轉
11/03 11:01, 14F
→
11/03 11:01, 1月前 , 15F
所以你是想表達中國現在很強嗎
11/03 11:01, 15F
那要看WW3是誰贏了 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:02:01
→
11/03 11:02, 1月前 , 16F
現在不是在討論時間點嗎 那當然會講到工業革命
11/03 11:02, 16F
→
11/03 11:02, 1月前 , 17F
但好像其實大家只是在吵"為什麼我不是第一"
11/03 11:02, 17F
→
11/03 11:03, 1月前 , 18F
科技發展的先決條件是哲學，只有技術沒有哲學發展，
11/03 11:03, 18F
→
11/03 11:03, 1月前 , 19F
就會像中國永遠只停留在發展技術而不是發展科學
11/03 11:03, 19F
→
11/03 11:04, 1月前 , 20F
昨天油門也是一直重複說英國現在很弱 笑惹
11/03 11:04, 20F
→
11/03 11:04, 1月前 , 21F
也就導致你口中的中國冶煉技術領先西方千年，但是為
11/03 11:04, 21F
→
11/03 11:04, 1月前 , 22F
啥科技發展還是在西方出現
11/03 11:04, 22F
推
11/03 11:06, 1月前 , 23F
根據美籍阿富汗裔史學家安薩里的說法，中國無論如何無法
11/03 11:06, 23F
→
11/03 11:06, 1月前 , 24F
展開工業革命，因為有大量農業人口，官方不會有意願鼓勵
11/03 11:06, 24F
→
11/03 11:06, 1月前 , 25F
改良機械，因為會在短期內給自己製造危機
11/03 11:06, 25F
→
11/03 11:07, 1月前 , 26F
而西方出現工業革命，更多原因是由於巧合，在阿拉伯和中
11/03 11:07, 26F
→
11/03 11:07, 1月前 , 27F
國則是沒有必要，他半個字沒提哲學
11/03 11:07, 27F
大致上同意你論點 還有就是量變產生質變
→
11/03 11:07, 1月前 , 28F
曾經領先然後呢 工匠死光就沒了 汝窯還造的出來嗎
11/03 11:07, 28F
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:10:05
推
11/03 11:10, 1月前 , 29F
去古八版看看英軺私記吧 人家大清欽差自己都認為中國
11/03 11:10, 29F
→
11/03 11:10, 1月前 , 30F
國情落後到無法用西方制度了
11/03 11:10, 30F
清朝時落後這點沒人否定阿 又沒有人會永遠稱霸,羅馬和大英都衰亡啦 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:11:36
→
11/03 11:11, 1月前 , 31F
火車？如果造成船夫腳夫失業造反怎麼辦
11/03 11:11, 31F
→
11/03 11:12, 1月前 , 32F
我指的是中國國情從根本上就無法進步 因為維穩跟社會
11/03 11:12, 32F
→
11/03 11:12, 1月前 , 33F
和諧永遠優先
11/03 11:12, 33F
推
11/03 11:23, 1月前 , 34F
發明紙幣(X 地域性兌換券(o
11/03 11:23, 34F
→
11/03 11:23, 1月前 , 35F
真的發明紙幣的是元朝的財政官西域商人
11/03 11:23, 35F
→
11/03 12:35, 1月前 , 36F
宋代那個比較像匯票
11/03 12:35, 36F
→
11/03 19:19, 1月前 , 37F
還哲學，西方科學哲學在量子力學領域很挫敗，沒有局中
11/03 19:19, 37F
→
11/03 19:19, 1月前 , 38F
人的思維，就很難分析量子力學的能力。
11/03 19:19, 38F
推
11/03 21:13, 1月前 , 39F
宋朝那時候對於貨幣政策根本也沒概念 紙幣印到變廢紙
11/03 21:13, 39F
→
11/03 21:13, 1月前 , 40F
明那時候才又走回銀本位
11/03 21:13, 40F
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1d9kK46b (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
7
13
[資料] 24TP
[ YUGIOH ]
youngluke
15小時前, 12/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1d9kK46b (C_Chat)