Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat (希洽)作者 (車前草)時間2天前發表 (2025/03/22 12:18), 2天前編輯推噓21(21040)
留言61則, 25人參與, 2天前最新討論串44/96 (看更多)
這個從業人員、VT ACG身分認定就是個笑話 因為提及的東西事物可能太冷門, 所以發文者需要幫忙解說關聯點 搞不好該位人士跟ACG產業毫無關聯 搞不好你貼的東西是個莫須有的東西所以需要佐證 做個解釋我覺得無傷大雅。 說到底就是個願不願意解釋的問題而已, C_ Chat什麼時候有在意這個點到底深還淺, 啊解釋都不解釋被判沒有不就活該。 VT天生自帶皮,了不起貼個2Dlive 聲優就是補個作品罷了 只是這樣都要嫌關聯薄弱不給點的話 那些曾經打過電競的有點不是更莫名 這邊各位誰沒打過電玩.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.79.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742645916.A.C93.html

03/22 20:19, 2天前 , 1F
對欸 我打過遊戲.jpg
03/22 20:19, 1F

03/22 20:20, 2天前 , 2F
現在還一堆線上比賽 隨便都馬是電競選手
03/22 20:20, 2F

03/22 20:20, 2天前 , 3F
我參加過國際電玩比賽預選 算不算電競選手了啊!?
03/22 20:20, 3F

03/22 20:22, 2天前 , 4F
我爐石比賽打贏過羅傑(他睡過頭) 我是爐石選手
03/22 20:22, 4F

03/22 20:22, 2天前 , 5F
別說了 我參加過戰鬥陀螺的比賽
03/22 20:22, 5F

03/22 20:23, 2天前 , 6F
我參加過網咖的小比賽 算電競選手嗎
03/22 20:23, 6F

03/22 20:25, 2天前 , 7F
我玩世紀帝國2打電腦難度都選最易 這樣我也是世紀選手了
03/22 20:25, 7F

03/22 20:25, 2天前 , 8F
我參加過班上的圍棋比賽 我也要有點
03/22 20:25, 8F

03/22 20:25, 2天前 , 9F
(我反串= =
03/22 20:25, 9F

03/22 20:26, 2天前 , 10F
我寄信給角川輕小說比賽落選,也算嗎
03/22 20:26, 10F

03/22 20:28, 2天前 , 11F
我畫過火柴人漫畫 謝謝
03/22 20:28, 11F

03/22 20:28, 2天前 , 12F
打過校際盃初賽,我就成了業內人士了嗎
03/22 20:28, 12F

03/22 20:28, 2天前 , 13F
窩寫過東方的創作窩也算嗎
03/22 20:28, 13F

03/22 20:29, 2天前 , 14F
我要看火柴人漫畫,丟上來
03/22 20:29, 14F

03/22 20:31, 2天前 , 15F
補點一直都不是問題 有的東西不用補點也能過才是問題
03/22 20:31, 15F

03/22 20:31, 2天前 , 16F
上課畫的被老師丟了 QQ
03/22 20:31, 16F

03/22 20:32, 2天前 , 17F
可惡,剛稍微期待了一下
03/22 20:32, 17F

03/22 20:32, 2天前 , 18F
那你覺得為啥那東西不用補點是問題
03/22 20:32, 18F
我只重視一個態度,4-1現況就是寬鬆 你真的要有點的嚴格限制就是討論內容要著重於ACG 但這嚴格的會有問題 像訃聞結婚八卦這種通通都該被4-1 這些事件本身跟ACG有什麼關係? 但我並沒有這種想法 願意補態度夠都可以聊

03/22 20:38, 2天前 , 19F
我小學有在聯絡簿連載過漫畫 耶
03/22 20:38, 19F
※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 20:39:06

03/22 20:40, 2天前 , 20F
ACG相關人士的訃聞結婚八卦哪跟ACG沒關係==
03/22 20:40, 20F

03/22 20:42, 2天前 , 21F
所以到底怎麼認定相關人士XDDDD
03/22 20:42, 21F

03/22 20:42, 2天前 , 22F
不是通常訃聞都有補點吧?還是你舉個沒有的讓大家看看
03/22 20:42, 22F

03/22 20:43, 2天前 , 23F
我看再怎麼冷門的人過世都有說作品名餒
03/22 20:43, 23F
這種就是有把點補上 我單純是說如果要嚴格已討論內容 而非寬鬆的4-1方式的話(補點就給過)

03/22 20:44, 2天前 , 24F
所以很扯啊 你說有人不認識鳥山明嗎 還要補點
03/22 20:44, 24F
態度為題,規則這樣走就照著走 你可以說規則多給一些補點空間,讓疏忽的人補上 但我不覺得因為某人夠有名就能跳過規則 大方向大家都一樣的 但可以不用那麼嚴格 ※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 20:45:23

03/22 20:45, 2天前 , 25F
想清楚 你覺得世界上有哪個名字偉大到全世界都會認識的
03/22 20:45, 25F

03/22 20:46, 2天前 , 26F
所以你VT粉絲再怎麼少都有C洽特製免死金牌 最有名了:)
03/22 20:46, 26F

03/22 20:46, 2天前 , 27F
#1dOI1IIb (C_Chat) 這篇?falcom公司恐怕也沒自帶
03/22 20:46, 27F

03/22 20:46, 2天前 , 28F
點喔
03/22 20:46, 28F

03/22 20:46, 2天前 , 29F
重點還是看想討論什麼吧 不然不就只是來發廢文的嗎
03/22 20:46, 29F

03/22 20:47, 2天前 , 30F
你說你玩過遊戲所以要大家用你當聊天主題嗎
03/22 20:47, 30F
※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 20:47:32

03/22 20:47, 2天前 , 31F
所以你的意思是任天堂不自帶點,太好了我可以檢舉分析
03/22 20:47, 31F

03/22 20:47, 2天前 , 32F
文了
03/22 20:47, 32F

03/22 20:47, 2天前 , 33F
我看分析廢文不爽很久了
03/22 20:47, 33F

03/22 20:48, 2天前 , 34F
我沒否定現有規定的權力啊 我不同意 但我啥都不是
03/22 20:48, 34F

03/22 20:48, 2天前 , 35F
依版主現行解釋 恐怕任天堂也沒自帶點:(
03/22 20:48, 35F

03/22 20:49, 2天前 , 36F
那幾個會被噴的廢文大師不就是我玩了XXX看了XXX所以我
03/22 20:49, 36F

03/22 20:49, 2天前 , 37F
OOXX大家覺得OOXX有沒有OOXX
03/22 20:49, 37F

03/22 20:50, 2天前 , 38F
宿舍杯電競賽算嗎
03/22 20:50, 38F

03/22 20:50, 2天前 , 39F
再有名都不可能全部人都認識
03/22 20:50, 39F

03/22 20:51, 2天前 , 40F
任天堂 索尼 UBI 都沒點 除非你有詳細貼圖說明
03/22 20:51, 40F

03/22 20:51, 2天前 , 41F
畢竟不是每個人都該認識任天堂(ry
03/22 20:51, 41F

03/22 20:51, 2天前 , 42F
不就三國大師&戰國大師
03/22 20:51, 42F

03/22 20:52, 2天前 , 43F
可是問題來了,你說作品名我也不是每個都認識啊,那怎
03/22 20:52, 43F

03/22 20:52, 2天前 , 44F
麼辦
03/22 20:52, 44F

03/22 20:52, 2天前 , 45F
還有鬥士龍大師
03/22 20:52, 45F

03/22 20:52, 2天前 , 46F
去孤狗嗎?那從業人員跟公司我也可以去孤狗啊
03/22 20:52, 46F
就我講的,補解釋就給過啊 沒有非得嚴格到得列一堆證明 說到底不就是有人吃飽太閒跑去檢舉 但是我覺得可以寬鬆和版主不給寬鬆那也沒皮條 我又不是版主.jpg

03/22 20:52, 2天前 , 47F
不可能那些沒點啦 我檢舉過霹靂這間公司不帶點 然後被
03/22 20:52, 47F

03/22 20:52, 2天前 , 48F
0:2直接打回去
03/22 20:52, 48F

03/22 20:53, 2天前 , 49F
主動說明洽點本來就沒有必要,有的就是有,沒有就是沒有
03/22 20:53, 49F

03/22 20:53, 2天前 , 50F
至於冷門的作品或相關人物多數人不認識,那就自然會被檢
03/22 20:53, 50F

03/22 20:53, 2天前 , 51F
那VT吃雞腿到底是有還是沒有
03/22 20:53, 51F

03/22 20:54, 2天前 , 52F
舉,到時候發文者自己要去跟板主解釋罷了
03/22 20:54, 52F

03/22 20:55, 2天前 , 53F
不想被檢舉的就會主動說明洽點,而不是強制一律都要寫明
03/22 20:55, 53F

03/22 20:55, 2天前 , 54F
洽點
03/22 20:55, 54F

03/22 20:55, 2天前 , 55F
可是現在問題是有人沒機會解釋就直接下去耶
03/22 20:55, 55F

03/22 20:56, 2天前 , 56F
檢舉到被桶五分鐘
03/22 20:56, 56F
※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 20:57:00

03/22 20:57, 2天前 , 57F
所以現在不就在討論做法嗎
03/22 20:57, 57F

03/22 20:58, 2天前 , 58F
所以這個案例我認為不合理啊,可以去看這串我回的文
03/22 20:58, 58F
以我目前的傾向,只能說不給補點機會是最大問題了

03/22 20:58, 2天前 , 59F
從業者全部都自帶點不就好了 反正現在也是有點就好
03/22 20:58, 59F

03/22 20:58, 2天前 , 60F
跟主旨沒關係都能
03/22 20:58, 60F
我是不支持自帶點的,發文還是得想一下 多幾張圖也好啊

03/22 20:58, 2天前 , 61F
跟你的第一句話想法一樣,你講的這些也是一個笑話
03/22 20:58, 61F
那不如你提些更有建樹的東西吧 ※ 編輯: lovez04wj06 (36.234.79.84 臺灣), 03/22/2025 21:04:42
文章代碼(AID): #1dtggSoJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dtggSoJ (C_Chat)