[問題] 關於鎖文政策

看板C_ChatBM作者kimball (我在抗拒什麼...)時間14年前 (2011/08/18 17:18)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/14 (看更多)

對照最近幾次的版上的鎖文處理我不禁對所謂的「爭議文、無ACG點」-->「鎖文」的認定標準有些疑惑。拿最近兩次來說好了，前陣子猜謎文盛行的時候，有一些版友建議對猜謎文進行一些或激進或溫和的限制，但是版主群（和許多版友）始終一致認為，猜謎文毋庸置疑的有ACG點，因此連任何一丁點的限制措施都不肯提出（連建議版友修標題標上答案，都再三宣示不是規定也不是勸導，這點讓我印象深刻）但是看看今天，一篇討論ACG狂熱fans的行為的文章，回了不到十篇（我寫這篇的時候），說真的也還沒有人真正吵起來，就被宣告限時鎖文了，理由是「回文沒有ACG點」。我是覺得，這真的有點雙重標準了吧？難道討論ACG fans的文章不算是「ACG點」？看之前猜謎文的公告，版主強調C_Chat的最主要功能就是讓同好們可以對任何 ACG話題盡情進行交流；但對照鎖文的舉動看來，在C_Chat裡似乎不是也所有ACG話題都能盡情進行交流----因為有些話題雖然有人想要討論，但卻會被限時鎖文。 ------ 退一步。看看之前被鎖的文，被鎖的原因通常是有人漸漸吵起來。但是，若依照猜謎文時的公告標準，就算有人吵起來也不用鎖文吧？說到底，ACG戰文也算是ACG文吧？若是這樣，想戰的人也應該享有盡情討論的權利阿。有人不想看？那就不要看阿！覺得礙眼就左轉出門，不然不會自己設定排除條件喔？可是事實上，ACG戰文所得到的待遇跟顯然跟猜謎文差很多。同樣是ACG文，有些可以瘋狂洗版三四天，有些發不到幾篇就被鎖。 ====== 上面口氣也許有點衝，但我不是要來戰版主的。我想說的是：是不是可以重新考慮一下管理標準？現在版主群展現出的管理風格，給我的感覺是：似乎版主群容不下版上出現任何一丁點的火藥「味」（還不是真的火藥）。再推遠一點來說，所謂不允許火藥味，也可以看成是：版主群認為，只要文章有火藥味，那麼不管文章內容在討論什麼，這些內容都將因此變得毫無價值。但在我看來，這似乎是因噎廢食了；我認為討論的價值，是獨立於文章有沒有火藥味的甚至，搞不好反而是火藥味越濃的文章，討論內容的價值越高：因為，人們在討論重要而深刻的問題時，往往容易激動起來，來捍衛自己所信守的價值今天這篇討論ACG fans的定位與社會處境的文章，事實上正是如此。如果C_Chat刻意的要清除任何火藥味的出現的話，那麼，這不只讓造成C_Chat的討論內容，將有不必要的窄化或淺化；更重要的是，對於許多不可避免的會出現火藥味討論的重要問題而言，同好間的討論與交流機會，將會嚴重的遭到壓縮－－但，這些問題卻反而是在同好間最需要思考與討論的問題，也是最需要提供討論空間的問題。總言之，我呼籲版主們正視當前的管理風格，所可能造成的「和平歧視」問題－－換言之，因為不允許衝突出現，而不成比例的壓縮了某些種類文章的討論空間的問題以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.156.222