Re: [問題] 關於鎖文政策
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 不過昨天有一個爭議的問題是:
: 東野圭吾的作品明明有漫畫卻被S，
: 但是"醬油"的新聞因為有附"買醬油"的圖，卻沒有被S?
: 若論起來的話，前者的ACG點其實高於後者(畢竟東野作品在台灣至少有六七本漫畫了)，
: 為什麼前者被認定是"ACG點薄弱"，而後者卻沒有呢?
: 這個審核標準，讓我必須提出一點質疑。
: ================================================
: 我是覺得東野的討論串該解S，畢竟大家都已經指出他的作品有漫畫了
: (而且不只一本--最多的是東立的"變身"共四本)，
: 那就不能算是偏離ACG的討論了。
首先，梓喵這篇 #1ELFQ4jP (C_Chat)
因為有ANSI圖，我想絕大多數人進這篇文章都會先看圖再看文字
而騎著腳踏車的梓喵本身ACG點就很夠，所以我判斷圖是本體，所以本篇SAFE
若有人回文討論無關梓喵或ACG點的事，我也會全串S文處理之
再來，東野圭吾並沒有寫輕小說，他只是許多作品中的兩部有被人改編成漫畫
這關聯性相當的低，且回文討論的文章並不是針對他的改編作品而言
若因此放行，試問世界名著系列、格林童話等等，關聯性都比東野圭吾還高
這種比較偏離ACG點的作品作者到時候不是都可以在希洽討論了
[閒聊] 安徒生的生平 這樣????
還有請注意，是因為你回文，我才S這串的
他出的書有沒有中文化和希洽並無任何關係
你如果回文是討論他出的漫畫改編作品我就不會S
你的附註也是我詢問ACG點時才加進去的
最後請注意，根據板規，若板主判定完全無ACG點，會直接S文限時要求改善
若無改善就是刪文並警告一支
現在S文只是代表不希望繼續偏離希洽板旨的討論
若要討論東野圭吾的作品改編的漫畫，同樣可以另外開新標題討論，這並無限制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.42.134
推
08/25 11:34, , 1F
08/25 11:34, 1F
→
08/25 11:34, , 2F
08/25 11:34, 2F
推
08/25 11:47, , 3F
08/25 11:47, 3F
→
08/25 11:47, , 4F
08/25 11:47, 4F
→
08/25 12:50, , 5F
08/25 12:50, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
0
1
以下文章回應了本文 (最舊先)：
4
13
0
1
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
3
4
3
3
4
13
0
1
2
5
0
1
14
58
2
11
6
33
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
