Re: [問題] 關於鎖文政策

看板C_ChatBM作者 (Meiji Yuihime)時間14年前 (2011/08/25 12:24), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 不只兩部,是三部。 : 如果說一個有三部作品改編成漫畫的作家都不能討論, : 那我請問一下,"晚餐之後再推理"為什麼可以在本板討論? : (先聲明,我很喜歡這本書--不要忘了我是台灣引進東川篤哉的先鋒) : 晚餐之後再推理很輕,但它是輕小說嗎?有ACG點嗎? : 既然晚餐之後再推理可以放行,為什麼東野不可放行呢? : 你可以說,它做了一個有聲優配音的廣告, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但這樣就算有ACG點了嗎? : 那篇沒有S的話,我認為東野這篇也不該S。 : 還有我再說一下: : 我是主動補上ACG點的,然後再回去前一篇看到你的詢問, : 才回應你說"有這件事"的。 在希洽板 聲優本身就是ACG 點囉...... 像是平野綾的私生活,不都沒事在戰? 單純貼個聲優雜誌圖,也完全Safe不是? 而這次竹達、櫻井的作品,可以算是廣播劇的形式吧。 就是看連結度囉...... 說真的,單純只發東野圭吾本身的消息, 又沒先講作品和希洽板的連結,或許較令人難以同意吧。 - 之前發了篇宮部美幸勇者物語的心得文。 雖然沒啥人推,但就是篇Safe的文章呀。 一開始就有提到說雖然不是輕小說,但勇者物語有改編成電影、電玩。 如果今天劈頭就是宮部美幸怎樣怎樣...... 我想大概也會被板主S了ˊˋ 咎由自取囉 -- 私はあくまで執事ですから!? 私は悪魔で執事ですから~~^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.231.214

08/25 12:25, , 1F
嗯,了解了。(反正原PO又不是我)
08/25 12:25, 1F

08/25 12:28, , 2F
總之,我接受小雨的判決。(一貫如此)
08/25 12:28, 2F

08/25 12:48, , 3F
.........................................
08/25 12:48, 3F
文章代碼(AID): #1ELSwFYR (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ELSwFYR (C_ChatBM)