Re: [申訴] 4-5水桶申訴
雖然沒有照我希望的給了一個明確字詞的標準 但姑且還是有了說明
那我針對這個說明以我流解釋來做進一步說明 如果理解上有誤 還請相關板主出來糾正
※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言：
: 標題: Re: [申訴] 4-5水桶申訴
: 經過閱讀申訴人之發文後
: 認定申訴人之文章
: #1PDvYeKX (C_Chat)
: 針對衛道人士以諧音進行嘲諷
: 然而用詞未達重度人身攻擊標準，判定4-5違規，警告一次
"打嘴砲秀下限"屬於輕度人身攻擊 加上 "味道人士"諧音嘲諷 所以兩者相加違規了4-5
(雖然我不懂衛道=>味道這種諧音哪裡嘲諷了 阿陸=>26 死阿陸=>426有嘲諷意味嗎？)
:
: #1PDIG3b3 (C_Chat)
: 形容台灣記者低能，並利用諧音進行嘲諷
: 判定4-6違規，水桶一個月
承接上例"妓者"屬於諧音嘲諷 且"低能"一詞屬於4-6重度人身攻擊違規
因此兩者相加等於違規4-6
--
依照這標準
1.是否只要只用"妓者"就等於4-5起跳 若輔以其他負面詞語等於4-6起跳？
2."低能"一詞等同4-6的重度人身攻擊？
3.若使用"低能記者(無諧音)"違規了4-5 or 4-6？
將受詞加以替換"低能任天堂"、"低能角川"等是否違規4-5 or 4-6？
--
:
: 若其餘板主及申訴人於期限內無表示意見，則以此判定公告處理
都追自己的案子這麼久了 不可能沒意見 我只怕裝死不理不睬 甚至選擇性辦案
總之我一定會認真到底的
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1500300641.A.6DD.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.68.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1500307673.A.F14.html
※ 編輯: f222051618 (61.58.68.226), 07/18/2017 00:25:59
推
07/18 08:54, , 1F
07/18 08:54, 1F
→
07/18 09:43, , 2F
07/18 09:43, 2F
推
07/18 10:10, , 3F
07/18 10:10, 3F
推
07/18 12:22, , 4F
07/18 12:22, 4F
→
07/18 12:22, , 5F
07/18 12:22, 5F
推
07/18 12:59, , 6F
07/18 12:59, 6F
→
07/18 12:59, , 7F
07/18 12:59, 7F
推
07/18 13:02, , 8F
07/18 13:02, 8F
推
07/18 16:04, , 9F
07/18 16:04, 9F
→
07/18 16:05, , 10F
07/18 16:05, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
4
12
以下文章回應了本文：
4
15
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
0
1
8
21
1
12
1
7
3
7
4
23
4
12
6
10
4
15
3
5
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
15
24
