Re: [申訴] 4-5水桶申訴
※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言:
: 標題: Re: [申訴] 4-5水桶申訴
: 時間: Thu Jun 22 23:16:21 2017
:
: → f222051618: 喔 好啦 說了個"不能對現實存在之人物 61.58.68.226 06/22 12:19
: → f222051618: 為人身攻擊" 那噁心日男到底有沒違規? 61.58.68.226 06/22 12:20
: → f222051618: 我前文舉例兩次的圖片有沒違規 61.58.68.226 06/22 12:20
: 噁心日男,看是指個人或是指所有日本男性?
: 若是指個人,則需由當事人檢舉。
: 若是指所有日本男性,則4-5違規。
: 至於該圖片,我認為違規。
首先為什麼我會有"噁心日男"的提問 在6/16 #1PG-5i5L (C_ChatBM)的文章這篇提過
因為該詞是主板#1PG9dn2T (C_Chat)現存實例 所以我才會提出來詢問
而在最初的問題文章#1PFxlC_7 (C_ChatBM)已說過
總之請問這兩篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496654851.A.943.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496815784.A.521.html
(現已改判 "味道人士出來打嘴砲秀下限"或其他字詞被改判為情節輕微 未達違規程度)
那些用詞是違反4-5呢? 還請"精確清楚"告知違規點 謝謝
 ̄ ̄ ̄ ̄
1.台灣妓者
2.低能
3.低能到底限
4.牠們
5.今天的我沒有極限!
6.#1PG-5i5L (C_ChatBM)也說過 無限定特定詞彙 但組合成一篇文章即違規
7.其他違規判定點
應該就這些選項了吧 有缺漏歡迎補齊全
為什麼我現在這麼斤斤計較 因為上面用語是我對違反職業道德的相關記者媒體既有印象
既然現在被認定4-5違規 那我希望能弄懂什麼詞是可以用來敘述
這樣才不會日後又被有心人檢舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.68.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1498147830.A.196.html
→
06/23 08:19, , 1F
06/23 08:19, 1F
→
06/23 08:19, , 2F
06/23 08:19, 2F
→
06/23 09:01, , 3F
06/23 09:01, 3F
→
06/23 10:20, , 4F
06/23 10:20, 4F
若最後答案是1.2違規 OK啊 只要能給出個明確標準我就知道以後要避免使用了
我現在只擔心最後跟我說6 講難聽就是自由心證
推
06/23 10:22, , 5F
06/23 10:22, 5F
→
06/23 10:23, , 6F
06/23 10:23, 6F
※ 編輯: f222051618 (61.58.68.226), 06/23/2017 12:10:21
→
06/28 00:12, , 7F
06/28 00:12, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
12
以下文章回應了本文:
3
7
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
0
1
8
21
1
12
1
7
3
7
4
23
4
12
6
10
4
15
3
5
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
15
24